關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>

前天我講，個人財富是信息不對稱決定的，以及如何闖過這其中的四關。

有不少讀者的留言，讓我覺得這里面有理解的誤區(qū)。

你們把向上爬的過程，看成了雙向博弈，你和上位者之間的博弈。

但實際上呢，這是多向的博弈。

什么意思呢？

我來打個比方，用賺錢來解釋雙向博弈，用保值來解釋多向博弈。

我是2012年了解到天底下有種東西叫大餅，就是我常常戲稱的二姨太。

美債是老爺，黃金是大太太，大餅是二姨太。

那個年代只要幾百塊RMB一個，不過我也沒買，我只是聽人給我介紹。

因為當時我在一家公司管理著銷售，售前，產品三個部門，做的是TO B的生意。

有個甲方客戶內部管網絡的，和我私交甚好，他利用他們集團的算力資源，大量的挖礦。

挖的就是大餅，所以我就這么了解的。

這個品種我只做過一次，就是2019年，芝加哥交易所首次引入大餅的做空機制的時候，我套利過。

我認為跨國之間的，因為交易延遲的，那幾千美金的差價，會隨著交易所的成立，做市商們有了對沖方案，而消失，所以我去套利了。

套利是不押漲跌的，我多少空就多少多，把這幾千美金的利潤夾在中間，隨著時間推移，它消失了，我就吃到了。

但是多年以來，我見過不少人押這個發(fā)財的，從5位數賺到9位數10位數的都有。

但這里面很多人后來又還回去了，從5位數到9位數再回到5位數，十年一覺揚州夢這種。

這一輪二姨太的回調，都有不少這種案例。

我曾經跟這些朋友講過很多次，賺錢是賺錢，保值是保值，兩件事。

賺錢這件事，要么是運氣，要么是才華。

不存在說投資有什么特殊的，就它能賺錢。

360行，投資只是其中一行，跟打鐵的，賣魚的，沒區(qū)別，都是賣油翁，唯手熟爾。

否則沒道理你能長期穩(wěn)定盈利人家不能。

你巴菲特有你巴菲特擅長的，人家王菲有王菲擅長的，王菲也不少掙錢的。

本質上講，你掙錢都是對你才華的回報，否則投資人多了去了，也不見有幾個巴菲特。

所以我就跟做二姨太的朋友們講，你要想清楚，你到底是因何賺錢。

如果你帶止損，你有明確的點位，倉位，風險管理，俗稱無論大餅漲跌，你都持續(xù)的賺錢，那我認為你賺的是才華的錢。

反之，如果你不帶止損，你是生扛型的，那我只能認為你賺的是運氣的錢。

當然，你自己可以不這么認為，你可以說你賺的是信仰的錢。

但實際上你站在數學的角度下，信仰是不存在的，是人類發(fā)明出來的。

數學只能理解你賺的是才華的錢，比如你的交易系統(tǒng)長期大量回溯測試，任何行情下都能讓你賺錢。

或者，你那個收益大起大落，方差極大，那數學就必然認為你在賺運氣的錢。

哪一種錢不重要，反正都是賺錢。

那么無論是憑才華還是靠運氣，賺來的錢怎么花，這是第二個問題。

你當然可以買蘭博基尼，也可以像泰森一樣養(yǎng)老虎，隨便怎么花，那是你的自由。

你也可能希望它花得更長久，那么第一反應就是買債。

債市才是大資金的首選，你像美債。

因為財富的本質就是債，錢是他人勞動的欠條，債就是錢，錢就是債。

那你所有錢都買了美債，你肯定不安心，至少2024年開始，你必然不安心了。

因為特里芬悖論的臨近，這個話題我講過幾十期。

所以2024年我講黃金是大太太，就這意思。

美債老爺生病了，你不去大太太那里交個投名狀，能安心么？

所以大量持有美債的，通常都會部分持有黃金，相當于給自己買了一份保險。

那么這個組合下，是不是安心了？

未必。

因為你看到東方有個大國在崛起，這個國家的工業(yè)產值占全球的33%，美國低于15%。

有沒有可能手持美債和黃金依然買不到吃的，用的？

所以最好再拿一部分錢，去東方買個三核的房子。

一個在二環(huán)內有四合院的人家，啥時候你也不可能是窮人呀。

那么這時候，你徹底安心了，可是你有意思么？

沒有意思對吧？

沒有意思你就應該考慮買自己想要的東西，比如你想要成為一家高分紅的現金奶牛企業(yè)的股東。

這樣你有身份了呀。

你當然也可以再去投資一些你認為高增長的科技公司，成為他們的股東，這樣你有盼頭了呀。

你看，你的生活是不是很充實？很美好？

西方有人欠你錢，欠你的錢還有保險對沖對方不還錢。

除此之外，你是科技公司的股東，你是現金奶牛的股東，你還有身份。

而且，即便這一切都不存在了，別忘了，你在東方有天有地有花園，還可以提籠掛鳥喂金魚.......

對了，這才是你的目的。

保值的過程并不是為了掙錢，你另有掙錢的路子，保值是為了讓你享受生活的，長長久久的享受。

投資是工作，保值是生活，如果你把所有錢都放在工作中，那豈不是沒了生活？

所以我說，賺錢是雙向博弈，保值是多向博弈。

俗稱活得好的未必活得久，活得久的未必活得好。

人們很多時候，都需要在好與久之間做平衡。

你比如電視劇《太平年》里面，你想爬的快，那就是何承訓。

七郎做了國君，對大司馬胡進思有意見，他就去巴結，表示自己愿意做刀斧手，席間殺了大司馬。

但這么做的后遺癥是很明顯的。

真無端殺了胡進思，何承訓就會成為攛掇君主的小人，日后其他大臣就會想盡辦法除掉他。

不除掉你這小人，人家怎么辦？今日的胡進思不就是明日的自己？

除不掉胡進思，那七郎就會甩鍋，殺了何承訓，安撫胡進思。

所以何承訓是太想進步了么？

不，他只是個蠢人。

只有上位者認可了你，其他人都不認可你，你得到的那玩意兒，真的是權么？

不，你只是做了人家的刀，被人家攥手里了。

看起來名下有錢，可是拿不到臺面上，你得到的那個是錢么？

不，你只是成了別人的手套，你失去自由了。

人之所以想要權，是想要說了算，而不是身不由己。

人之所以想要錢，是想要對不喜歡的事情說不，而不是連自己的辮子都攥在別人手里。

但很多蠢人，他不理解這一點。

他不理解別人的行為，他以為別人是道德高尚，就他懂得黑化，就他懂得沒底線升得快。

NO，他只是蠢。

人家不是因為高尚，而是人家明白，權力來自多方，而非單方。

他要有功，有德，有名，這是為了什么？為了讓你動不了他。

你動他一個試試？

你動了你就是昏君，以后就沒人跟你干了。

一個有功有德有名沒有把柄讓你捏住的人，你都可以無端動他，豈不人人自危？

什么叫權柄？

別人的信任才是權柄。

都不信任你了，你有個DER的權柄。

所以動他，就等于自毀江山，而他，所算計的，不正是這一點么？

這就是我那天講的，如果被你們理解成向上爬就是一味的迎合上位者，那你就變成雙向博弈的何承訓了。

你眼里只看到了上位者和你。

但這個游戲中不是只有你倆，而是還有很多旁的人。

上位者手里的資源，不是君權神授，不是老天給他的，也是靠大家信任他，他才能負責分配資源。

所以如果你不考慮和大家的多向博弈，那即便你爬得快，也會跌得慘。

同理，錢更是如此。

什么是錢？天底下一切財富的本質，都是借條，各種形式的借條。

那借條最重要的是什么？

是別人得認呀。

你以為你住在房子里，房子就是你的？你以為你握著金子，金子就是你的？

不被認可，那就不是你的了。

認，才是財富的本質。

怎么才能讓人認？

很簡單，一個道理，他不認，會怎樣？

他定的規(guī)矩，如果我當著大家的面，用他定的規(guī)矩，從他的賭場里贏了錢，他要是不認會怎樣？

那他以后場子還開不開了？賭客們豈不是一哄而散了？

因為謀算到了這一層，所以你的財富，才是你的財富，are you ok？

當然這東西得有個度。

你像劇中，吳越國的錢家九郎，后來納土降宋了，不是因為你做錯了什么，而是因為你贏得實在太大了，魚大不過池塘去，賭客大不過賭場去。

你要是把整個東南幾個省的領土都贏走了，那大家沒法過日子了。

你還是把土地還回來吧，趙錢孫李你排第二，以后你當賭場二股東，合伙經營，彼此都有個臺階下。

而且除了有個度之外，賭對方之必救本身，也得對沖。

如果美債老爺真的是昏君呢？萬一美債老爺是昏君而且保險還失效了呢？

那你是不是還得有個別的安全屋繼續(xù)過日子呢？

不可能全都是昏君，真要全都是，那就是三體運動里三日凌空，183號文明結束了。

文明都結束了，人類都不存在了，你一個人還想孤零零的活下來圖啥？圖受罪么？

呵呵，你看到了吧？

從古到今，智慧是相通的，就像愚蠢，也是不斷重復的。
關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責?！?/p>