2026年1月底到2月初，全球能源圈被一場(chǎng)突如其來(lái)的地緣博弈攪亂。特朗普政府突然發(fā)動(dòng)突襲，拿下委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，緊接著就高調(diào)宣布接管這個(gè)南美產(chǎn)油國(guó)的全部石油出口業(yè)務(wù)，一邊放松對(duì)委石油的制裁，一邊急著給這些“搶來(lái)的資源”找買(mǎi)家。路透社、彭博社等多家國(guó)際媒體接連披露，白宮很快就把目光投向中國(guó)，特朗普本人在1月31日公開(kāi)露面時(shí)，甚至主動(dòng)示好，宣稱(chēng)歡迎中國(guó)與美國(guó)談判，繼續(xù)采購(gòu)委內(nèi)瑞拉原油。

只是這份“示好”，從頭到尾都透著強(qiáng)權(quán)的傲慢。美方壓根沒(méi)提中委之間早已成型的合作框架，反而直接拋出霸王條款：石油價(jià)格必須按美國(guó)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，從原本的每桶30美元暴漲到45美元，所有交易資金都得走美方指定賬戶，就連合同條款都要遵循美國(guó)法律。明眼人都能看出來(lái)，這哪里是什么合作邀請(qǐng)，分明是把委內(nèi)瑞拉石油當(dāng)成戰(zhàn)利品，逼著中國(guó)為其強(qiáng)權(quán)行為買(mǎi)單，順帶改寫(xiě)中委之間數(shù)百億美元的長(zhǎng)期合作規(guī)則。

編輯

面對(duì)這份居高臨下的“強(qiáng)賣(mài)通知”，中方的回應(yīng)干脆利落，沒(méi)有多余的外交辭令，只有實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)和一句意味深長(zhǎng)的表態(tài)。2月2日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)，路透社記者第一時(shí)間追問(wèn)，求證中方是否正在與美國(guó)就采購(gòu)委油事宜進(jìn)行談判，林劍僅淡淡回應(yīng)“中方注意到了有關(guān)報(bào)道”。十個(gè)字，不卑不亢，卻傳遞出不容置疑的立場(chǎng)——不接招、不配合，不被美方的強(qiáng)權(quán)邏輯綁架。

就在外交表態(tài)之后，中國(guó)石油體系內(nèi)部很快下達(dá)明確指令，所有涉及委內(nèi)瑞拉原油的采購(gòu)和交易全面暫停。這不是口頭提醒，也不是臨時(shí)觀望，而是操作層面的徹底斷路：運(yùn)載委油的船只不準(zhǔn)靠岸，正在推進(jìn)的合同全部終止，相關(guān)資金流轉(zhuǎn)徹底凍結(jié)，相當(dāng)于直接關(guān)上了委油進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)。更值得關(guān)注的是，中糧集團(tuán)同步暫緩了部分美國(guó)大豆訂單，沒(méi)有高調(diào)宣揚(yáng)，卻用精準(zhǔn)的對(duì)等回應(yīng)，讓美方感受到了實(shí)實(shí)在在的壓力，既避免了局勢(shì)升級(jí)，又守住了自身底線。

特朗普大概到現(xiàn)在都沒(méi)明白，自己精心設(shè)計(jì)的“高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)”劇本，為什么連第一幕都沒(méi)演完就徹底卡殼。他滿心以為，中國(guó)離不開(kāi)委內(nèi)瑞拉原油，只要美方掌控了供應(yīng)端，就能逼著中國(guó)低頭妥協(xié)，卻偏偏誤判了兩個(gè)最關(guān)鍵的現(xiàn)實(shí)，犯了致命的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。第一個(gè)錯(cuò)誤，是高估了委內(nèi)瑞拉原油對(duì)中國(guó)的重要性，也低估了中國(guó)能源布局的遠(yuǎn)見(jiàn)。

根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，委內(nèi)瑞拉原油在中國(guó)原油進(jìn)口總量中的占比不足3%，甚至低于阿曼和巴西，排在沙特、俄羅斯、伊拉克等國(guó)之后。這幾年中國(guó)早已完成進(jìn)口來(lái)源多元化布局，俄羅斯、中東、非洲、南美多個(gè)通道并行，供應(yīng)彈性極高，即便暫停某一來(lái)源的進(jìn)口，也絕不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)能源安全構(gòu)成任何沖擊。更關(guān)鍵的是，2025年中國(guó)原油進(jìn)口總量出現(xiàn)了20年來(lái)首次下降，新能源汽車(chē)滲透率突破40%，替代能源比重持續(xù)上升，能源結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，美方還沉迷在“石油卡脖子”的舊敘事里，未免太過(guò)過(guò)時(shí)。

特朗普的第二個(gè)致命誤判，是低估了中委合作的根基，也高估了自己掌控全球能源市場(chǎng)的能力。中委之間的能源合作，從來(lái)不是短期的現(xiàn)貨買(mǎi)賣(mài)，而是規(guī)模高達(dá)600億美元的長(zhǎng)期戰(zhàn)略安排，核心是資源與金融的對(duì)等交換，合同條款、價(jià)格機(jī)制早已鎖定，講究的是穩(wěn)定和信用，壓根不存在臨時(shí)改價(jià)的可能。美方動(dòng)輒就要否定原有協(xié)議，逼著中國(guó)接受其主導(dǎo)的清算體系，本質(zhì)上就是否定契約精神，否定主權(quán)國(guó)家之間的平等合作，這種做法，中國(guó)不可能接受，任何一個(gè)有主權(quán)尊嚴(yán)的國(guó)家都不會(huì)妥協(xié)。

編輯

更諷刺的是，特朗普一邊逼著中國(guó)買(mǎi)油，一邊還拉來(lái)印度當(dāng)“幌子”，宣稱(chēng)美印達(dá)成了5000億美元的貿(mào)易協(xié)議，印度承諾減少購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，轉(zhuǎn)而從美國(guó)和委內(nèi)瑞拉進(jìn)口，以此換取美方將對(duì)印關(guān)稅從50%降至18%?？蛇@份看似重磅的協(xié)議，水分大到離譜。印度壓根沒(méi)有徹底停購(gòu)俄油，只是把日均進(jìn)口量從120萬(wàn)桶削減到80萬(wàn)桶，既給了美國(guó)面子，又沒(méi)徹底得罪俄羅斯，典型的騎墻策略。更重要的是，印度煉廠缺乏處理委內(nèi)瑞拉超重質(zhì)原油的專(zhuān)門(mén)設(shè)備，這類(lèi)原油黏度高、雜質(zhì)多，全球能大規(guī)模消化它的國(guó)家屈指可數(shù)，中國(guó)是其中之一，印度卻力不從心，所謂的“大規(guī)模進(jìn)口”，終究只是紙上談兵。

如今的局勢(shì)，早已徹底偏離特朗普的預(yù)期。中國(guó)暫停采購(gòu)后，委內(nèi)瑞拉原油徹底陷入了“沒(méi)人要”的尷尬境地——中國(guó)不買(mǎi)，印度接不動(dòng)，歐洲不愿碰，日韓持觀望態(tài)度，那些被美方扣押的原油，只能堆在港口或者運(yùn)回得州暫存，美方甚至不得不放行此前扣押的油輪“索菲亞”號(hào)，試圖尋找其他出路，卻收效甚微。曾經(jīng)囂張跋扈的特朗普，近期也不得不改口，稱(chēng)“中國(guó)可以談一筆非常劃算的交易”，暗示價(jià)格可以商量，這種態(tài)度上的180度轉(zhuǎn)變，恰恰暴露了他急于脫手的焦慮，也印證了其強(qiáng)權(quán)邏輯的破產(chǎn)。

很多人疑惑，中國(guó)為什么不跟美國(guó)硬剛，反而用“暫停采購(gòu)”這種看似溫和的方式回應(yīng)？其實(shí)這正是中國(guó)的戰(zhàn)略定力所在。作為資深國(guó)際軍事專(zhuān)家，我始終認(rèn)為，真正的強(qiáng)大，不是靠高聲抗議，而是靠實(shí)力說(shuō)話，靠冷靜應(yīng)對(duì)。中國(guó)暫停采購(gòu)，不是損失，而是止損，守住的不僅是中委之間的合作底線，更是全球貿(mào)易體系的基礎(chǔ)——資源屬于主權(quán)國(guó)家，交易必須基于平等，規(guī)則不能由強(qiáng)權(quán)單方面制定。

編輯

美方大概到現(xiàn)在還沒(méi)意識(shí)到，那個(gè)靠控制油井就能左右世界的年代，早就一去不復(fù)返了。他們?nèi)猿两诶鋺?zhàn)時(shí)期的零和游戲里，以為掌控了資源，就能掌控全局，卻沒(méi)看到，現(xiàn)代能源安全早已超越“有沒(méi)有油”的層面，進(jìn)入“能不能靈活調(diào)配、是否具備替代能力、是否掌握定價(jià)話語(yǔ)權(quán)”的新階段。中國(guó)推動(dòng)的人民幣跨境支付系統(tǒng)，早已覆蓋包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的多個(gè)產(chǎn)油國(guó)，中俄伊之間的本幣結(jié)算比例持續(xù)上升，美方越是把石油當(dāng)武器，就越會(huì)加速各國(guó)“去美元化”的步伐，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

這場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉石油的博弈，沒(méi)有硝煙，卻比戰(zhàn)場(chǎng)更考驗(yàn)戰(zhàn)略定力。特朗普的強(qiáng)賣(mài)計(jì)劃，沒(méi)開(kāi)始就夭折，從來(lái)不是偶然，而是時(shí)代發(fā)展的必然。強(qiáng)權(quán)可以搶走一個(gè)國(guó)家的資源，卻搶不走全球各國(guó)對(duì)平等合作的追求；可以短期攪動(dòng)能源市場(chǎng)，卻改變不了全球能源格局多極化、供應(yīng)鏈區(qū)域化、消費(fèi)結(jié)構(gòu)清潔化的大趨勢(shì)。

中方的表態(tài)和行動(dòng)，已經(jīng)給出了明確答案：中國(guó)從不惹事，但也從不怕事；不接受強(qiáng)權(quán)脅迫，也不放棄原則底線。特朗普的委內(nèi)瑞拉石油鬧劇，不過(guò)是一個(gè)時(shí)代的句點(diǎn)，提醒著所有國(guó)家，強(qiáng)權(quán)邏輯在21世紀(jì)，早已行不通了。