海外社區(qū)的3D打印板塊曬了一張圖。

據(jù)說(shuō)來(lái)自NASA實(shí)驗(yàn)室里，一個(gè)灰撲撲、歪歪扭扭的3D打印Benchy小船。

打印質(zhì)量網(wǎng)友形容像是用巨大的噴嘴打印失敗的產(chǎn)物。

但一千七百多人給了贊。

因?yàn)檫@玩意兒的材料是月壤模擬物。

據(jù)說(shuō)是把亞利桑那的火山巖碾成粉，混進(jìn)聚合物，200°C擠出。

對(duì)，就是我們常用打PLA那個(gè)溫度。

評(píng)論區(qū)立刻有人問(wèn)了全場(chǎng)最想問(wèn)的問(wèn)題。

所以搞到月巖耗材，我的FDM3D打印機(jī)也能跑？

樓主回了個(gè)笑哭的表情回復(fù)：如果你能先把你FDM改成顆粒打印機(jī)的話(huà)。

精彩的是下面關(guān)于噴嘴的討論。

有人提醒，月壤本質(zhì)上是碎玻璃渣子。

沒(méi)有風(fēng)雨打磨，微隕石把硅酸鹽巖石砸碎后，碎片棱角永遠(yuǎn)是鋒利的。

而且有人查了數(shù)據(jù)分享，月壤里氧化鋁含量高達(dá)14%到24%，硬度接近剛玉。

一個(gè)哥們兒說(shuō)他買(mǎi)金剛石噴嘴終于不會(huì)被人取笑了，有可能派的上用場(chǎng)。

整個(gè)評(píng)論區(qū)一半在認(rèn)真討論技術(shù)，一半在玩梗。

有人一本正經(jīng)地給NASA的Benchy挑毛病：這打印質(zhì)量也太爛了吧，他們是不是沒(méi)烘干耗材？

還有人說(shuō)明顯是沒(méi)調(diào)平熱床，橋接結(jié)構(gòu)塌成這樣，應(yīng)該降低擠出溫度或者加強(qiáng)冷卻。

然后另一個(gè)人冷冷來(lái)了一句，冷卻在太空確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，風(fēng)扇在真空里沒(méi)用。

有人接，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)風(fēng)扇還是能轉(zhuǎn)的，只是沒(méi)有空氣可以吹。

有人反駁，如果一個(gè)散熱風(fēng)扇既不能移動(dòng)空氣也不能散熱，那它算工作嗎？

哲學(xué)氛圍的辯論就此展開(kāi)。

有人問(wèn)，低重力環(huán)境會(huì)不會(huì)改善懸垂打?。?/p>

答案是會(huì)，但沒(méi)有大氣意味著散熱是災(zāi)難。

評(píng)論區(qū)里有人說(shuō)自己參與了這款材料的開(kāi)發(fā)，用的是Virtual Foundry的玄武巖耗材，大約80%巖粉加20%聚合物。

他說(shuō)這東西極難伺候，磨噴嘴、耗材像黏土一樣容易打滑、過(guò)彎就斷。

但燒結(jié)之后，據(jù)說(shuō)扛得住火箭尾焰。

還有人討論月壤模擬打印的意義，總結(jié)下來(lái)是如果能用石頭粉打印，你就能把打印機(jī)器人送到太陽(yáng)系任何地方，在人到之前把房子蓋好。

但瞬間有人反駁沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

這些有趣的討論似乎就是這個(gè)顏值負(fù)分的小船真正讓人興奮的地方。

一群地球上的普通玩家，在認(rèn)真幫NASA討論月球上該用什么噴嘴、怎么解決真空散熱、熱床要不要重新調(diào)平。

沒(méi)有人覺(jué)得這事跟自己無(wú)關(guān)。

各國(guó)前沿實(shí)驗(yàn)室在做的事，和我們?cè)诩依锿娴氖?，底層邏輯是同一套?/p>

也許這就是3D打印最有意思的地方。#3D打印 #月球基地 #太空制造 #增材制造 #月壤

月土為墨，太陽(yáng)為筆！我國(guó)月壤3D打印將開(kāi)展月球驗(yàn)證