果然不出所料！總統(tǒng)彈劾案被駁回，成功扳回一局的馬科斯，決定對莎拉斬草除根？

菲律賓眾議院司法委員會(huì)日前作出裁定，認(rèn)定此前提交的兩項(xiàng)針對總統(tǒng)馬科斯的彈劾訴訟“實(shí)質(zhì)內(nèi)容不足”，予以駁回。

【馬科斯彈劾案被駁回】

這一決定雖在程序上阻止了針對總統(tǒng)的彈劾進(jìn)程，卻未能平息菲律賓國內(nèi)激烈的政治斗爭，反而使正副總統(tǒng)之間的權(quán)力博弈進(jìn)一步白熱化。

而這兩項(xiàng)被駁回的彈劾案指控內(nèi)容頗為廣泛，前者列舉了包括涉嫌將前總統(tǒng)杜特爾特移交國際刑事法院、涉嫌“吸毒成癮”等多項(xiàng)行為；后者則聚焦于被外界稱為“BBM公式”的公共資金分配模式，指控總統(tǒng)濫用預(yù)算裁量權(quán)。

然而司法委員會(huì)審查后認(rèn)為，申訴方未能證明該公式由總統(tǒng)“公開下令”實(shí)施，且這些指控多屬于“法律結(jié)論”而非基于堅(jiān)實(shí)證據(jù)的“事實(shí)陳述”，部分依據(jù)甚至被指為“傳聞”，未能達(dá)到啟動(dòng)彈劾程序所需的法定門檻。

【菲律賓總統(tǒng)府新聞官表示馬科斯很高興】

對于這一結(jié)果，馬科斯總統(tǒng)府迅速表達(dá)了歡迎態(tài)度?？偨y(tǒng)府新聞官表示，馬科斯對程序得以遵循感到高興，并希望各方能就此翻篇，“繼續(xù)向前看”。

實(shí)際上，外界對于這一結(jié)果并不意外。首先，馬科斯及其盟友“新菲律賓聯(lián)盟”牢牢掌控著眾議院多數(shù)席位，議長及關(guān)鍵委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人均由其陣營核心成員擔(dān)任，彈劾案在程序啟動(dòng)之初便面臨巨大結(jié)構(gòu)性障礙。

其次，正如《每日問詢者報(bào)》等菲媒此前分析，這兩份訴狀本身在證據(jù)組織和事實(shí)陳述上確實(shí)存在明顯薄弱環(huán)節(jié)，難以構(gòu)成有力指控。

然而，事件的深層邏輯或許遠(yuǎn)非表面上的“證據(jù)不足”那么簡單。根據(jù)菲律賓憲法，一旦彈劾文件被提交至司法委員會(huì)，即視為程序正式啟動(dòng)，并自動(dòng)觸發(fā)為期一年的“彈劾禁令”，在此期間不得對同一官員提起新的彈劾。

【菲民眾要求馬科斯辭職】

因此，有分析人士提出一種大膽的猜測：這兩份看似來勢洶洶、實(shí)則根基薄弱的彈劾案，是否可能是馬科斯陣營某種意義上的“策略性防御”？

通過主動(dòng)“引爆”兩個(gè)注定失敗的投訴，從而觸發(fā)一年的法律保護(hù)期，以阻擋未來可能出現(xiàn)的、證據(jù)更扎實(shí)、威脅更大的彈劾攻勢。

畢竟，當(dāng)前圍繞巨額防洪工程資金的腐敗丑聞?wù)掷m(xù)發(fā)酵，許多項(xiàng)目被指為“幽靈工程”，若真有強(qiáng)有力的彈劾案深入追究，馬科斯比他父親的下場不會(huì)好到哪去。

而與馬科斯暫時(shí)脫險(xiǎn)形成鮮明對比的是，針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的政治攻勢正卷土重來。就在最高法院此前以程序違憲為由駁回針對莎拉的彈劾案后，為期一年的禁令期限剛滿，反對勢力便迅速向眾議院提交了新的兩項(xiàng)彈劾指控。

【莎拉面臨最新彈劾】

訴狀內(nèi)容與之前差不多，指控莎拉涉嫌濫用公共資金、為獲取合同行賄、威脅總統(tǒng)及其家族，以及無視國會(huì)調(diào)查等。這種在“禁令”解除后第一時(shí)間發(fā)起的凌厲攻勢，將馬科斯與莎拉之間“正副總統(tǒng)內(nèi)斗”的白熱化狀態(tài)暴露無遺。

而這場內(nèi)斗的終極指向，是2028年的總統(tǒng)大位。根據(jù)憲法，馬科斯無法連任，而作為前總統(tǒng)杜特爾特之女的莎拉，目前民調(diào)支持率居高不下，是下屆總統(tǒng)的熱門人選。

對馬科斯而言，絕不能讓政治宿敵之女接掌大權(quán)，否則其本人、家族及政治盟友未來可能面臨司法清算。因此，馬科斯未來的核心政治任務(wù)，將是全力扶持一位能阻擋莎拉的繼任者。

【莎拉是下任菲總統(tǒng)熱門人選】

然而，盡管莎拉面臨新一輪彈劾，但其政治根基并未動(dòng)搖。在去年的中期選舉中，杜特爾特家族陣營斬獲頗豐，其盟友成功進(jìn)入?yún)⒆h院，預(yù)計(jì)能為莎拉提供至少三分之一議員的穩(wěn)固支持。

根據(jù)憲法，彈劾案在參議院通過需要三分之二以上絕對多數(shù)票，這一高門檻為莎拉提供了堅(jiān)實(shí)的制度性保護(hù)，使其被成功罷免的可能性極低。

綜上所述，菲律賓司法委員會(huì)駁回針對總統(tǒng)的彈劾案，并非政治風(fēng)暴的平息，而是下一輪更劇烈博弈的序曲。

而這種最高層的激烈內(nèi)耗，不僅持續(xù)撕裂菲律賓國內(nèi)政治，使其治理效能大打折扣，也可能外溢影響其外交與安全政策的穩(wěn)定性。未來幾年，菲律賓政壇的動(dòng)蕩與對抗，恐將成為地區(qū)局勢中一個(gè)持續(xù)的不確定因素。