特朗普又搞幺蛾子了！

費(fèi)盡心機(jī)搞起來的加沙“和平委員會(huì)”，眼看就要淪為笑話，西方盟友集體拒簽、無人響應(yīng)，連會(huì)議準(zhǔn)備都一團(tuán)糟。

這邊剛陷入尷尬僵局，那邊他就立馬換了個(gè)套路，高調(diào)放出消息，要拉上中國、俄羅斯、印度、日本和美國，組建全新的“五國集團(tuán)”。

事實(shí)上，特朗普甚至揚(yáng)言要直接取代已經(jīng)存在多年的七國集團(tuán)，這波急轉(zhuǎn)彎式的外交操作，不僅讓外界嘩然，連他自己的盟友都摸不著頭腦，沒人知道這位美國前總統(tǒng)，到底又在打什么算盤。

特朗普提出這個(gè)五國集團(tuán)的想法，并不是一時(shí)興起，背后其實(shí)是他一貫的認(rèn)知邏輯在支撐。

在他眼里，一個(gè)國家能不能在全球范圍內(nèi)說了算，關(guān)鍵不在于所謂的 “民主制度”，也不在于是否和美國的價(jià)值觀保持一致，核心只看兩點(diǎn)，國際影響力和國家體量。

不管這個(gè)國家實(shí)行什么樣的制度，只要足夠強(qiáng)、足夠有分量，能幫他維持美國的主導(dǎo)地位，就值得拉攏。

正因如此，他才會(huì)跳過七國集團(tuán)里的一些西方小國，非要拉上中俄印日的原因，畢竟這五個(gè)國家加起來，不管是經(jīng)濟(jì)總量、人口規(guī)模，還是國際影響力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了現(xiàn)有的七國集團(tuán)，在他看來，只有這樣的組合，才能讓美國繼續(xù)掌握全球治理的話語權(quán)，也才能應(yīng)對(duì)他口中 “全球最緊迫的問題”。

當(dāng)然，特朗普敢提出這樣的構(gòu)想，背后離不開美國實(shí)力下滑的現(xiàn)實(shí)背景。

美國政府在去年發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告里，已經(jīng)明明白白承認(rèn)，美國已經(jīng)不再具備維持全球霸權(quán)地位的足夠資源，這其實(shí)也印證了中國一直以來的判斷，美國的全球影響力、威望和實(shí)力，這些年一直在逐年下降。

雖然現(xiàn)在美國還是世界上實(shí)力最強(qiáng)的超級(jí)大國，但不可否認(rèn)的是，它的霸權(quán)根基已經(jīng)開始松動(dòng)。更讓特朗普頭疼的是，他一直用來對(duì)付弱國的那些強(qiáng)制性經(jīng)濟(jì)手段，比如加征關(guān)稅，用到中國身上根本不管用。

而且他對(duì)歐洲、加拿大、韓國等盟友加征關(guān)稅的威脅，還導(dǎo)致全球投資陷入僵局，美國制造業(yè)也陷入困局，不少企業(yè)高管都坦言，這一年幾乎處于投資停滯的狀態(tài)。

在這種情況下，他不得不重新調(diào)整對(duì)華策略，再也不敢一味地強(qiáng)硬對(duì)抗。

而真正讓特朗普下定決心，放下身段想拉中國組隊(duì)的直接原因，便是這特朗普怕是已經(jīng)清楚，自己對(duì)華挑起關(guān)稅戰(zhàn)，怕是已經(jīng)輸?shù)膹氐琢恕?/p>

當(dāng)初他搞關(guān)稅戰(zhàn)，目的很簡(jiǎn)單，就是想削弱中國全球最大出口國的地位，遏制中國的發(fā)展，同時(shí)擴(kuò)大美國的出口份額，提振本土經(jīng)濟(jì)。

可沒想到，2025 年中國的出口額不僅沒有下降，反而還保持著穩(wěn)定增長(zhǎng)，美國的打壓舉措不僅沒有起到作用，反而讓美國本土企業(yè)和消費(fèi)者承受了更高的成本，不少美國企業(yè)因?yàn)殛P(guān)稅問題，失去了中國這個(gè)龐大的市場(chǎng)，損失慘重。

這時(shí)候他大概也想起了美國那句諺語，“你若無法戰(zhàn)勝對(duì)手，那就加入他們”，所以才想出組建五國集團(tuán)這個(gè)辦法，試圖降低跟中國的對(duì)抗烈度，轉(zhuǎn)而尋求有限度的合作，畢竟打不過，只能換個(gè)思路，靠拉攏來維持美國的優(yōu)勢(shì)。

更不必說，特朗普的這個(gè)構(gòu)想，從一開始就充滿了自相矛盾，而且他自己的政策，才是最大的問題所在。

他一邊在公開場(chǎng)合渲染中俄對(duì)其他國家的 “威脅”，炒作所謂的 “安全風(fēng)險(xiǎn)”，一邊又急著拉中俄加入五國集團(tuán)，前后說法根本對(duì)不上，說白了就是投機(jī)取巧，怎么對(duì)自己有利就怎么來。

更可笑的是，他還向自己的西方盟友加征高額關(guān)稅，本來是想維護(hù)美國的利益，結(jié)果反而削弱了美國自身的地位，還把這些盟友都推向了中國。

就最近這一段時(shí)間，加拿大總理、英國首相先后訪華，尋求與中國達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議，歐盟也在和南方共同市場(chǎng)推進(jìn)新的貿(mào)易協(xié)定，印度也和歐洲達(dá)成了重要的貿(mào)易協(xié)議，這些國家都在爭(zhēng)相和中國合作，而不是依附于美國，這些局面，其實(shí)都是特朗普自己造成的。

他到現(xiàn)在可能都沒意識(shí)到，自己才是自己最大的敵人，他的魯莽政策，不僅撕裂了西方聯(lián)盟，還進(jìn)一步提升了中國的國際影響力。

其實(shí)這次的五國集團(tuán)構(gòu)想，跟他之前搞的加沙 “和平委員會(huì)”，本質(zhì)上都是一回事，都是他外交受挫后的權(quán)宜之計(jì)，充滿了投機(jī)性。

之前他費(fèi)盡心機(jī)在達(dá)沃斯論壇上啟動(dòng) “和平委員會(huì)”，打著幫助加沙重建、促進(jìn)地區(qū)和平的旗號(hào)，實(shí)際上是想繞過聯(lián)合國，自己搞一個(gè)小圈子，由美國一家獨(dú)大，掌控加沙問題的主導(dǎo)權(quán)。

更離譜的是，這個(gè)委員會(huì)還明碼標(biāo)價(jià)，想加入就要交高額的 “入會(huì)費(fèi)”，被外媒譏諷為 “付費(fèi)入場(chǎng)” 的俱樂部、“全球版的海湖莊園”。

而且美方的準(zhǔn)備工作極其倉促，距離首次峰會(huì)召開不足兩周，相關(guān)細(xì)節(jié)還都沒確定，連會(huì)議章程草案里，一個(gè)字都沒提到 “加沙”，完全偏離了最初的目標(biāo)。

結(jié)果呢？西方盟友根本不買賬，法國、挪威、西班牙、新西蘭等多個(gè)國家早早表態(tài)無意加入，意大利外長(zhǎng)更是以 “憲法限制” 為由，明確拒絕加入由單一外國領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)的國際組織，以色列雖然接受邀請(qǐng)，卻至今沒有簽約。

這個(gè) “和平委員會(huì)” 徹底遇冷，讓他在外交上丟了大臉，沒辦法，只能又想出五國集團(tuán)這個(gè)新點(diǎn)子，試圖挽回自己的面子，重新掌握外交主動(dòng)權(quán)，說白了就是哪里碰壁，就換個(gè)地方找突破口，根本沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定的外交戰(zhàn)略。

說到底，特朗普提出的五國集團(tuán)構(gòu)想，根本不是為了應(yīng)對(duì)全球最緊迫的問題，也不是真的想跟中俄等國真誠合作，本質(zhì)上是美國霸權(quán)地位衰退后，他試圖重新掌握全球治理話語權(quán)、維護(hù)美國霸權(quán)的掙扎。

他想通過這五個(gè)國家的體量和影響力，取代七國集團(tuán)，重新主導(dǎo)全球規(guī)則，同時(shí)也想通過拉攏中國，緩解美國的困境，說白了就是一場(chǎng)自私自利的算計(jì)。

但這個(gè)構(gòu)想，注定是難以實(shí)現(xiàn)的。一方面，這五個(gè)國家的利益訴求差異太大，美國和俄羅斯、中國之間有很多難以調(diào)和的矛盾，日本和中國、印度之間也有不少分歧，根本不可能輕易被美國整合到一起，美國想一家獨(dú)大，掌控整個(gè)集團(tuán)，更是不現(xiàn)實(shí)。

另一方面，中國一直堅(jiān)持踐行真正的多邊主義，堅(jiān)決維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，不會(huì)加入任何由美國主導(dǎo)、用來服務(wù)于其霸權(quán)的小圈子。

而且現(xiàn)在的世界，多極化趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，各國都希望通過平等協(xié)商解決全球問題，而不是被美國操控的小圈子所主導(dǎo)。

特朗普還想著靠搞小圈子、投機(jī)取巧來維持霸權(quán)，根本不符合時(shí)代潮流。所以不管是之前的和平委員會(huì)，還是現(xiàn)在的五國集團(tuán)，最終大概率都會(huì)走向失敗，畢竟逆時(shí)代潮流而行，從來都不會(huì)有好結(jié)果。

美國只有放棄霸權(quán)思維，尊重各國的主權(quán)和利益，積極參與多邊合作，才能真正應(yīng)對(duì)全球面臨的各種挑戰(zhàn)，否則只會(huì)一步步陷入孤立，被時(shí)代所淘汰。