中國現(xiàn)在不用特別提防日本和美國，現(xiàn)在最需要警惕的反而是俄羅斯！之所以這么說，是因為對美國和日本來說，與其說是“提防”，不如說是“明防”。

提起現(xiàn)在的國際環(huán)境，大多數(shù)人的眼睛都死死盯著美國和日本，畢竟他們的航母三天兩頭在咱們家門口轉(zhuǎn)悠，芯片禁令像雪花一樣一張接一張，這些擺在明面上的動靜確實看著嚇人。
但如果真的從國家戰(zhàn)略安全的長遠角度看，最該讓我們警惕的，其實不是這兩個把壞心思全寫在臉上的對手，而是北邊那個看起來跟你鐵得不行的俄羅斯。
美國和日本對中國的遏制，從來都不藏著掖著，所有的招數(shù)都大大方方寫在官方文件里，無論是搞軍事演習(xí)展示武力，還是聯(lián)合盟友搞技術(shù)封鎖，他們的意圖清晰透明，底牌大家都看得見。
這種對手雖然強硬，但因為路數(shù)固定，反而屬于“可預(yù)見的風(fēng)險”，面對這種“明牌”打法，我們的應(yīng)對策略也很直接：也就是常說的“兵來將擋，水來土掩”。
芯片被卡了脖子，那就死磕國產(chǎn)替代，中芯國際營收翻倍的增長就是最好的證明；軍事壓力大了，那就加速裝備升級。
這種博弈拼的是硬實力和耐力，雖然過程辛苦，但不需要費盡心思去猜對方下一步要干什么，這種仗打起來心里有底，這叫“明防”。
相比之下，處理和俄羅斯的關(guān)系才是真正的技術(shù)活，表面上看，中俄現(xiàn)在是“背靠背”的好兄弟，能源、軍事、貿(mào)易合作搞得熱火朝天。
但這背后我們要清醒：這種親密更多是被西方制裁逼出來的無奈之舉，而不是發(fā)自內(nèi)心的戰(zhàn)略認同，俄羅斯向東看，是因為西邊的路被堵死了，它是為了生存，而不是為了感情。
俄羅斯是個極其精明的生意人，哪怕現(xiàn)在極度依賴中國市場，也從來沒放棄過“多頭下注”，一邊跟我們簽大單，一邊轉(zhuǎn)身就去找印度、土耳其拓展新客戶，甚至在歐洲方向也沒把門徹底關(guān)死。
他們這么做，就是為了防止對中國形成單一依賴，要把能源定價的主動權(quán)死死攥在自己手里，這就意味著，一旦國際能源市場有個風(fēng)吹草動，或者他們有了更好的選擇，我們現(xiàn)在的能源鏈條就可能面臨被動。
在地緣政治上，俄羅斯的心思更重，中亞那是他們傳統(tǒng)勢力范圍，咱們在那邊投資多了，影響力大了，他們嘴上不說，心里其實一直在暗中較勁，生怕話語權(quán)被稀釋。
至于北極航道的開發(fā)，雙方也是既有合作又有拉扯，誰都不想讓對方占了主導(dǎo)，在軍貿(mào)市場上，咱們的產(chǎn)品甚至還和他們同臺競爭，核心技術(shù)他們更是防得嚴(yán)實，壓根沒打算真教給你。
回顧歷史，中俄關(guān)系從來都不是一條直線走到底的，從當(dāng)年的“同志加兄弟”到后來的反目成仇，甚至爆發(fā)邊境沖突，每一次翻臉都不是因為感情淡了，而是因為利益賬算不攏了。
上世紀(jì)蘇聯(lián)撕毀合同、撤走專家的教訓(xùn)，到現(xiàn)在都還歷歷在目，這一切都在提醒我們，國與國之間關(guān)系的轉(zhuǎn)向，往往就在一念之間，根本沒有所謂的永恒穩(wěn)固。
更大的隱患在于，這種高度緊密的合作關(guān)系，很大程度上是系在普京一個人身上的，只要他在，戰(zhàn)略方向確實穩(wěn)得住，合作的大盤子不會翻。
但我們要問的是，萬一哪天領(lǐng)導(dǎo)層換了呢？如果新上來的班子為了自身利益決定跟西方緩和關(guān)系，那中國現(xiàn)在的“特殊待遇”還能剩多少？這種把國家關(guān)系寄托在個人政治命運上的狀況，本身就是巨大的不確定性。
所以說，對于美國和日本，我們那是“明防”，見招拆招就行；而對于俄羅斯，我們必須時刻“提防”，在合作中多長個心眼。
能源采購必須分散渠道，中東、非洲的線絕不能斷，合同條款得把退路留足，不能讓自己陷進去出不來，我們不能因為現(xiàn)在的熱絡(luò)就忘了給自己留后手，更不能把核心安全寄托在別人的善意上。
真正的安全感，永遠不是來自于盟友的承諾，而是源于我們自己的不可替代性，保持清醒的頭腦，維持合作但不依賴，手里始終握著備用方案和核心技術(shù)。
這就是大國博弈的殘酷真相：并沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，心里有桿秤，比簽什么條約都管用。
對此大家有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留言討論，說出您的想法！