2026年2月10日，小S針對臺媒爆料“S媽與具俊曄爭奪大S遺產(chǎn)”的傳聞，通過經(jīng)紀人發(fā)出嚴正聲明，痛斥造謠者“心思骯臟、居心叵測”，并強調(diào)具俊曄是“家人，徐家只會守護他”。

當日，部分臺灣媒體聲稱“大S（徐熙媛）逝世滿一周年后，S媽為防止具俊曄以配偶身份繼承遺產(chǎn)，秘密聘請律師團隊要求其放棄繼承權(quán)”，并指雙方私下“各自布局，關(guān)系暗潮洶涌”。報道還渲染豪宅處置、資產(chǎn)分配等細節(jié)，引發(fā)輿論熱議。

小S透過經(jīng)紀人發(fā)布聲明，定性爆料為惡意謠言：

直指造謠動機，痛批造謠者“居心叵測，心思非常骯臟”，要求“謠言是非到此為止”。

強調(diào)具俊曄“給了姐姐最純粹的愛，讓她享受真實的幸?！保旒乙暺錇榧胰耍爸粫刈o他，絕不可能傷害他”。

S媽同步溫情辟謠，兩度回應：

首次明確否認訴訟可能：“我痛恨打官司，勞民傷財，謝謝”。

二次以親情定調(diào)，稱具俊曄為“歐巴阿德”（韓語“兒子”之意），表示“他是我兒子，謝謝他愛熙媛也尊敬我，我也愛他”。

臺媒報道中“具俊曄屬第一順位繼承人，S媽為第三順位”等說法也對，也不對。

除了具俊曄兩個孩子才是第一順位繼承人，S媽作為第三順位繼承人，只有在具俊曄跟兩個孩子都放棄的前提下，才有繼承遺產(chǎn)的可能，所以如果真的牽扯到繼承權(quán)，并非S媽跟具俊曄之間可以解決的，還牽扯到兩個孩子的監(jiān)護人汪小菲。

多數(shù)網(wǎng)友呼吁尊重逝者家屬，認為“逝者已逝，應給家人寧靜空間”，支持小S通過法律維權(quán)。部分聲音提到大小S曾起訴葛斯齊誹謗勝訴的先例。

網(wǎng)友質(zhì)疑徐家頻繁澄清“冷門謠言”（如珠寶拍賣），卻對“搶救期間家人行為”“子女監(jiān)護權(quán)”等熱點傳聞保持沉默，被質(zhì)疑“選擇性回應”。此外，網(wǎng)友認為其“隔三岔五發(fā)聲”是為維持關(guān)注度。

小S近年多次因家族事務公開駁斥謠言，風格一貫強硬：

2024年，面對家暴謠言，她曾無奈調(diào)侃“老公每周只打一次”，實則否認多年不實指控。

2025年2月面對包機費用爭議，網(wǎng)傳汪小菲承擔大S骨灰返臺費用，小S澄清“后事全由徐家負責”，并曬出包機費用的明細，以及包機公司的聲明。

2025年4月珠寶拍賣傳聞：網(wǎng)傳大S留給女兒的珠寶被變賣，小S怒吼：“她已走了！你們到底還要干嘛？”

大S去世后，S媽年事已高，加上喪女之痛，身體極度虛弱，小S成為了S家的掌事人。

盡管在大S喪事處理上飽受質(zhì)疑，但是對于風雨飄搖的S家來說，她成了唯一的依靠。