針對2026年2月8日泰國大選，主要政黨均提出了詳盡的經(jīng)濟政策綱領，試圖將這個被《金融時報》（Financial Times）稱為“亞洲病夫”的國家?guī)С龅驮鲩L泥潭。

以下是對三大主要政黨——人民黨（橙色）、為泰黨（紅色）和自豪黨（藍色）經(jīng)濟政策綱領的深度分析與對比：

1. 人民黨 (People’s Party, PP) — “結構性變革”模式

作為改革派力量，人民黨的經(jīng)濟綱領側重于供給側改革和打破壟斷。

• 核心理念：認為泰國經(jīng)濟停滯源于權力集中和官僚主義，主張通過透明化和反腐敗吸引外資。
• 三大支柱（54項提案）：
• 新產(chǎn)業(yè)：重點布局半導體、電子產(chǎn)品、數(shù)字服務和AI技術，提倡“泰國制造”技術。
• 高質量就業(yè)：強調通過技能重塑（Reskilling）提升勞動力競爭力，應對人口老齡化。
• 透明治理：將反腐作為經(jīng)濟增長的前提，主張下放行政權力至地方，激發(fā)地方經(jīng)濟活力。
• 社會福利：提出覆蓋“全生命周期”的福利體系，包括增加養(yǎng)老金和育兒津貼。
• 評價：政策具有理想主義色彩，強調長期的結構性調整，但對于目前急需現(xiàn)金流刺激的底層選民而言，其見效周期較長。

2. 為泰黨 (Pheu Thai Party, PTP) — “新民粹與財政紀律”并重

盡管受到他信家族政治風波的影響，為泰黨依然保留了其深厚的“草根經(jīng)濟學”底色。

• 核心理念：傳統(tǒng)的“他信經(jīng)濟學”升級版，通過政府引導的支出和民生保障來拉動內需。
• 旗艦政策：
• 現(xiàn)金補貼：針對低收入群體的年度現(xiàn)金補貼（Top-up），以及類似于消費券的“70-30”共同支付計劃。
• 農(nóng)業(yè)保障：恢復主要農(nóng)產(chǎn)品（如大米、橡膠）的價格擔保，確保農(nóng)民收入。
• 30銖醫(yī)療2.0：將著名的全民醫(yī)療計劃擴展至心理健康和更廣泛的慢性病治療。
• 基礎交通：承諾實行曼谷軌道交通全線固定低票價（如20銖），降低生活成本。
• 非正規(guī)經(jīng)濟：提出將泰國的非正規(guī)經(jīng)濟（影子經(jīng)濟）納入稅收系統(tǒng)，并承諾每天通過抽獎式方案向參與者發(fā)放獎金。
• 評價：政策極具吸引力且易于理解，但高昂的財政支出引發(fā)了市場對泰國公共債務（已占GDP 65%以上）的擔憂。

3. 自豪黨 (Bhumjaithai Party, BJT) — “務實消費刺激”與“地方保護”

作為現(xiàn)任執(zhí)政核心，自豪黨的政策帶有強烈的實用主義和民族主義色彩。

• 核心理念：通過大型基礎設施建設和特定產(chǎn)業(yè)（如大麻、旅游）帶動就業(yè)。
• 經(jīng)濟綱領：
• “10+經(jīng)濟政策”：重點支持中小企業(yè)（SME），推出“國家福利卡+”計劃。
• 產(chǎn)業(yè)特色：繼續(xù)推進醫(yī)用大麻產(chǎn)業(yè)化作為農(nóng)民的新收入源，并反對開設博彩業(yè)（賭場）以保護傳統(tǒng)道德。
• 基礎設施：強調由政府主導的大型項目，通過交通建設帶動二線城市旅游。
• 強硬外交：選前對柬埔寨采取強硬立場，甚至提出建設邊境圍墻，雖獲部分民族主義者支持，但也引發(fā)了關于破壞區(qū)域供應鏈和阻礙跨境貿易的爭議。
• 評價：傾向于通過基建和補貼產(chǎn)生即時經(jīng)濟效應，但缺乏應對泰國老齡化和制造業(yè)競爭力下降等結構性挑戰(zhàn)的深度方案。

專家觀察：泰國目前面臨2%左右的低速增長，遠低于東盟平均水平（4.2%）。無論誰當選，新政府都將面臨巨大的考驗：

1. 高負債：家庭債務和公共債務水平限制了政府的政策操作空間。
2. 供應鏈轉移：面對越南和印尼的競爭，泰國在吸引新能源汽車和半導體等S曲線產(chǎn)業(yè)方面壓力巨大。
3. 政治穩(wěn)定：經(jīng)濟學家擔心，如果選舉后無法達成穩(wěn)定的執(zhí)政聯(lián)盟（尤其是修憲公投如果引發(fā)新一輪對抗），外資的觀望態(tài)度將持續(xù)，拖累2026年后的復蘇進程。

• 泰國 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權必究