2003年美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻薩達(dá)姆政權(quán)后，很快扶植起新政府。2005年伊拉克舉行選舉，什葉派政黨拿到多數(shù)席位，努里·馬利基后來當(dāng)上總理，新政權(quán)在很多事情上跟美國配合。

美國在中東的話語權(quán)一時(shí)強(qiáng)了不少，戰(zhàn)略位置也多了一層依托?？蓪?shí)際情況遠(yuǎn)沒那么簡(jiǎn)單。新政府內(nèi)部權(quán)力分配不均，遜尼派被邊緣化，軍隊(duì)和安全部門里什葉派占主導(dǎo)，舊政權(quán)殘余勢(shì)力和地方部落心懷不滿，宗派矛盾從一開始就埋得挺深。

美國想通過這個(gè)新秩序穩(wěn)住中東格局，結(jié)果呢，教派對(duì)立越來越明顯。2006到2008年那幾年，暴力沖突不斷升級(jí)，路邊炸彈、汽車炸彈、針對(duì)平民的襲擊幾乎天天有。美軍雖然增兵三萬多人，暫時(shí)壓住一些叛亂，但根子上的問題沒解決。

馬利基政府繼續(xù)排斥遜尼派，抓了不少前軍官和政治人物，軍隊(duì)士氣低落，腐敗也跟著冒頭。說白了，美國本來想打造一個(gè)親美的穩(wěn)定政府，到頭來卻讓伊拉克內(nèi)部裂痕越撕越大。

到2011年底美軍撤走時(shí)，伊拉克表面上有個(gè)選舉出來的政府，可實(shí)際控制力弱得可憐。沒過幾年，2014年ISIS就趁機(jī)崛起，攻占摩蘇爾等大城市，政府軍幾乎一觸即潰。

宗派分裂加上權(quán)力真空，直接給極端組織創(chuàng)造了條件。美國短期內(nèi)確實(shí)擴(kuò)大了影響力，但換來的卻是地區(qū)更亂的局面，伊朗在伊拉克的影響力反而越來越大。這筆政治賬，算下來并不劃算。

伊拉克石油儲(chǔ)量豐富，美國當(dāng)初介入時(shí)很多人覺得這是為了能源安全。戰(zhàn)后確實(shí)有一些美國公司參與油田開發(fā)，2009年第一輪服務(wù)合同招標(biāo)，?？松梨凇づ?、BP、雪佛龍這些企業(yè)拿下幾個(gè)大油田，合同是每桶原油拿固定服務(wù)費(fèi)，大概一兩美元。伊拉克保留所有權(quán)和大部分收益，外國公司主要是提供技術(shù)和服務(wù)。

結(jié)果這些合同條款壓得挺緊，利潤空間小。美國公司投入不少，鉆井、鋪管道、恢復(fù)生產(chǎn)，可實(shí)際分到的油并不多。后來中國石油企業(yè)進(jìn)來，條件更靈活，拿到的份額更大。

伊拉克原油產(chǎn)量從戰(zhàn)前每天250萬桶左右，慢慢回升到2011年的280萬桶以上，但美國從中直接得到的能源保障其實(shí)有限。因?yàn)槊绹约汉髞眄搸r油革命，進(jìn)口中東石油的比例反而下降了。

中國企業(yè)不一樣，通過公開招標(biāo)拿下多個(gè)項(xiàng)目，每年投資幾十億美元，輸出工人和技術(shù)，遵守伊拉克的規(guī)則，合作模式是服務(wù)合同，不是產(chǎn)品分成。伊拉克石油出口里，中國買走將近一半，成了最大客戶。

這說明美國想控制石油資源的打算，并沒有真正實(shí)現(xiàn)。投入那么多軍費(fèi)和資源，最后石油利益大部分讓別人拿走了，美國企業(yè)賺得不多，戰(zhàn)略目標(biāo)也沒達(dá)成。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從2003年打到2011年，美軍直接和間接花了大約3萬億美元，包括軍費(fèi)、退伍軍人醫(yī)療、借債利息這些長(zhǎng)期開支。美軍陣亡四千多人，傷的更多，伊拉克平民死亡數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)。城市基礎(chǔ)設(shè)施毀壞嚴(yán)重，重建進(jìn)展慢，經(jīng)濟(jì)民生受影響大。

國際上，美國的做法招來不少批評(píng)，形象受損。國內(nèi)反戰(zhàn)聲音越來越強(qiáng)，政治分裂加劇。2011年撤軍后不到三年，ISIS又打回來，美國不得不再次派兵空襲、訓(xùn)練當(dāng)?shù)夭筷?duì)。

地區(qū)局勢(shì)比戰(zhàn)前更復(fù)雜，極端勢(shì)力蔓延，教派沖突沒解決，伊朗影響力上升，美國在中東的整體平衡反而被打破。

中國一直反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為它違反國際法，損害伊拉克主權(quán)。中國企業(yè)后來在伊拉克石油領(lǐng)域通過正常合同合作，獲得合理收益，這跟戰(zhàn)爭(zhēng)本身沒關(guān)系。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)給美國帶來的，主要是沉重負(fù)擔(dān)和長(zhǎng)期后遺癥。

政治上沒穩(wěn)住，經(jīng)濟(jì)上沒賺到多少，戰(zhàn)略上還付出巨大代價(jià)。說到底，這場(chǎng)仗打下來，美國得到的遠(yuǎn)沒有失去的多，教訓(xùn)挺深刻。

美國花了七年時(shí)間、三萬億美元，在伊拉克換來的東西，仔細(xì)一算，實(shí)在有限。短期政治優(yōu)勢(shì)很快被宗派問題抵消，石油利益也沒落到實(shí)處，戰(zhàn)爭(zhēng)留下的爛攤子反而讓地區(qū)更不穩(wěn)定。