2026年2月7日，日本例行舉行“北方領(lǐng)土日”集會(huì)，高市早苗突然火力全開，語出驚人：要是俄羅斯再不讓步，日本將“考慮終極手段”。一句話點(diǎn)燃國際輿論雷區(qū)。

一邊是冰凍四年的和平條約談判，一邊是日本民眾普遍理性的現(xiàn)實(shí)判斷。此話一出，不僅普京政府不可能坐視，中國更是第一個(gè)感知寒意的鄰國。究竟，高市這番“震懾牌”，是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)機(jī)還是提前自埋火藥？如果她真要?jiǎng)佑盟^的“終極手段”，那這賭的，到底是誰的未來？

從1945年到今天，這場(chǎng)遲遲未了的俄日領(lǐng)土糾紛像塊傷疤，不時(shí)發(fā)炎，偶爾流膿。歷史上說得最清楚的是1956年的《蘇日共同宣言》，當(dāng)時(shí)蘇方表示愿意把齒舞和色丹交回日本，但條件是簽和平條約。

講到這里，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)問題卡在哪——日本從沒準(zhǔn)備放棄更大的目標(biāo)，也沒打算真和解。進(jìn)入冷戰(zhàn)后，這種交鋒就像跳棋，兩國政府時(shí)不時(shí)跳兩格，但永遠(yuǎn)邁不過那條僵局的邊界線。

真到了2022年，一切徹底凍結(jié)。俄羅斯因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭被西方制裁，日本毫不猶豫站到了歐盟那邊，隨即，克里姆林宮怒斷對(duì)話。2025年底，俄羅斯外交再次表態(tài)：南千島“無談判余地”。

這場(chǎng)持續(xù)近80年的政治馬拉松，就這么停在了起跑線。這年頭還指望俄羅斯主動(dòng)讓地？高市要是看懂塔斯社那篇聲明，怕是不會(huì)說得這么輕巧。

要知道，就在她“喊話”的一個(gè)月前，日本本土的共同社才剛放出一份民調(diào)，73%的民眾認(rèn)為這事在短期內(nèi)沒得解。而她偏要逆勢(shì)而行，哪個(gè)政客會(huì)無緣無故拍桌子？

看上去是沖俄羅斯怒火騰騰，實(shí)則調(diào)動(dòng)的是國內(nèi)民族情緒。這是給日本右翼勢(shì)力投下的“定心丸”。如果這場(chǎng)仗只是政治作秀，到頭來誰替她收?qǐng)觯?/p>

往年二戰(zhàn)紀(jì)念場(chǎng)合，總要提防右翼勢(shì)力借題炒作，將歷史問題帶向極端。而高市不光動(dòng)嘴，這回連軍事部署也開始配套升溫。2025年，日本防務(wù)開支已經(jīng)漲到占GDP的2.3%，如何用？

北海道布滿了美軍裝備，“陸基宙斯盾”直接對(duì)準(zhǔn)俄羅斯遠(yuǎn)東海岸。俄羅斯外交部發(fā)言人也沒沉默，公開批評(píng)這叫“再軍事化”，同時(shí)還特意帶上中國，說“我們的中國伙伴也感到擔(dān)憂”。

2025年“東方-聯(lián)合”軍演，中俄兩國出動(dòng)兵力直接涉日海域，而俄羅斯還特地在擇捉島，也就是爭議島嶼之一，加蓋軍事基地。這種動(dòng)作配上日本不斷強(qiáng)調(diào)“臺(tái)海有事即日本有事”的態(tài)度，不難看出，高市玩的是兩線壓制戰(zhàn)略。

一邊盯著俄羅斯讓地，一邊借緊張氣氛捆綁美日同盟在東亞加壓。這種邊這個(gè)挑一槍、那邊火頭還沒滅的打法，害的只能是自己。

地緣政治這盤棋，早已不是二戰(zhàn)時(shí)那種割地?fù)Q安穩(wěn)的舊套路。俄羅斯再怎么被西方圍堵，它在遠(yuǎn)東的防御絕不會(huì)松懈，日本要把軍事壓力轉(zhuǎn)化為外交籌碼，在這種格局下幾乎等于空手套狼。

而且，高市這套強(qiáng)硬策略雖然在極右翼媒體界一致叫好，但真正有遠(yuǎn)見的分析人士大多搖頭。新加坡學(xué)者李明江就說了，這是對(duì)外戰(zhàn)略上的“政治哈欠”，一睜眼現(xiàn)實(shí)就打臉。

高市早苗這次讓人聽見所謂“終極手段”，什么力度沒人知道，但光這四個(gè)字一拋出來，就等于把外交底牌撕了一角。有沒有能力不說，但態(tài)度已然全變。

過去日本在領(lǐng)土問題上講究“強(qiáng)中帶軟”，主張存在但不破局。安倍政府時(shí)期，至少還試圖交好俄羅斯，哪怕嘴上爭議不放，背地里推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作、舉行首腦會(huì)晤，也曾小步前

而高市一上來，亮的是反制工具箱，談判門一關(guān)，合作路封死，整個(gè)態(tài)勢(shì)進(jìn)入極化。

美國怎么看？其實(shí)心知肚明。2025年美日峰會(huì)壓根沒把北方領(lǐng)土寫進(jìn)聯(lián)合聲明。這本身就是表態(tài)：美國不想為這個(gè)“歷史遺留問題”背鍋。

即便軍火商笑得合不攏嘴，白宮也不想激怒俄羅斯再開遠(yuǎn)東第二線戰(zhàn)場(chǎng)。拜登時(shí)代尚且謹(jǐn)慎，2025年回歸的特朗普更是直奔成本和戰(zhàn)略效益，恐怕高市再激進(jìn)，美方也學(xué)東亞一張“太極臉”。

日本國內(nèi)企業(yè)早就感受到政策反噬味道。像遠(yuǎn)東油氣、電信項(xiàng)目這些年逐步布局，但在制裁下早已紛紛退場(chǎng)。日本企業(yè)的損失早已超過30億美元。

而今貿(mào)然升級(jí)對(duì)抗，不但俄羅斯市場(chǎng)永遠(yuǎn)關(guān)上，那些原本穩(wěn)固的國際供應(yīng)鏈，也可能因軍事風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽被資本市場(chǎng)打入冷宮。

就在上個(gè)月，兩國外長會(huì)晤直言將反對(duì)任何區(qū)域軍事化，顯然矛頭直指日本。如果說過去還能靠多邊協(xié)定周旋撈點(diǎn)好處，如今面對(duì)“背靠背”的壓迫態(tài)勢(shì)，日本外交空間早已被壓縮到只剩硬頂硬。

但問題是，它真能硬起來嗎？高市所謂“終極手段”，如果說到底，是玩虛招尋突破、搶政績居多。一旦局勢(shì)持續(xù)燒紅線，她很可能不僅失分，還讓日本陷入孤掌難鳴的真實(shí)危局。

從“北方領(lǐng)土”的歷史拖扯，到軍事部署的節(jié)節(jié)升級(jí)，再到高市暴風(fēng)言論的突然甩出，日本在東亞危險(xiǎn)平衡中的表現(xiàn)越來越像“棋局破局者”，但方向卻逐漸失控。

過去日本外交以謹(jǐn)慎、漸進(jìn)出名，這種策略雖然不被右翼滿意，但相對(duì)保持了和平與實(shí)利的平衡。如今這套牌被高市打亂，喊狠話變成了政策主軸，而這類“終極牌”最怕的就是兌現(xiàn)。

俄羅斯可不是被嚇大的國家，南千島群島已經(jīng)被普京在2025年國情咨文里定義為“戰(zhàn)略堡壘”，這塊地不談、不換、不讓，是基調(diào)、新常態(tài)、也是紅線。

中國方面同樣不可能坐視日本借海洋議題搞臺(tái)海聯(lián)動(dòng)。若未來真有摩擦升級(jí)，沖突將不再是傳統(tǒng)上的俄日之爭，而關(guān)乎整個(gè)東亞安全格局的再洗牌。

日本首相稱與俄羅斯未締結(jié)和平條約“令人難過” ——俄羅斯衛(wèi)星通訊社2026-02-08 16:04