國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所的一項(xiàng)新研究，揭示了以農(nóng)民為主導(dǎo)的協(xié)作模式如何為解決農(nóng)業(yè)景觀中的生物多樣性喪失創(chuàng)造條件。

這項(xiàng)研究將目光聚焦于“農(nóng)民集群”——即為了支持生物多樣性敏感型農(nóng)業(yè)，在同一景觀范圍內(nèi)協(xié)同工作的農(nóng)戶團(tuán)體。研究深入探討了這些協(xié)作倡議隨時間演變的機(jī)制，剖析了決定其成敗的因素，并試圖解答為何某些集群能比其他集群更有效地邁向成熟。

研究人員致力于理解在歐洲各地截然不同的社會、制度和生態(tài)背景下，農(nóng)民集群是如何涌現(xiàn)、成長并發(fā)揮作用的。

研究團(tuán)隊(duì)并未預(yù)設(shè)一條單一的成功路徑，而是將集群視為動態(tài)的、不斷演進(jìn)的協(xié)作體，這些協(xié)作體受到治理安排、領(lǐng)導(dǎo)力、促進(jìn)機(jī)制、成員構(gòu)成以及更廣泛的背景條件等多重因素的塑造。

通過追蹤那些起點(diǎn)各異的集群——有些起點(diǎn)優(yōu)越，有些則相對困難——研究展示了不同因素的組合如何導(dǎo)致生物多樣性敏感型農(nóng)業(yè)出現(xiàn)截然不同的發(fā)展軌跡和結(jié)果。

“不存在單一理想的農(nóng)民集群模式，但確實(shí)存在一些關(guān)鍵條件，能夠幫助農(nóng)民建立信任，并在景觀尺度上協(xié)調(diào)行動，以支持生物多樣性目標(biāo)?！?/strong>

研究結(jié)果表明，農(nóng)民集群并不遵循統(tǒng)一的模式。

相反，它們表現(xiàn)出不同程度的成熟度和協(xié)作水平，這受到相互依存且不斷變化的形成維度的影響，例如領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)量、促進(jìn)支持、成員間的信任以及制度嵌入程度。

至關(guān)重要的是，該研究引入了一個新的成熟度評估矩陣。

這一矩陣不僅是一個分析框架，更是一個實(shí)用的工具，農(nóng)民集群自身可以利用它來集體反思其進(jìn)展、優(yōu)勢，以及在景觀尺度上協(xié)調(diào)和維持支持生物多樣性目標(biāo)的集體行動的能力。

這對政策制定和實(shí)踐具有深遠(yuǎn)的意義。

研究表明，此類方法可以在歐洲各種不同的背景下建立并維持，為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)環(huán)境計劃提供了一種補(bǔ)充路徑，特別是在需要景觀尺度協(xié)調(diào)的情況下。這些方法的成效高度敏感于它們所獲得的支持方式。

有針對性的公共激勵措施在加強(qiáng)協(xié)作方面可以發(fā)揮重要作用，使農(nóng)民能夠跨越農(nóng)場和景觀的界限，更有效地協(xié)調(diào)生物多樣性措施。

這項(xiàng)研究之所以重要，是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)區(qū)域的生物多樣性仍在持續(xù)下降，而傳統(tǒng)的政策方法往往難以產(chǎn)生有意義的、景觀層面的影響，也難以充分整合農(nóng)民的在地目標(biāo)、知識和經(jīng)驗(yàn)。

結(jié)果顯示，當(dāng)農(nóng)民獲得協(xié)作的支持，并且當(dāng)科學(xué)和制度層面的促進(jìn)機(jī)制與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況相結(jié)合時，生物多樣性敏感型農(nóng)業(yè)不僅成為可能，而且具備了可擴(kuò)展性。

“關(guān)鍵的教訓(xùn)在于，賦能農(nóng)民共同工作是至關(guān)重要的，”黑格指出，“當(dāng)農(nóng)民擁有協(xié)作的空間、支持和共享工具時，他們就能處于更有利的位置，設(shè)計出既有利于生物多樣性又能保障農(nóng)業(yè)生計的解決方案。”

該研究的核心信息清晰有力：農(nóng)業(yè)景觀中持久的生物多樣性恢復(fù)，取決于賦能農(nóng)民共同工作、分享知識，并共同創(chuàng)造適合其特定環(huán)境和社會背景的解決方案，而非僅僅依賴于“一刀切”的政策處方。

這項(xiàng)研究是“框架”項(xiàng)目的一部分。國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所負(fù)責(zé)該項(xiàng)目中的一個工作包，該項(xiàng)目旨在將農(nóng)民集群聯(lián)合成一個覆蓋全歐洲的自我維持網(wǎng)絡(luò)，并與“公民觀測站和信息中心”相連，后者促進(jìn)基于農(nóng)民和公民的收集工作，分享關(guān)于生物多樣性和農(nóng)業(yè)的統(tǒng)一、高質(zhì)量信息。

田野調(diào)查的數(shù)據(jù)最終匯入了龐大的服務(wù)器，成熟度矩陣也被印在了精美的報告紙上。但對于那些雙腳踩在泥土里的人來說，這一切的意義或許更為具體。當(dāng)隔壁農(nóng)場的圍欄不再是心理上的壁壘，當(dāng)關(guān)于收成和蟲害的討論在村口的夕陽下自然發(fā)生，土地的紋理其實(shí)就已經(jīng)悄然改變。那些飛回田間的鳥類不懂政策，但它們知道哪里更適合筑巢。這種變化，始于人心的連接，終于萬物的共生。