日本政壇這兩年動(dòng)作頻頻，修憲、擴(kuò)軍、炒作安全議題，一步比一步激進(jìn)。高市早苗上臺(tái)后，對(duì)歷史問(wèn)題的態(tài)度更是曖昧。偏偏就在這種時(shí)候，聯(lián)合國(guó)公開(kāi)給二戰(zhàn)起點(diǎn)下了新的歷史定性。矛頭直指日本。這一錘下去，動(dòng)靜不小。

這兩年日本的動(dòng)作越來(lái)越激進(jìn)，一點(diǎn)都不安分，高市早苗上臺(tái)之后，更是把這種激進(jìn)推向了新的高度，她在上臺(tái)之后，對(duì)歷史問(wèn)題的表態(tài)卻始終含糊其辭，不正面承認(rèn)侵略，也不明確反思罪行，就是想蒙混過(guò)關(guān)。

高市代表的日本保守勢(shì)力，長(zhǎng)期以來(lái)就不想正視二戰(zhàn)的侵略歷史，總覺(jué)得承認(rèn)自己是戰(zhàn)敗國(guó)、是侵略者，會(huì)丟了所謂的“國(guó)家榮譽(yù)”，所以一直在刻意淡化歷史罪行。

就連前首相石破茂，只是在公開(kāi)講話中隨口用了“敗戰(zhàn)”一詞，就遭到了保守媒體的猛烈攻擊，可見(jiàn)這種歷史認(rèn)知上的扭曲，在日本保守派內(nèi)部有多根深蒂固。

而他們之所以能這么肆無(wú)忌憚地模糊歷史，很大程度上是因?yàn)橹皣?guó)際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)起點(diǎn)的定性，給了他們可乘之機(jī)。

長(zhǎng)期以來(lái)，大家普遍都把1939年德國(guó)入侵波蘭，當(dāng)成是第二次世界大戰(zhàn)的開(kāi)端。

這種說(shuō)法是在歐洲歷史框架下形成的，流傳很廣，影響也很深。在這種敘述里，日本雖然也是軸心國(guó)成員，也是雙手沾滿(mǎn)鮮血的侵略者，但因?yàn)椴皇嵌?zhàn)的“起點(diǎn)制造者”，位置相對(duì)靠后，責(zé)任也似乎被淡化了一些。

這種模糊的歷史定位，客觀上給了日本保守派緩沖的空間，讓他們能一直狡辯，說(shuō)自己是“被動(dòng)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)”，試圖減輕自己的侵略罪責(zé)。

可就在高市一門(mén)心思推動(dòng)修憲擴(kuò)軍、模糊歷史的時(shí)候，聯(lián)合國(guó)突然站出來(lái)，給二戰(zhàn)起點(diǎn)下了新的官方定性，直接打破了日本保守派的幻想。

聯(lián)合國(guó)明確表示，第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)，不應(yīng)該只局限在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，更應(yīng)該追溯到亞洲，具體來(lái)說(shuō)，就是日本在亞洲率先發(fā)動(dòng)的大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

這句話改變了二戰(zhàn)的歷史時(shí)間軸，也重新排序了侵略國(guó)家的責(zé)任——起點(diǎn)往前移，焦點(diǎn)往亞洲移，日本一下子就被放在了最核心、最顯眼的位置上。

以前日本還能鉆空子，把自己當(dāng)成“后加入軸心國(guó)的參與者”，可現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)一錘定音，明確了日本是二戰(zhàn)的“始作俑者”之一，是率先發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，這就意味著，日本再也不能回避自己的核心責(zé)任，再也不能用“被動(dòng)卷入”來(lái)狡辯了。

歷史的源頭被鎖定，日本的侵略罪行就成了板上釘釘?shù)氖?，一點(diǎn)模糊的余地都沒(méi)有了。

更關(guān)鍵的是，聯(lián)合國(guó)這次的定性，選在了一個(gè)極具象征意義的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上——今年正好是東京審判開(kāi)庭80周年。

東京審判是當(dāng)年國(guó)際社會(huì)伸張正義、懲罰軍國(guó)主義的重要舉措，明確了日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行，也給后世留下了警示。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍最近也強(qiáng)調(diào)，東京審判是國(guó)際正義的體現(xiàn)，是對(duì)軍國(guó)主義的警示，忘記歷史就意味著背叛，否認(rèn)罪責(zé)就意味著重犯。

而中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表，之前也在公開(kāi)場(chǎng)合多次指出，日本部分政治勢(shì)力未能徹底反思?xì)v史，對(duì)侵略罪行態(tài)度曖昧，呼吁日本正視歷史、承擔(dān)責(zé)任。

聯(lián)合國(guó)這次的定性，和中國(guó)的立場(chǎng)高度一致，也相當(dāng)于在國(guó)際層面上，再次重申了東京審判的正義性，堵住了日本保守派試圖否定東京審判、篡改歷史的口子。

對(duì)高市政府來(lái)說(shuō)，這個(gè)定性簡(jiǎn)直就是致命一擊。因?yàn)楦呤猩吓_(tái)之后，一直在推動(dòng)的修憲、擴(kuò)軍，還有對(duì)“無(wú)核三原則”的松動(dòng)，這些現(xiàn)實(shí)政策，其實(shí)都建立在“模糊歷史”的基礎(chǔ)上。

她之所以敢肆無(wú)忌憚地突破戰(zhàn)后和平體制，就是想通過(guò)淡化侵略歷史，讓日本民眾慢慢忘記軍國(guó)主義的危害，也讓國(guó)際社會(huì)放松對(duì)日本的警惕，從而實(shí)現(xiàn)她“修改憲法、讓日本成為正常軍事大國(guó)”的野心。

可現(xiàn)在，聯(lián)合國(guó)把歷史釘死了，日本的侵略罪行被再次明確，她的這些現(xiàn)實(shí)動(dòng)作，就變得格外扎眼，也格外危險(xiǎn)。

要知道，歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)政策從來(lái)都是緊密交織在一起的。如果一個(gè)國(guó)家不能正視自己的侵略歷史，不能徹底反思自己的罪行，那么它推動(dòng)軍事擴(kuò)張、突破和平約束的行為，就必然會(huì)引起周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的警惕和反對(duì)。

高市想通過(guò)模糊歷史來(lái)推進(jìn)修憲擴(kuò)軍，可聯(lián)合國(guó)的定性，相當(dāng)于直接戳破了她的偽裝，讓她的野心暴露在國(guó)際社會(huì)的聚光燈下。

現(xiàn)在的高市，其實(shí)已經(jīng)陷入了兩難的境地。她所在的保守陣營(yíng)內(nèi)部，對(duì)侵略歷史的認(rèn)知本身就有分歧，一部分保守派死死抱著“國(guó)家榮譽(yù)”不放，反對(duì)任何“自我否定”，覺(jué)得承認(rèn)侵略就是丟日本的臉，這種聲音在日本國(guó)內(nèi)還有不少市場(chǎng)。

可國(guó)際社會(huì)并不買(mǎi)賬，尤其是聯(lián)合國(guó)這次的定性出來(lái)之后，越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際有識(shí)之士，開(kāi)始批評(píng)高市的錯(cuò)誤言行，敦促日本正視歷史。

如果高市繼續(xù)堅(jiān)持模糊歷史，不承認(rèn)日本的侵略罪行，那么只會(huì)加劇國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的不信任，也會(huì)讓日本和國(guó)際共識(shí)漸行漸遠(yuǎn)。

畢竟，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)給出了明確的歷史坐標(biāo)，這個(gè)坐標(biāo)不是為了制造仇恨，而是為了確立正義的底線，讓后世不再重蹈覆轍。日本如果執(zhí)意要逆歷史潮流而動(dòng)，繼續(xù)回避責(zé)任，最終只會(huì)被國(guó)際社會(huì)孤立。

可如果她選擇正視歷史，公開(kāi)承認(rèn)日本的侵略罪行，又會(huì)遭到國(guó)內(nèi)保守派的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至可能動(dòng)搖自己的執(zhí)政根基。

要知道，她能上臺(tái)，很大程度上就是靠著保守派的支持，靠著煽動(dòng)民族主義情緒。一旦她承認(rèn)歷史罪行，就會(huì)被保守派指責(zé)為“背叛國(guó)家”“自我否定”，她的執(zhí)政地位恐怕就保不住了。

國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的態(tài)度，其實(shí)一直都很明確。中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，反對(duì)篡改歷史，堅(jiān)持要求日本正視侵略罪行，和俄羅斯等國(guó)共同捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

現(xiàn)在，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)把二戰(zhàn)的歷史坐標(biāo)重新確立，把日本的侵略罪行再次釘在了恥辱柱上。高市怕什么來(lái)什么，她想模糊歷史、推進(jìn)擴(kuò)軍的野心，已經(jīng)很難再掩飾了。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在唯一的出路，就是正視歷史、徹底反思侵略罪行，放棄修憲擴(kuò)軍的危險(xiǎn)企圖，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)同軍國(guó)主義徹底切割，取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

如果高市還是執(zhí)迷不悟，繼續(xù)抱著模糊歷史、推動(dòng)右傾化的野心不放，那么不僅會(huì)把日本推向危險(xiǎn)的邊緣，也會(huì)破壞東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

畢竟，歷史已經(jīng)證明，軍國(guó)主義的復(fù)活，只會(huì)給世界帶來(lái)災(zāi)難。而聯(lián)合國(guó)這次的定性，也再次提醒全世界，忘記歷史就意味著背叛，捍衛(wèi)歷史真相，就是捍衛(wèi)和平的未來(lái)。

參考資料：

視頻丨外交部：日本應(yīng)在靖國(guó)神社等重大歷史問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行 以實(shí)際行動(dòng)同軍國(guó)主義徹底切割——央廣網(wǎng)