近日，漢中市南鄭區(qū)人民法院面向廣大網絡媒體運營者發(fā)布版權風險提示。針對當前數字經濟背景下，微信公眾號、抖音、微博等平臺因不當使用素材引發(fā)的侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件高速增長的現狀，法院通過四類身邊的真實侵權案例剖析風險點，解讀相關法律規(guī)定并明確侵權責任，同時給出具體防范建議，引導網絡媒體運營者規(guī)范素材使用，切實維護知識產權。

據悉，漢中市南鄭區(qū)人民法院審結的侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件數量呈爆發(fā)式增長態(tài)勢，2023 年審結 61 件，2024 年增至 108 件，2025 年更是迅速攀升至 352 件。案件數量的激增，暴露出部分網絡媒體運營者在內容創(chuàng)作與傳播過程中版權保護意識薄弱、素材使用不規(guī)范等問題，也讓準確理解信息網絡傳播權的法律定義與權利邊界，成為內容創(chuàng)作者和使用者的當務之急。

為讓網絡媒體運營者直觀認識侵權風險，法院梳理了四類典型侵權案例，覆蓋企業(yè)、個人、學校、行政單位等不同運營主體，厘清了版權使用中的常見認知誤區(qū)。某文化旅游公司在公眾號推廣中使用自稱 “無版權”“免費商用” 圖站的圖片，被圖片代理公司起訴，法院判定使用者對圖片來源負有合法審查義務，“免費網站” 的聲明并非免責理由，公司需刪除文章并賠償相關損失；城區(qū)一家咖啡館店主為公眾號配圖，隨手使用網絡搜索的圖片，即便以 “分享美好而非營利” 辯解，仍因未經許可將作品置于公開網絡供不特定公眾獲取，被認定構成侵權；某縣區(qū)中學為公益性質的公眾號寒假安全須知配圖，因使用未經授權的卡通圖案被告，法院明確《著作權法》中 “為學校課堂教學” 的合理使用情形有嚴格限定，公益目的并非侵權 “避風港”；某行政單位在政務公眾號消防安全宣傳中使用未經授權的插畫，法院釋明在《著作權法》面前所有傳播主體地位平等，政務新媒體因自身公信力和示范效應，更應成為規(guī)范使用素材的表率。

那么，何為法律意義上的信息網絡傳播權？根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第十二項規(guī)定，該權利是指 “以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利”。簡言之，未經許可將他人作品置于公眾號、抖音、微博等信息網絡，使公眾得以隨時、隨地獲取，即可能構成侵權。

法院明確，當前內容創(chuàng)作傳播中的常見高風險行為包括：在推文或視頻中使用未經授權的網絡圖片、字體、音樂或影視片段；未經許可全文或實質性轉載他人原創(chuàng)文章；在商業(yè)宣傳海報或設計中套用來源不明的模板等。一旦構成侵權，運營者將面臨相應法律責任，民事層面需承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責任，賠償金額可按權利人實際損失、侵權人違法所得計算，或由法院在五百元以上五百萬元以下酌情判決，權利人維權產生的律師費、公證費等合理開支也通常由侵權方承擔；若侵權行為損害公共利益，還將面臨著作權行政管理部門的行政處罰；構成犯罪的，還會被依法追究刑事責任。

為有效防范侵權風險，漢中市南鄭區(qū)人民法院向廣大網絡媒體運營者提出四點具體建議。一是樹立 “先授權，后使用” 意識，摒棄 “用了再說” 的僥幸心理，養(yǎng)成發(fā)布前版權審核的習慣；二是規(guī)范素材獲取方式并留存憑證，鼓勵自主創(chuàng)作從源頭規(guī)避風險，使用他人作品需取得書面授權并明確使用范圍、時間和方式，從正規(guī)圖庫、字體庫等平臺購買素材并遵守使用協議；三是建立內部審核機制，對非原創(chuàng)素材的來源和授權文件進行歸檔保存，方便核對與備查；四是積極應對侵權糾紛，若收到法院應訴材料，第一時間核實并下架相關內容，主動與承辦法官聯系協商解決，避免損失擴大。

漢中市南鄭區(qū)人民法院表示，良好的網絡版權生態(tài)，是一座城市創(chuàng)新活力、法治文明與營商環(huán)境的重要組成部分。此次發(fā)布版權風險提示，旨在提升廣大網絡媒體運營者的法治意識和版權保護意識。希望各運營主體從規(guī)范使用每一張圖片、每一段音樂做起，以合規(guī)運營護航長遠發(fā)展，攜手打造更加清朗、充滿創(chuàng)新活力、繁榮有序的漢中網絡空間。