OpenAI于周四發(fā)布了gpt-5.3-Codex-Spark，這是其首個運行在Cerebras Systems餐盤大小AI加速器上的模型。該加速器搭載了世界上最快的片上內(nèi)存技術(shù)。

這款輕量級模型旨在通過Cerebras的SRAM封裝CS3加速器為OpenAI的Codex代碼助手用戶提供更具交互性的體驗，生成響應速度超過每秒1000個Token。

上個月，OpenAI與Cerebras簽署了100億美元的合同，部署多達750兆瓦的定制AI芯片來服務Altman團隊的最新一代GPT模型。

Cerebras的晶圓級架構(gòu)采用了一種名為SRAM的超快片上內(nèi)存，其速度比英偉達今年CES上發(fā)布的即將推出的Rubin GPU中的HBM4內(nèi)存快約1000倍。

結(jié)合推理和應用管道的優(yōu)化，OpenAI的最新模型能夠在眨眼間生成答案。

由于Spark是專有模型，我們無法獲得參數(shù)數(shù)量等詳細信息，不像OpenAI去年8月在HuggingFace上發(fā)布gpt-oss時那樣。我們知道的是，與那個模型一樣，它是一個純文本模型，擁有128,000個Token的上下文窗口。

模型的上下文窗口是指它能同時跟蹤的Token（詞匯、標點符號、數(shù)字等）數(shù)量，通常被稱為模型的短期記憶。

雖然128K個Token聽起來很多，但由于模型必須跟蹤現(xiàn)有代碼和新生成的代碼，像Codex這樣的代碼助手可能很快就會用完。即使從空白開始，以每秒1000個Token的速度，大約兩分鐘就會超出上下文限制。

這可能是OpenAI表示Spark默認采用"輕量級"風格的原因，只進行最小的針對性編輯，除非特別要求，否則不會運行調(diào)試測試。

快速的模型如果不能編寫有效代碼就沒有太大價值。據(jù)OpenAI稱，Spark模型在Terminal-Bench 2.0測試中比GPT-5.1-Codex-Mini提供更高的準確性，同時比更智能的GPT-5.3-Codex模型快得多。

OpenAI可能正在尋求GPU之外的選擇，但短期內(nèi)肯定不會放棄GPU。

OpenAI寫道："GPU在我們的訓練和推理管道中仍然是基礎，為廣泛使用提供最具成本效益的Token。Cerebras通過在需要極低延遲的工作流程中表現(xiàn)出色來補充這一基礎。"

這不僅僅是表面文章。盡管Cerebras的CS3加速器速度很快，但在內(nèi)存容量方面無法與現(xiàn)代GPU匹敵。SRAM雖然快速，但空間效率不高。整個餐盤大小的芯片僅包含44GB內(nèi)存。相比之下，英偉達的Rubin將配備288GB的HBM4，而AMD的MI455X將搭載432GB。

這使得GPU在運行大型模型時更經(jīng)濟，特別是在速度不是優(yōu)先考慮因素的情況下。話雖如此，OpenAI建議隨著Cerebras提供更多計算資源，它將把更大的模型引入該計算平臺，這大概是為那些愿意為高速推理付費的用戶準備的。

GPT-5.3-Codex-Spark目前向Codex Pro用戶提供預覽版，并通過API向特定的OpenAI合作伙伴開放。

Q&A

Q1：GPT-5.3-Codex-Spark有什么特別之處？

A：GPT-5.3-Codex-Spark是OpenAI首個運行在Cerebras Systems AI加速器上的模型，該加速器采用SRAM片上內(nèi)存技術(shù)，速度比英偉達GPU中的HBM4內(nèi)存快約1000倍。該模型專為代碼助手設計，能以每秒超過1000個Token的速度生成響應，為用戶提供更具交互性的編程體驗。

Q2：為什么OpenAI選擇與Cerebras合作而不是繼續(xù)只用GPU？

A：OpenAI與Cerebras簽署了100億美元合同，主要是為了獲得極低延遲的推理能力。雖然GPU在訓練和推理管道中仍然是基礎且更具成本效益，但Cerebras的SRAM技術(shù)在需要極速響應的工作流程中表現(xiàn)出色，兩者形成互補關系而非替代關系。

Q3：GPT-5.3-Codex-Spark的上下文窗口有什么限制？

A：該模型擁有128,000個Token的上下文窗口，雖然看似很大，但由于需要跟蹤現(xiàn)有代碼和新生成的代碼，在每秒1000個Token的生成速度下，大約兩分鐘就會達到上下文限制。因此模型默認采用"輕量級"風格，只進行最小的針對性編輯。