2月8日，極右翼代表高市早苗帶領(lǐng)自民黨橫掃眾議院，斬獲316席，聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟總席位達(dá)352席，創(chuàng)下自民黨建黨以來最佳戰(zhàn)績。

這場僅用16天的“閃電大選”，標(biāo)志著日本徹底轉(zhuǎn)向極右翼，軍國主義幽靈全面復(fù)蘇。

與日本國內(nèi)的狂熱截然不同，中國方面異常平靜，無抨擊、無新增制裁，卻讓日本清醒專家脊背發(fā)涼。

這場選舉結(jié)果震驚世界，但絕非偶然。高市早苗的勝利背后，是日本社會深層次的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

數(shù)據(jù)顯示，國家債務(wù)高達(dá)1342萬億日元，債務(wù)與GDP比值突破260%。

普通民眾生活壓力巨大，米價已漲至5000日元10斤（約合18.3元人民幣一斤），年輕人連吃頓普通米飯都成奢侈。

在這種絕望中，高市早苗提出的“減稅、投資AI半導(dǎo)體、發(fā)展軍備”等口號，恰好擊中了民眾渴望改變的心理。

生活壓力爆棚的民眾急需情緒宣泄口，高市早苗精準(zhǔn)抓住這一痛點，拋出“臺灣有事就是日本存立危機(jī)”的極端議題，把經(jīng)濟(jì)衰退、產(chǎn)業(yè)空心化的鍋全甩給中國，宣稱“是中國搶走了日本的制造業(yè)和發(fā)展機(jī)會”。

這種簡單粗暴的煽動，在情緒失控的民眾中迅速發(fā)酵，再加上她操控媒體制造中日對立，最終用民粹主義綁架了整個日本。

這一幕與上世紀(jì)30年代驚人相似：當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)崩潰后，軍部靠煽動民族主義轉(zhuǎn)嫁矛盾，最終發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。

如今高市早苗用同樣手段贏得大選，印證了菅野完的判斷，這不是一小撮人的瘋狂，而是日本全民的選擇。

大選勝利讓高市早苗徹底掌握修憲主動權(quán)，眾議院三分之二的席位，足夠她修改和平憲法第九條。

這個被稱為“和平基石”的條款明確規(guī)定“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家交戰(zhàn)權(quán)”，而高市早苗的目標(biāo)就是將其徹底刪除，為日本發(fā)動戰(zhàn)爭掃清法理障礙。

作為極端右翼核心人物，高市早苗的軍國主義野心早已不加掩飾：多次參拜靖國神社，公開否認(rèn)南京大屠殺等侵略歷史，主張將自衛(wèi)隊更名“國防軍”，賦予日本交戰(zhàn)權(quán)，甚至探討與美國共享核武器的可能性。

選舉剛結(jié)束，她就宣布將加速推進(jìn)“國防軍”立法，計劃5年內(nèi)將國防預(yù)算提升至GDP的3%，采購遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)等進(jìn)攻性武器。

更危險的是，日本社會對這種轉(zhuǎn)向已形成共識。

NHK民調(diào)顯示，68%的日本民眾支持修憲，72%認(rèn)同“中國是最大威脅”。

這種全民狂熱，讓日本徹底脫離和平軌道，成為東亞地區(qū)最大的戰(zhàn)爭風(fēng)險源。

面對日本極右翼的全面崛起，中國的反應(yīng)出人意料地冷靜。

外交部發(fā)言人林劍在記者會上表示“選舉是日本的國內(nèi)事務(wù)，但本次選舉反映一些深層次、結(jié)構(gòu)性問題以及思潮、動向、趨勢，值得日本各界有識之士和國際社會深思。殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察?！?/p>

這種平靜讓日本清醒的專家感到“脊背發(fā)涼”，因為他們明白，中國的冷靜不是軟弱，而是戰(zhàn)略自信的表現(xiàn)。

首先，中國擁有壓倒性的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

日本經(jīng)濟(jì)高度依賴中國，對中國出口占總出口17.6%，進(jìn)口占22.5%。

日本制造業(yè)的關(guān)鍵原材料——稀土、石墨等超過70%依賴中國進(jìn)口。

一旦中國全面實施出口管制，日本經(jīng)濟(jì)將立即陷入“存立危機(jī)”。

2026年初中國對日本實施的兩用物項出口管制，已經(jīng)讓日本高端制造業(yè)感受到切膚之痛。

其次，中國掌握了戰(zhàn)略主動權(quán)。

日本右翼以為綁上美國戰(zhàn)車就能高枕無憂，但美國的態(tài)度十分功利。

特朗普雖然公開支持高市早苗，但美國最新《國家國防戰(zhàn)略》甚至刪去了“臺灣”相關(guān)表述。

美國只想讓日本當(dāng)“馬前卒”，絕不會為其軍國主義冒險兜底。

一旦中美關(guān)系緩和，日本很可能成為被犧牲的棋子。

第三，中國正在多維度反制。

除了經(jīng)濟(jì)手段，中國在軍事上強(qiáng)化東海、釣魚島常態(tài)化巡航；在外交上聯(lián)合俄羅斯等國共同制衡日本再軍事化；在道義上推動琉球地位問題國際化，強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國文件中日本領(lǐng)土僅局限于四島的約定。

這種組合拳讓日本陷入“不可能三角”困境：產(chǎn)業(yè)獨立與供應(yīng)鏈安全無法兼得、軍事擴(kuò)張與民生福祉劇烈沖突、依附外交與戰(zhàn)略自主徹底破產(chǎn)。

更讓日本絕望的是中國的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。中國制造業(yè)規(guī)模已占全球三分之一，2030年將達(dá)45%，在家電、汽車、光伏等領(lǐng)域形成絕對優(yōu)勢，正逐步擠壓日本產(chǎn)業(yè)生存空間。

菅野完痛斥“日本現(xiàn)在的做法和二戰(zhàn)前一模一樣，當(dāng)年得罪英美導(dǎo)致物資中斷慘敗，如今要和全球貿(mào)易第一、軍事實力西太首屈一指的中國對抗，純屬自尋死路。”

中國對日本的耐心不是無限的。

歷史上，中國曾給日本三次黃金機(jī)會：1980年代初中日蜜月期、2000年代初日本對華經(jīng)濟(jì)合作嘗試、2010年代中國整合日本進(jìn)大中華經(jīng)濟(jì)圈，但這些機(jī)會都被日本浪費了。

如今，高市早苗政府不僅不反思?xì)v史，反而變本加厲。

高市早苗或許以為掌控了修憲主動權(quán)就能為所欲為，但她顯然低估了中國的決心和實力。

歷史不會重演，但教訓(xùn)必須銘記：當(dāng)年日本軍國主義給亞洲帶來深重災(zāi)難，如今若敢重蹈覆轍，必將付出更慘痛的代價。

中國的平靜不是妥協(xié)，而是暴風(fēng)雨前的蓄力，那些被日本忽視的反制王牌，終將讓其為自己的瘋狂買單。