受“尼爾斯”風(fēng)暴影響，法國(guó)西南部再次被滔滔洪水席卷。這場(chǎng)災(zāi)難不僅重創(chuàng)了拉雷奧勒等沿岸城市，更在輿論場(chǎng)中引燃了關(guān)于土地利用規(guī)劃與洪災(zāi)關(guān)聯(lián)性的激烈辯論。作為一種復(fù)雜的自然現(xiàn)象，洪水的成因往往交織著多重變量，土地利用規(guī)劃在其中究竟扮演了多大角色，評(píng)估起來(lái)仍是極大的科學(xué)挑戰(zhàn)。

近年來(lái)，歐洲大陸頻繁陷入極端洪災(zāi)的泥淖，人員傷亡觸目驚心。2021年7月，德國(guó)、比利時(shí)等四國(guó)洪災(zāi)奪走243條生命；2023年5月，意大利北部遭遇洪水；2024年9月，風(fēng)暴“鮑里斯”橫掃中歐；緊接著在10月，西班牙瓦倫西亞的特大洪災(zāi)導(dǎo)致237人遇難。即便在相對(duì)穩(wěn)定的北半球另一端，2026年1月維萊訥河的泛濫也再次喚醒了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)水的原始恐懼。

這類悲劇總能迅速占據(jù)新聞?lì)^條，隨之而來(lái)的往往是針對(duì)土地政策的集體控訴。在西班牙，右翼勢(shì)力攻擊環(huán)保人士拆除障礙物的行為；而在布列塔尼，輿論將矛頭直指20世紀(jì)六七十年代“綠色革命”時(shí)期的農(nóng)田整理與排水工程。面對(duì)極端洪災(zāi)，我們是在尋找一個(gè)單一的罪魁禍?zhǔn)?，還是應(yīng)當(dāng)審視多個(gè)因素共同編織的連鎖反應(yīng)？氣候變化與土地利用的改變確實(shí)共同催生了災(zāi)難，但它們各自的“貢獻(xiàn)度”卻因洪水的類型和地理特征而大相徑庭。

要理清氣候變化對(duì)極端天氣的影響，科學(xué)界依賴一種被稱為“歸因分析”的新興學(xué)科。針對(duì)2024年10月西班牙暴雨的研究顯示，變暖的氣候使當(dāng)?shù)亟邓吭黾恿思s15%。這意味著，每六滴雨中就有一滴可歸因于人為造成的氣候變化。

降雨歸因并不等同于洪水歸因。從暴雨落地到河流決堤，流域本身是一個(gè)巨大的緩沖器或加速器。這取決于土壤的濕度、地質(zhì)構(gòu)造以及管理方式。不同的流域?qū)ν冉涤炅康姆磻?yīng)迥異，甚至同一流域在旱季與雨季的表現(xiàn)也完全不同。簡(jiǎn)而言之，洪水的爆發(fā)取決于兩個(gè)關(guān)鍵因子的博弈：流域承載的降雨總量，以及該流域自身的吸收能力。

氣候變化正讓夏季更干旱、冬季更潮濕，這種不平衡極大地考驗(yàn)著土地的吸收極限。人類的開(kāi)發(fā)活動(dòng)正在系統(tǒng)性地削弱這種天然的韌性。

城市化首當(dāng)其沖。混凝土與瀝青將原本可以滲透的田野和草地變成了不透水的密封層，顯著降低了水分入滲，加劇了地表徑流。雖然城市化在大尺度流域的影響或許有限，但在局部地區(qū)，尤其是那些溪流被渠化或覆蓋的城郊地帶，其破壞力不容小覷。

農(nóng)業(yè)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)同樣深遠(yuǎn)。為了便于機(jī)械作業(yè)而進(jìn)行的土地整合，導(dǎo)致數(shù)以萬(wàn)計(jì)的樹(shù)籬和溝渠消失，天然的水流屏障被大面積的單一農(nóng)田取代。深層排水系統(tǒng)的普及旨在排干過(guò)濕的農(nóng)田，卻在無(wú)形中削弱了地貌在暴雨期間的蓄水潛力。加上為了航運(yùn)和防洪而修建的堤壩、運(yùn)河以及拉直的河岸，河流逐漸失去了自然的蜿蜒與擴(kuò)張空間，大陸水循環(huán)被徹底加速。

這種加速流向海洋的過(guò)程已在地下水位上留下了刻痕。在科唐坦半島的沼澤地帶，自1950年以來(lái)，平均地下水位已下降約1米。在全球氣候變暖的背景下，這種水位的下降趨勢(shì)在法國(guó)大陸的大部分地區(qū)都將進(jìn)一步加劇。

這些人為干擾因素的影響力，隨著流域規(guī)模的大小呈現(xiàn)出顯著的地域特征。在法國(guó)里維埃拉面積小于10平方公里的小型沿海流域，城市化的洪水效應(yīng)極其顯著；而對(duì)于維萊訥河這樣跨越1400平方公里的中大型流域，農(nóng)業(yè)活動(dòng)帶來(lái)的改變則更具決定性。

目前，要精確量化每一項(xiàng)因素對(duì)特定洪水的相對(duì)貢獻(xiàn)仍極其困難。在河流上游，某些改變可能通過(guò)濕地或洪泛區(qū)增加局部蓄水，從而延緩洪水的向下游傳播；但在下游，流量的加速和累積效應(yīng)往往占據(jù)了主導(dǎo)。

在像瓦倫西亞那樣的特大洪災(zāi)中，降雨量往往是主導(dǎo)性的決定因素，土地利用規(guī)劃的影響相對(duì)較小。在那些發(fā)生頻率日益增高的小規(guī)模洪災(zāi)中，人為的土地規(guī)劃正扮演著越來(lái)越關(guān)鍵的角色?？茖W(xué)預(yù)測(cè)顯示，氣溫每升高2攝氏度，十年一遇的洪水強(qiáng)度將增加10%至40%，而百年一遇的極值洪水強(qiáng)度增幅甚至可能超過(guò)40%。

洪水引發(fā)的政治反響極為激烈。一些勢(shì)力開(kāi)始質(zhì)疑旨在恢復(fù)河道自然狀態(tài)、保護(hù)濕地及拆除廢舊攔水障礙的環(huán)保政策。在農(nóng)業(yè)抗議活動(dòng)中，甚至出現(xiàn)了要求廢除生物多樣性管理機(jī)構(gòu)的聲音。

但土地科學(xué)給出的答案卻截然相反。最新的一系列舉措正致力于恢復(fù)更廣闊的水循環(huán)空間，通過(guò)重建濕地、拓寬河道來(lái)降低水流速度，以此作為防災(zāi)的天然屏障。這不僅是針對(duì)洪澇的防御，也是保護(hù)生物多樣性、防治流行病病媒生物（如虎蚊）的必然選擇。盡管這需要?jiǎng)潛懿糠洲r(nóng)田，但它能有效地補(bǔ)充地下水，而地下水才是雨季最高效的蓄水庫(kù)。

重新審視那些過(guò)去一個(gè)世紀(jì)里盛行的河道整治、土地整合及城市硬化政策，已不再僅僅是環(huán)保主義者的訴求，而是氣候變化適應(yīng)的必然要求。這本質(zhì)上是在限制人類貪婪的需求與脆弱生態(tài)系統(tǒng)之間的沖突。

盧克·阿奎利納，法國(guó)雷恩第一大學(xué)環(huán)境科學(xué)教授，水資源與領(lǐng)土管理領(lǐng)域的資深專家，致力于研究人類活動(dòng)對(duì)大陸水循環(huán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。