為了反對(duì)美國(guó)司法部的過度保密，兩名美國(guó)國(guó)會(huì)議員在未加核實(shí)的情況下公開了所謂的“權(quán)貴名單”，結(jié)果卻將幾位與案件毫無關(guān)聯(lián)的普通市民推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

“我們無法理解為何要對(duì)這些人進(jìn)行匿名處理，”他們面對(duì)鏡頭表示。為了佐證其觀點(diǎn)，兩人聲稱在短短兩小時(shí)的查閱中，就發(fā)現(xiàn)了六位被司法部刻意隱去的“富有且有權(quán)勢(shì)的人物”。

次日，羅·卡納在眾議院公開宣讀了這六人的名單。其中包括維多利亞的秘密公司前總裁、美國(guó)億萬富翁萊斯利·韋克斯納，以及海灣地區(qū)物流巨頭迪拜世界港口公司前總裁蘇丹·艾哈邁德·本·蘇萊姆。根據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》聯(lián)合英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、德國(guó)Paper Trail Media及“有組織犯罪與腐敗報(bào)道項(xiàng)目”）的調(diào)查顯示，卡納點(diǎn)名的另外四人與已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦毫無關(guān)聯(lián)，他們既不富有，也談不上權(quán)勢(shì)。

但在美國(guó)司法部承認(rèn)“操作失誤”之前，這四位平民的身份已經(jīng)被公之于眾，平靜的生活因此被徹底打破。

“我從未聽說過愛潑斯坦這個(gè)人”

祖拉布·M至今仍對(duì)發(fā)生在自己身上的一切感到難以置信。“我看了國(guó)會(huì)議員的演講，其中竟然提到了我的全名，”

同樣的情況也發(fā)生在列昂尼德·L身上。這位信息技術(shù)公司的系統(tǒng)工程師曾是美國(guó)紐約地鐵公司的雇員。他強(qiáng)烈否認(rèn)與2019年死于獄中的金融家愛潑斯坦有任何聯(lián)系。除了同樣居住在紐約，他與愛潑斯坦沒有任何交集。

被美國(guó)議員點(diǎn)名的第三位“嫌疑人”是紐約皇后區(qū)居民薩爾瓦托雷·N。盡管許多網(wǎng)絡(luò)評(píng)論者言之鑿鑿地稱其為“紐約警察局前警員”，但《衛(wèi)報(bào)》在聯(lián)系他時(shí)，他澄清這完全是混淆了同名同姓的警察。

第四個(gè)名字屬于一位生于1950年代的男子尼古拉·C，目前媒體無法聯(lián)系到他。但這起烏龍事件甚至波及到了第五名受害者——意大利外交部顧問、2019年前卸任的歐洲議會(huì)議員尼古拉·C。這位意大利中右翼政黨“意大利力量黨”成員不得不向意大利安莎社發(fā)表正式聲明，澄清自己與愛潑斯坦毫無瓜葛。他出生于1966年，這一時(shí)間線足以證明這完全是一場(chǎng)誤會(huì)。

警方指認(rèn)環(huán)節(jié)的“陪襯人”

針對(duì)這一鬧劇，美國(guó)司法部二號(hào)人物托德·布蘭奇在社交平臺(tái)X上發(fā)表聲明，猛烈抨擊國(guó)會(huì)議員的行為是“強(qiáng)迫司法部披露幾年前隨機(jī)挑選出來參加聯(lián)邦調(diào)查局身份確認(rèn)會(huì)議的人員身份”，并指責(zé)這種做法不僅荒謬，而且危險(xiǎn)。