勞倫斯·威爾克森是美國前官員，曾在國務(wù)院任職多年，負(fù)責(zé)過多項(xiàng)戰(zhàn)略工作。他在2023年10月接受訪談時(shí)，談起中美軍事模擬演練。這次訪談?dòng)梢患覈H媒體主持，焦點(diǎn)放在亞太安全問題上。

威爾克森描述美方內(nèi)部推演中美對(duì)抗場景。訪談背景是中美關(guān)系緊張期，包括南海爭端和臺(tái)灣地區(qū)事務(wù)。威爾克森強(qiáng)調(diào)，這些模擬是為了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，不是實(shí)際計(jì)劃。他提到，美軍在模擬初期階段面臨中方防御體系挑戰(zhàn)，無法輕易推進(jìn)。

威爾克森在訪談中指出，美方多次進(jìn)行兵棋推演，考慮從常規(guī)對(duì)抗到極端情況。2023年訪談前，美國智庫已發(fā)布多份亞太沖突報(bào)告，如2021年一份臺(tái)海評(píng)估，警告升級(jí)可能。威爾克森說，模擬顯示美軍損失包括艦艇群，常規(guī)戰(zhàn)陷入僵局。

他回憶冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)雙方通過核平衡避免沖突。訪談中，他批評(píng)美方某些假設(shè)忽略對(duì)手決心，類似于美國過去在亞洲戰(zhàn)爭中的判斷失誤。威爾克森選擇公開這些，或許是為提醒決策者注意潛在危險(xiǎn)。

事件源于威爾克森對(duì)戰(zhàn)略思維的反思。訪談發(fā)生在2023年10月，同期中美高層有對(duì)話，但軍事互信仍低。他提到，美方假設(shè)常規(guī)階段后，可能升級(jí)使用核手段打擊中國城市，如上海和北京，以迫使對(duì)方妥協(xié)。

威爾克森指出，這種設(shè)想基于情報(bào)評(píng)估，認(rèn)為能打破局面。但他也承認(rèn)，這低估了核對(duì)抗的毀滅性后果。訪談后，內(nèi)容迅速在媒體傳播，引發(fā)國際關(guān)注。一些分析視之為對(duì)美國鷹派觀點(diǎn)的批判，反映戰(zhàn)略圈焦慮。

威爾克森描述模擬細(xì)節(jié)，美軍評(píng)估中方動(dòng)員能力強(qiáng)，導(dǎo)致登陸作戰(zhàn)困難。訪談中，他提到損失包括航母，強(qiáng)調(diào)中方本土優(yōu)勢。2023年訪談背景是兩國軍費(fèi)討論增多。

威爾克森說，美方設(shè)想核打擊后，中方回應(yīng)不會(huì)直接瞄準(zhǔn)美國本土，而是針對(duì)海外軍事目標(biāo)或盟友設(shè)施。這源于對(duì)中方政策的解讀，認(rèn)為會(huì)限制沖突擴(kuò)大。他批評(píng)這種邏輯反映傲慢，類似于歷史中美國對(duì)對(duì)手的低估。威爾克森強(qiáng)調(diào)，核威懾應(yīng)雙向平衡。

模擬進(jìn)一步展開，美方判斷中方可能打擊南海周邊美軍，或影響日本韓國等地。威爾克森引用冷戰(zhàn)例子，美蘇通過相互威懾維持和平。他指出，單向核思維違背原則。

2021年智庫報(bào)告有類似觀點(diǎn)，建議美方利用不對(duì)稱威懾。但威爾克森說，如果美方先動(dòng)手，這種克制假設(shè)不成立。訪談發(fā)生在2023年10月，同期國際核會(huì)議增多。他提到，中方核力量旨在確?；貞?yīng)能力，美方推測忽略事實(shí)。

2022年報(bào)告強(qiáng)化類似觀點(diǎn)，警告冒險(xiǎn)。訪談中，他提到中方政策不先使用，但有可靠反擊手段。這種偏差可能鼓勵(lì)鷹派行動(dòng)。

題目內(nèi)容焦點(diǎn)是美方假設(shè)中國不對(duì)等報(bào)復(fù)。威爾克森描述，模擬中打擊后，中方選擇針對(duì)九段線外艦隊(duì)或盟友。訪談中，他稱這給美方留“安全空間”。

2021年臺(tái)海評(píng)估有類似邏輯，宣稱美方可威懾而不引發(fā)全面回應(yīng)。威爾克森批評(píng)這低估決心，核理論強(qiáng)調(diào)相互摧毀。訪談發(fā)生在2023年10月，他強(qiáng)調(diào)偏差危險(xiǎn)。類似觀點(diǎn)在2022年智庫分析出現(xiàn)，評(píng)估亞太沖突。

威爾克森指出，美方邏輯視核為單向，忽略中方核建設(shè)。訪談細(xì)節(jié)顯示，假設(shè)中方克制源于歷史慣性。背景包括冷戰(zhàn)后美國心態(tài)。

威爾克森提到，蘭德公司報(bào)告鼓吹類似，2021年發(fā)布臺(tái)海評(píng)估。訪談中，他對(duì)比美蘇經(jīng)驗(yàn)，指出無人贏核戰(zhàn)。威爾克森批評(píng)認(rèn)知偏差，可能導(dǎo)致不可控。2023年訪談后，引發(fā)媒體討論核風(fēng)險(xiǎn)。這種假設(shè)反映戰(zhàn)略精英偏見。

威爾克森對(duì)美方思維剖析，稱反映優(yōu)越感。細(xì)節(jié)顯示，模擬忽略中方能力。背景是2020年起中美緊張。威爾克森指出，報(bào)告建議避免觸核紅線。

他強(qiáng)調(diào)威懾核心是平衡，偏差危險(xiǎn)。威爾克森批評(píng)，將中方描繪為克制者，而自身可升級(jí)。這鼓勵(lì)冒險(xiǎn)，類似于過去戰(zhàn)爭誤判。

威爾克森提到中方核政策確保二次打擊，如果不回?fù)舯就?，發(fā)展無意義。題目內(nèi)容強(qiáng)調(diào)荒謬。背景包括2023年核討論。威爾克森指出，美方描繪中方理性，而自身肆意升級(jí)。

類似觀點(diǎn)在2022年分析出現(xiàn)，警告后果。這種邏輯違背核理論基本，確保相互摧毀。

事件未直接變政策，但促使智庫評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。威爾克森活躍媒體，批評(píng)冒險(xiǎn)。他退休后參與學(xué)術(shù)，焦點(diǎn)外交。事件加深全球核關(guān)注，媒體分析質(zhì)疑可靠性。威爾克森表態(tài)被視為對(duì)霸權(quán)的質(zhì)疑，引發(fā)辯論。類似觀點(diǎn)出現(xiàn)在近年報(bào)告，強(qiáng)化戰(zhàn)略討論。

訪談引發(fā)公眾反應(yīng)，包括質(zhì)疑美方可靠性。威爾克森提到，冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)前，避免升級(jí)。事件未導(dǎo)致政策轉(zhuǎn)變，但提升了核議題關(guān)注。