最近有個農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重磅動向，國家級部門帶隊調(diào)研行業(yè)龍頭企業(yè)，重點聊了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、鹽堿地治理這些事兒，還明確提到2035年要建成近16億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，市場空間相當(dāng)大。不少人看到這類消息，第一反應(yīng)就是相關(guān)領(lǐng)域的公司會有好表現(xiàn)，但實際情況真的是這樣嗎？

其實政策消息只是市場波動的誘因，真正決定后續(xù)變化的，是背后大資金的參與態(tài)度。我之前和一位老股友聊起過，他總說利好出來就沖，結(jié)果好幾次都踩了坑，后來靠量化大數(shù)據(jù)才摸清楚門道。今天就結(jié)合幾個實際市場情況，給大家說說怎么用量化數(shù)據(jù)看透本質(zhì)。

一、無資金參與，利好難撐走勢

很多人以為利好出現(xiàn)，相關(guān)標(biāo)的就會有好表現(xiàn)，但實際并非如此。曾經(jīng)有一只黃金相關(guān)標(biāo)的，當(dāng)時金價持續(xù)走高，公司業(yè)績增長16%，市盈率也處于低位，從表面看完全有走強的理由，但實際走勢卻持續(xù)走弱。

這里要先給大家說清楚「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)：它是反映機構(gòu)大資金有沒有積極參與交易的量化指標(biāo)，數(shù)據(jù)活躍說明機構(gòu)交易特征明顯，數(shù)據(jù)減少甚至消失，說明機構(gòu)沒有積極參與交易。 看圖1：

從圖中能看到，「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)持續(xù)減少，說明機構(gòu)大資金已經(jīng)停止積極參與，后續(xù)走勢自然持續(xù)走弱。

二、資金持續(xù)活躍，走勢自然向好

同樣是金價走高的背景，這家標(biāo)的的基本面沒有任何變化，主營、題材、營收表現(xiàn)都和之前一致，但后續(xù)走勢卻截然不同。核心差異，就藏在機構(gòu)資金的參與態(tài)度里。 看圖2：

從圖中能看到，「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)始終保持活躍，說明機構(gòu)大資金一直在積極參與交易，所以標(biāo)的表現(xiàn)也完全不同。這也印證了，資金的持續(xù)參與，才是走勢的核心支撐。

三、資金提前布局，消息只是契機

還有些時候，消息只是讓大家注意到標(biāo)的的契機，機構(gòu)資金早就提前開始了積極參與。比如曾經(jīng)有一只熱門概念股，在相關(guān)消息發(fā)布后，起初走勢沒什么變化，直到消息發(fā)酵后才開始有表現(xiàn)，但這時再關(guān)注已經(jīng)晚了。但用量化數(shù)據(jù)看，早在消息出來前，機構(gòu)資金就已經(jīng)在積極參與了。 看圖3：

再比如某石油相關(guān)標(biāo)的，在國際事件爆發(fā)后走勢亮眼，很多人以為是消息刺激，但實際上，機構(gòu)資金的積極參與早就開始了，消息只是讓更多人聚焦的由頭，并非走勢變化的核心原因。 看圖4：

四、量化數(shù)據(jù)，還原真實市場邏輯

很多時候，我們?nèi)菀妆槐砻娴南?、基本面?shù)據(jù)影響，做出情緒化的判斷，但市場的本質(zhì)，往往藏在資金的參與態(tài)度里。量化大數(shù)據(jù)的核心價值，就是幫我們跳出主觀判斷，用客觀數(shù)據(jù)看清機構(gòu)大資金的真實行為。

不用糾結(jié)消息本身的好壞，因為消息只是誘因，資金的參與態(tài)度才是關(guān)鍵。與其追著消息跑，不如用量化數(shù)據(jù)提前看清資金動向，建立更理性的認(rèn)知。市場里從來不缺機會，缺的是看透本質(zhì)的工具和思路，用對方法，才能更從容地應(yīng)對各種市場變化。

以上相關(guān)信息均為本人從網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供大家交流參考。部分?jǐn)?shù)據(jù)與信息若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導(dǎo)任何投資操作，從未設(shè)立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。文中出現(xiàn)的所有數(shù)據(jù)名稱，如機構(gòu)庫存等，僅用于對不同數(shù)據(jù)之區(qū)分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射漲跌之意圖。