大家好，我是標(biāo)叔。

最近中歐貿(mào)易火藥味漸濃，歐洲尤其是法國頻頻針對(duì)中國，一會(huì)提議加征關(guān)稅，一會(huì)要出臺(tái)限制法案。

就在大家猜測中國如何回應(yīng)時(shí)，中方反制措施準(zhǔn)時(shí)落地，一份清晰通牒直接發(fā)往歐盟27國，沒有絲毫緩沖余地。

更令人意外的是，反制剛公布，歐盟內(nèi)部就先亂了套。

反制準(zhǔn)時(shí)生效！

2月12日，中國商務(wù)部正式公告，明確從2月13日起，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品征收為期5年的反補(bǔ)貼稅，稅率7.4%至11.7%不等，公告發(fā)布后立即生效，沒有給歐盟任何緩沖，真正做到“說一不二”。

很多人會(huì)問，中國為何針對(duì)歐盟乳制品征稅？

大家在超市不難發(fā)現(xiàn)，部分歐盟進(jìn)口乳制品比國產(chǎn)還便宜，看似性價(jià)比高，實(shí)則是不公平競爭的結(jié)果。

歐盟是全球乳制品補(bǔ)貼最集中的地區(qū)，其成員國長期執(zhí)行共同農(nóng)業(yè)政策，通過直接支付、價(jià)格支持、出口補(bǔ)貼等方式，給奶農(nóng)大量資助，部分國家奶農(nóng)補(bǔ)貼占年收入七成以上。

靠著這些補(bǔ)貼，歐盟乳制品成本被壓至極低，出口中國時(shí)以低價(jià)傾銷，嚴(yán)重沖擊中國本土產(chǎn)業(yè)。

國產(chǎn)乳制品企業(yè)沒有這么高的補(bǔ)貼，在價(jià)格競爭中處于劣勢，長期下去生存空間會(huì)被持續(xù)擠壓，甚至面臨被擊垮的風(fēng)險(xiǎn)。

而乳制品關(guān)系全民食品安全，一旦本土產(chǎn)業(yè)淪陷，我們的“奶瓶子”就會(huì)被別人掌控，這是我們絕對(duì)不能接受的。

因此，中國此次征稅，本質(zhì)是為本土乳制品產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造公平競爭環(huán)境，守護(hù)產(chǎn)業(yè)安全，既符合中國《反補(bǔ)貼條例》，也契合世貿(mào)組織規(guī)則，有理有據(jù)、無可挑剔。

這輪反制，更是中國向歐盟27國發(fā)出的通牒：我們接受公平合作，但絕不容忍貿(mào)易保護(hù)主義和不公平競爭。

若歐盟一意孤行，中方還有更多更有力的反制手段，后續(xù)反擊只會(huì)愈發(fā)嚴(yán)厲。

此次反制的導(dǎo)火索，是法國2月9日發(fā)布的一份報(bào)告。

法國政府戰(zhàn)略與規(guī)劃高級(jí)專員署向歐盟提議，要么對(duì)華商品加征30%關(guān)稅，要么推動(dòng)歐元兌人民幣貶值30%，理由是中國企業(yè)在汽車、機(jī)床等歐洲核心工業(yè)領(lǐng)域帶來競爭壓力，影響法德相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

這一提議嚴(yán)重違反世貿(mào)組織非歧視原則，一旦實(shí)施，無異于對(duì)華挑起全面貿(mào)易戰(zhàn)。

中國早已看清法國心思，因此在其提議后迅速出臺(tái)反制，并特意選在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議前一天公布，就是要告誡歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人，中國擁有完備的貿(mào)易防御工具，任何不公平對(duì)待都將遭到嚴(yán)厲反制，切勿心存僥幸。

6:21分裂定局

中國反制一落地，最尷尬的不是法國，而是整個(gè)歐盟。

此前歐盟在對(duì)華議題上看似意見一致，實(shí)則是表面團(tuán)結(jié)，一旦觸及自身利益，內(nèi)部分歧瞬間暴露，6:21的分裂局面讓歐盟徹底亂了套。

所謂6:21局面，即愛沙尼亞、芬蘭、瑞典等6國率先聯(lián)名警告，明確反對(duì)歐盟出臺(tái)對(duì)華限制性措施，認(rèn)為此舉得不償失；其余21國要么沉默，要么支持保護(hù)主義但各有盤算，無法形成統(tǒng)一立場，歐盟陷入各自為戰(zhàn)的混亂。

這6國反對(duì)，并非對(duì)中國友好，而是清醒認(rèn)識(shí)到，封閉保護(hù)只會(huì)讓歐洲愈發(fā)落后，對(duì)華限制最終傷害的是歐洲自身。

它們在聲明中表示，相關(guān)限制會(huì)推高海關(guān)成本、阻礙技術(shù)獲取，最終導(dǎo)致資本逃離，重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)。

其中瑞典首相表態(tài)最為直接，直言保護(hù)無競爭力企業(yè)是錯(cuò)誤方向，暗諷法國企業(yè)不思進(jìn)取，妄圖靠歐盟政策掩蓋自身競爭力不足的問題，這種做法根本解決不了歐洲的困境。

這6國清楚，中歐經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，中國是歐洲重要貿(mào)易伙伴，諸多歐洲企業(yè)依賴中國市場。

以德國汽車產(chǎn)業(yè)為例，雖面臨中國車企競爭，但德國汽車也高度依賴中國市場，若歐盟對(duì)華加征汽車關(guān)稅，必然遭到中方對(duì)等反制，最終受損的還是德國企業(yè)。

其余21國之所以沉默或各有盤算，核心是利益訴求不同。

以法國為首的少數(shù)國家，想靠打壓中國保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)；德國等國則因經(jīng)濟(jì)高度依賴中國市場，既想打壓中國，又怕遭到反制損害自身利益，只能左右搖擺、保持沉默。

歐盟內(nèi)部分歧由來已久，中國反制只是將其徹底擺上臺(tái)面。

此前歐盟27國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚比利時(shí)開會(huì)，討論能源、競爭力、生存三大難題，最終卻毫無實(shí)質(zhì)性成果，依舊老調(diào)重彈、只喊口號(hào)，足以看出其內(nèi)部矛盾之深。

其中德法兩大領(lǐng)頭羊的矛盾最為突出。

馬克龍鼓吹“歐洲優(yōu)先”，希望歐盟共同發(fā)債融資，支持南歐國家發(fā)展、提升歐洲企業(yè)競爭力；但默茨領(lǐng)導(dǎo)的德國堅(jiān)決反對(duì)共同發(fā)債，直接回絕了馬克龍的提議。

德國的反對(duì)，并非小氣，而是源于歷史教訓(xùn)和法律約束。

德國基本法規(guī)定，政府新增債務(wù)不得超過GDP的0.35%，這是德國從魏瑪共和國通脹、二戰(zhàn)重建、兩德統(tǒng)一的經(jīng)歷中得出的教訓(xùn)，深知財(cái)政紀(jì)律和“家中有余糧”的重要性。

此外，默茨此前曾批評(píng)前總理朔爾茨借錢過多“違憲”，塑造了遵守財(cái)政紀(jì)律的人設(shè)，政客人設(shè)一旦崩塌難以挽回，因此他絕不可能在共同發(fā)債問題上讓步。

畢竟馬克龍的提議，本質(zhì)是讓德國出錢補(bǔ)貼其他國家，對(duì)德國而言極不公平。

一個(gè)連內(nèi)部融資方案都談不攏、連自身難題都解決不了的聯(lián)盟，卻妄圖靠打壓外部對(duì)手轉(zhuǎn)移矛盾，顯然不切實(shí)際。

中國反制更是讓歐盟分歧雪上加霜，6:21的分裂的局面，意味著歐盟無法形成統(tǒng)一對(duì)華政策，所謂“戰(zhàn)略自主”，不過是自欺欺人的口號(hào)。

法國搬起石頭砸自己的腳

此次中歐貿(mào)易博弈中，法國是最活躍的“出頭鳥”，也是最大輸家之一。

它一心推動(dòng)歐盟對(duì)華強(qiáng)硬，提議加征關(guān)稅，本想保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)、提升話語權(quán)，結(jié)果偷雞不成蝕把米，中國反制一落地，法國就率先嘗到苦果，純屬搬起石頭砸自己的腳。

法國是歐盟對(duì)華乳制品出口主要國家，中國對(duì)歐盟乳制品征稅，直接重創(chuàng)法國乳制品企業(yè)。

此前歐盟乳制品靠低價(jià)占據(jù)中國市場，一旦加征關(guān)稅，價(jià)格優(yōu)勢徹底消失，競爭力大幅下滑，銷量必然受挫，對(duì)法國乳制品產(chǎn)業(yè)是沉重打擊。

更讓法國擔(dān)憂的是，中國反制絕非局限于乳制品。

中國官方媒體《玉淵譚天》早已表態(tài)，若法國推動(dòng)對(duì)華加征關(guān)稅，中方將采取三大反制措施，包括對(duì)法國葡萄酒發(fā)起雙反調(diào)查、對(duì)歐盟全產(chǎn)品發(fā)起反歧視調(diào)查、實(shí)施對(duì)等關(guān)稅反制，每一招都精準(zhǔn)打擊法國軟肋。

法國葡萄酒是其核心出口產(chǎn)品，中國市場對(duì)其至關(guān)重要。

2024年歐盟對(duì)華葡萄酒出口額近7億美元，其中近半數(shù)來自法國，中國是法國葡萄酒最關(guān)鍵的出口市場。

盡管《玉淵譚天》的表態(tài)并非政府正式聲明，但已讓法國酒企陷入恐慌，股價(jià)應(yīng)聲跳水。

慌亂之下，法國政府發(fā)言人緊急澄清，稱加征關(guān)稅提議尚未被采納，卻又自相矛盾地表示提議“有依據(jù)”。

這種前后不一的表態(tài)，恰恰說明法國沒做好應(yīng)對(duì)中國反制的準(zhǔn)備，被打了個(gè)措手不及，無從回應(yīng)。

中歐貿(mào)易博弈的答案早已明確：合作共贏，對(duì)抗兩敗俱傷。

歐盟面臨的能源、競爭力、內(nèi)部分歧等問題，靠打壓中國根本無法解決。

歐盟真正該做的，是放下零和思維，摒棄保護(hù)主義，與中國加強(qiáng)合作，通過技術(shù)創(chuàng)新提升自身競爭力，而非轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

中國始終愿意與歐盟保持公平合作，也理解歐洲追求戰(zhàn)略自主的訴求，但這種自主絕不能建立在打壓中國的基礎(chǔ)上。

若歐盟執(zhí)迷不悟，中方將持續(xù)采取對(duì)等反制，捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

此次乳制品征稅只是開始，也是警告。

若法國繼續(xù)推動(dòng)對(duì)華加征關(guān)稅，歐盟出臺(tái)更多不利措施，法國葡萄酒、德國汽車等核心出口產(chǎn)品，都可能成為中方反制目標(biāo)。

希望歐盟能清醒過來，摒棄保護(hù)主義和零和思維，回歸公平合作軌道，與中國攜手共贏，這才是歐洲擺脫困境的正確道路。

若繼續(xù)對(duì)抗，最終只會(huì)得不償失、被時(shí)代淘汰。