當(dāng)恒河的水位退到了枯水期的最低點(diǎn)，河床上一塊裹滿了厚重淤泥的石板終于露出了真容。

把那一層層積攢了千年的青苔和泥垢刮干凈后，石板上那“天竺北界”四個(gè)大字，顯得格外刺眼。

這東西一出來，簡直就像是掄圓了的一記重錘，隔著一千三百多年的時(shí)光，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸在了某些人的天靈蓋上。

這不僅讓印度的媒體圈子炸了鍋，更是給前陣子那場關(guān)于“恒河怎么劃界”的激烈交鋒，補(bǔ)上了一份硬得不能再硬的歷史憑證。

這事兒還得從一場看似稀松平常的視頻連線說起。

那是中國國際關(guān)系領(lǐng)域的專家高志凱，跟印度媒體搞的一次直播對談。

這種場面，懂行的都知道，往往是你說你的、我說我的，也就是個(gè)互相打官腔的過場。

印度那邊的學(xué)者，路數(shù)大家都摸得門兒清：死死抱著“麥克馬洪線”這根救命稻草不撒手。

在印度那幫人的腦回路里，有一套很奇怪的邏輯：別管1914年那會(huì)兒印度還是個(gè)沒斷奶的殖民地，也別管那條線是英國殖民頭子麥克馬洪拿著紅藍(lán)鉛筆在地圖上瞎畫的涂鴉，更別管中國政府從頭到尾——不管是清朝、民國還是新中國——從來正眼都沒夾過這玩意兒。

他們不管這些，他們就認(rèn)死理：既然是洋主子留下的“家產(chǎn)”，那就是我神圣不可侵犯的地盤。

說白了，這就是個(gè)早就挖好的邏輯大坑。

你要是順著他的話茬，去掰扯這條線到底該走山脊還是走山谷，那你就算是掉坑里了。

因?yàn)橹灰阋粡堊炝募?xì)節(jié)，就等于變相承認(rèn)了“殖民者有權(quán)劃界”這個(gè)大前提是合法的。

面對這么個(gè)坑，高志凱手頭其實(shí)有三張牌可以打。

第一張牌：掉書袋。

搬出國際法，一條條論證“麥克馬洪線”是非法的。

這是學(xué)院派的打法，四平八穩(wěn)，但觀眾聽著犯困，對方也容易跟你撒潑打滾。

第二張牌：亮肌肉。

直接擺事實(shí)，講講咱們解放軍實(shí)際控制在哪里。

但這容易把天聊死，變成雙方在那兒喊口號(hào)比嗓門。

高志凱琢磨了一下，甩出了第三張牌——“以毒攻毒”。

既然后你信奉強(qiáng)盜邏輯，那咱們就按強(qiáng)盜邏輯的祖師爺規(guī)矩來盤盤道。

他在直播里冷不丁地拋出了一個(gè)絕殺般的反問：“既然你們覺得殖民者隨手畫的線算數(shù)，既然你們覺得誰畫線誰就有理，那咱們今天就在恒河上畫條線——把整個(gè)恒河流域劃給張三李四，你們印度答應(yīng)不答應(yīng)？”

這話一出口，對面那幫人的心態(tài)當(dāng)場就崩了。

為啥偏偏提恒河？

這招那是相當(dāng)?shù)暮堇薄?/strong>

恒河那是印度的命根子，源頭就在青藏高原。

五億多印度老百姓靠著這條河過日子、喝水、洗澡、拜神。

高志凱提“恒河線”，直接把印度所謂“繼承殖民遺產(chǎn)”的那塊遮羞布給扯得粉碎——要是歷史可以隨便涂改，要是拳頭大留下的痕跡就是法律，那早在英國人那艘破船開來之前，中國人就在恒河邊上留下了深得多的印記。

這可不光是嘴皮子利索，這是基于歷史硬實(shí)力的降維打擊。

因?yàn)椤昂愫觿澖纭边@事兒，翻翻老黃歷，還真能找到根兒。

把日歷往前翻，翻到公元648年。

那一年，大唐的使節(jié)王玄策第二次出使天竺。

按理說，這就是個(gè)走親戚般的友好訪問。

誰知道王玄策前腳剛到，后腳就趕上天竺國內(nèi)亂。

老國王尸羅逸多剛咽氣，底下的權(quán)臣阿羅那順就篡了位。

這個(gè)新上臺(tái)的家伙不僅不認(rèn)大唐的國書，還派兵在半道上埋伏了大唐的使團(tuán)。

三十多號(hào)人的使團(tuán)，除了王玄策和副手蔣師仁靠著一身功夫殺出重圍，剩下的人要么被殺，要么被抓。

這會(huì)兒，擺在王玄策面前的，那絕對是個(gè)必死之局。

孤零零一個(gè)人，在那舉目無親的外國地界，屁股后面追著幾萬敵軍，手里別說兵了，連口干糧都沒有。

換做一般人，本能反應(yīng)肯定是“撤”。

往北跑，翻過大雪山，逃回大唐，找唐太宗李世民哭鼻子，求皇上發(fā)兵報(bào)仇雪恨。

但這筆賬，王玄策算的不是怎么“保命”，而是大唐的“面子”。

要是就這么灰頭土臉地逃回長安，一來路太遠(yuǎn)，能不能活著回去都兩說；二來，大唐的臉往哪兒擱？

等朝廷大軍集結(jié)完畢再殺回來，黃花菜都餿了，阿羅那順的王位早就坐得穩(wěn)如泰山了。

于是，王玄策干了一件讓世界外交史都驚掉下巴的事兒：不回國，就在當(dāng)?shù)亟璞?，把這幫孫子滅了。

他利用大唐在西域那種如日中天的威望，壓根沒往東跑回長安，而是調(diào)轉(zhuǎn)馬頭向北狂奔，直沖吐蕃（也就是現(xiàn)在的西藏）和尼泊爾。

王玄策拿著大唐使節(jié)的符節(jié)，就憑著一張嘴和手里那根代表大唐天威的竹杖，硬生生從吐蕃借來了一千二精銳，從尼泊爾借來了七千騎兵。

手里有了這八千拼湊起來的隊(duì)伍，王玄策搖身一變，從拿筆桿子的外交官變成了統(tǒng)領(lǐng)三軍的大帥。

王玄策指揮著這支臨時(shí)聯(lián)軍，像一把尖刀插進(jìn)了恒河流域。

茶镈和羅城一戰(zhàn)，砍了三千顆腦袋，把一萬多人趕進(jìn)河里淹死；再打一仗，直接把阿羅那順活捉了；第三仗，連王妃、王子加上男女一萬兩千人全給俘虜了，順手還牽走了三萬頭牲口。

那個(gè)原本牛氣哄哄的中天竺國，就被王玄策一個(gè)人，借了一把兵，直接給打沒了。

這就是那塊石板上為什么會(huì)刻著“天竺北界”的原因。

這場“一人滅一國”的傳奇戰(zhàn)績，讓恒河北岸在那段歲月里，實(shí)實(shí)在在地打上了中原王朝的烙印。

那可不是用鉛筆在地圖上比劃出來的虛線，那是用鐵騎和戰(zhàn)刀在土地上生生刻出來的邊界。

就在貞觀二十一年，也就是王玄策威震天竺的前一年，東天竺的童子王還主動(dòng)找大唐求得過一本道教經(jīng)典《道德經(jīng)》。

這一來一回，說明了啥？

這些被《資治通鑒》白紙黑字記下來的鐵證，比英國殖民者手里那張發(fā)黃的舊地圖，分量不知道重了多少倍。

所以，當(dāng)高志凱把“恒河劃界”這個(gè)論調(diào)拋出來的時(shí)候，印度那邊反應(yīng)為啥那么大？

直播信號(hào)直接掐斷，那邊的網(wǎng)民在社交媒體上歇斯底里地喊口號(hào)，這種慌亂，恰恰是被踩到了痛腳的表現(xiàn)。

就像是一只被踩了尾巴尖的貓，他們心里明鏡似的，自己引以為傲的“麥克馬洪線”，在法理上根本站不住腳。

他們唯一能指望的，就是把謊話念叨一千遍，指望著謊話能變成“真理”。

而高志凱這招邏輯反擊，配合那塊剛挖出來的“天竺北界”石碑，直接把這個(gè)謊言的地基給刨了——你要說殖民者畫的線算數(shù)，那大唐鐵騎打下來的界碑算不算數(shù)？

如果前面那個(gè)算，那后面這個(gè)更得算。

但這事兒最讓人心里發(fā)涼的，倒不是印度的反應(yīng)，而是國內(nèi)居然傳出了一些“理中客”的怪話。

當(dāng)印度媒體被懟得啞口無言的時(shí)候，國內(nèi)竟然有一些學(xué)者跳出來幫腔。

他們擺出一副“理性客觀”的面孔，說什么“麥克馬洪線雖然非法，但好歹是按山脊線劃的，符合地理原則，高志凱提恒河線太隨意了，不嚴(yán)肅”。

這種論調(diào)，看著挺理性，其實(shí)骨子里就是一種邏輯上的跪族心態(tài)。

這事兒的核心邏輯是啥？

邊界問題的核心，從來就不是什么“山脊”還是“河流”，而是“主權(quán)”和“意志”。

當(dāng)年英國人畫那條線的時(shí)候，問過中國答應(yīng)不答應(yīng)嗎？

沒有。

既然沒問過，那就是非法的。

既然是非法的，你管它是畫在山脊上還是畫在臭水溝里？

幫著強(qiáng)盜分析“搶劫路線規(guī)劃得合不合理”，這是什么腦回路？

要是咱們自己人都開始拿“地理技術(shù)指標(biāo)”來論證殖民侵略的合理性，搞自我矮化，那誰還會(huì)敬畏先輩們用鐵與血鑄就的疆土？

王玄策當(dāng)年孤身一人借兵滅國，靠的可不是什么地理分析報(bào)告，靠的是“犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的底氣，靠的是大唐盛世給他的那份絕對自信。

如今，恒河那塊石碑重見天日，它就像一面照妖鏡。

它照出了“麥克馬洪線”背后的殖民原罪，照出了印度當(dāng)局既想繼承殖民遺產(chǎn)又想標(biāo)榜民族獨(dú)立的雙標(biāo)嘴臉，也照出了國內(nèi)某些人膝蓋生根的軟弱勁兒。

石碑雖然已經(jīng)斑駁不堪，字跡也有些模糊，但它傳遞的信息在千年之后依然震耳欲聾：

疆界，從來不是靠別人施舍的鉛筆線條畫出來的。

王玄策們用刀劍寫下的疆界敘事，比殖民者的鉛筆痕跡，要深重萬倍。

信息來源：