韓聯(lián)社報道，首爾中央地方法院刑事審判第25合議庭2月11日宣布，尹錫悅涉嫌“帶頭發(fā)動內(nèi)亂案”一審宣判，將于2月19日下午3時通過電視臺現(xiàn)場直播。值得注意的是，這將是尹錫悅牽涉的案件第二次現(xiàn)場直播宣判結(jié)果。上一次是1月16日，尹錫悅涉嫌妨害執(zhí)行拘留案一審宣判，當時他被判有期徒刑五年?？磥恚瑳Q定尹錫悅未來命運的時刻到了。那么，這是不是意味著李在明開始對尹錫悅進行政治清算呢？

從某種意義上來講，李在明確實就是在對這個“政敵”進行清算。因為首爾法院直播審判尹錫悅，核心目的是徹底摧毀其政治信譽。韓國自2017年起允許重大案件庭審直播，這看似為了展示在有關(guān)庭審時“公平透明”的姿態(tài)，但實際上卻經(jīng)常被執(zhí)政方用來對政敵的“公開示眾”。而尹錫悅因被控“帶頭發(fā)動內(nèi)亂”，檢方已請求判處死刑。因此，通過將這次對尹錫悅的審判進行全國直播，其實更像是李在明陣營有意給尹錫悅扣上“破壞民主”的帽子，以此震懾政治對手，防止保守派勢力卷土重來。

都知道，韓國政界政黨之間的內(nèi)斗，其激烈程度不亞于戰(zhàn)場上真刀真槍的較量，這也就是導致很多韓國總統(tǒng)下臺即坐牢的主要原因。因此，尹錫悅在任期內(nèi)搞出“戒嚴令風波”，在很大程度上就是希望通過對政治對手的打擊，讓其所在的國民力量黨得以長期執(zhí)政，以此來避免自己在下臺后遭到在野黨的政治清算。畢竟，在尹錫悅?cè)纹?，其家人和親信丑聞頻傳，給了在野黨追討自己的“把柄”。因此，尹錫悅?cè)绻麤]有提前采取措施“以絕后患”，下臺后可能會步其他韓國總統(tǒng)的后塵被送監(jiān)獄。

不過，尹錫悅最終弄巧成拙，隨著他下達的“戒嚴令”被在野黨挫敗，結(jié)果不只是讓自己因被彈劾而丟了總統(tǒng)職務，同時還“助力”李在明登上韓國總統(tǒng)“寶座”，其所在的黨派也取代保守黨成為韓國的執(zhí)政黨。所以，李在明剛一就職，立馬對尹錫悅進行追討，將其從總統(tǒng)官邸帶走，送進了首爾拘留所。隨后，韓國檢方也啟動司法程序，對尹錫悅進行審判和量刑。

實際上，李在明對尹錫悅進行政治清算，其主要意圖可能跟尹錫悅有些相似，那就是重創(chuàng)政治對手，不給對方有可能的反撲留下可乘之機，只不過，方式不同而已。畢竟，在尹錫悅發(fā)布“戒嚴令”之后，李在明本人曾經(jīng)歷了一場差點被逮捕的驚魂，這無疑為他敲響了警鐘，讓他意識到自己雖然“撿漏”上臺，但并不代表在任期結(jié)束后就可以高枕無憂。

另外，李在明上臺后，韓國的經(jīng)濟發(fā)展情況并未出現(xiàn)明顯的好轉(zhuǎn)，而且還要面臨來自美國在對美投資和增加軍費等方面的施壓，這將對韓國經(jīng)濟帶來更為不利的影響。韓國還面臨深層次結(jié)構(gòu)性危機，如全球最低的生育率、嚴峻的老齡化，以及人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展對就業(yè)造成的沖擊等問題?？梢?，李在明上臺執(zhí)政，壓力不小。在這一背景下，他就需要通過對尹錫悅的政治清算，在轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點的同時，也希望借此打擊保守黨的政治尊嚴，從而完成對其政治對手的系統(tǒng)性打擊。

因此，在上月16日，尹錫悅被一審判處五年有期徒刑，被認為只是“開胃菜”。而在2月19日進行的宣判，可能才是關(guān)鍵，因為尹錫悅可能會因“涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂案”，被判無期徒刑甚至死刑。當然，尹錫悅最后被判處死刑的概率可能不大，但這對李在明而言，似乎不那么重要，因為他需要的就是通過電視直播，讓5000萬韓國民眾親眼見證尹錫悅被審判和定罪的整個過程。

對此，有輿論認為，韓國法院針對尹錫悅的這場審判，更像一場精心編排的政治儀式。畢竟，他們提前公布宣判的時間，并對此進行全程直播，其目的就是為引導社會情緒，讓他們放棄對推出一個“墮落”總統(tǒng)候選人的保守黨的支持，進而壯大執(zhí)政黨的支持群體。更關(guān)鍵的是，李在明將借此鞏固自身權(quán)力。目前，他的支持率保持在60%左右，而這場對尹錫悅審判的直播，有助于團結(jié)進步陣營，將“清算前任”轉(zhuǎn)化為執(zhí)政正當性的旗幟。

當然，李在明這樣做，既然有“利”一面，那么同樣也有“弊”的一面。因為法院直播對尹錫悅的審判，風險在于，在韓國并非所有人都支持這樣做，若被視為執(zhí)政黨對尹錫悅的“政治報復”，有可能損害該國司法公信力。如果保守黨和尹錫悅的支持者拿這個說事，或者因此舉行抗議示威集會，結(jié)果將有可能引發(fā)韓國的社會動蕩，這對于李在明而言，就是一種未知風險的存在。因此，李在明此舉，有點像是在進行一場“政治豪賭”，贏了，他有可能會成為韓國政界的“常青樹”，若輸了，將會對其支持率造成不小的影響。