春節(jié)假期，大家都忙著走親訪友、吃熱熱鬧鬧的團(tuán)圓飯，中國科技部副部長卻帶著團(tuán)隊(duì)直奔新德里，去參加那兒開幕的全球 AI 峰會。有不少人嘀咕：大過年的，跑印度折騰啥？其實(shí)咱心里門兒清，這不是去“參會”，是去“攪局”的。而這一攪，恰恰攪出了中國AI發(fā)展的高明之處。

這場峰會可不一般。這是首次在 “全球南方” 國家舉辦的大型 AI 國際會議，印度直接請來了 100 多個(gè)國家的代表，還有 15 位以上的國家元首親自站臺，連比爾?蓋茨、DeepMind CEO 都特意趕過來了。表面上看，印度是想借著 AI 的風(fēng)口刷一波存在感；往深了說，它心里打著小算盤，想在中美之間當(dāng) “關(guān)鍵中間人”，趁機(jī)搶奪全球 AI 治理的話語權(quán)。

但問題來了：美國早就把 AI 當(dāng)成自家后花園了。OpenAI、谷歌這些巨頭搞出來的模型，動輒得靠上萬塊英偉達(dá) GPU 撐著，訂閱費(fèi)一開口就是 20 美元起步，服務(wù)的全是歐美精英和跨國企業(yè)。至于非洲、拉美、東南亞這些地方？在他們眼里，“商業(yè)價(jià)值有限”，根本不值得花心思投入。

可中國不一樣?。≡蹅兊?Qwen、DeepSeek 這些大模型，性能一點(diǎn)不比 GPT 差，更關(guān)鍵的是，便宜、省電，就算是老舊服務(wù)器也能穩(wěn)穩(wěn)跑起來。對很多發(fā)展中國家來說，這哪兒是什么 “高端玩具”，分明是真正 “能用、穩(wěn)定、還付得起” 的生產(chǎn)力工具！也正因?yàn)檫@樣，咱們的 AI 早就悄悄在埃塞俄比亞、白俄羅斯，還有東南亞不少國家落地生根，派上大用場了。

這時(shí)候印度辦峰會，不就等于主動搭了個(gè)全球大舞臺嗎？咱們不去，誰去？去了，就能面對面跟那些渴望 AI 技術(shù)、卻又缺錢缺芯片的國家說：“別光盯著硅谷那一套，中國方案更接地氣，更懂你們的需求！” 去了，還能跟印度好好探討合作 —— 人家雖然缺芯片、缺資本、缺數(shù)據(jù)中心，但工程師一抓一大把，市場潛力更是大得很。與其讓它慢慢倒向美國，不如拉它一把，一起共建多元的 AI 生態(tài)。

更重要的是，規(guī)則不能只由美國定。如果全球AI標(biāo)準(zhǔn)全是按硅谷邏輯來，那發(fā)展中國家永遠(yuǎn)只能當(dāng)“用戶”，而不是“參與者”。中國到場，就是要把“普惠AI”“技術(shù)共享”“尊重主權(quán)”這些理念擺上桌面。

有人說，這不就是“農(nóng)村包圍城市”嗎？沒錯(cuò)！微軟CEO納德拉都承認(rèn)，中國正用這套打法，在AI領(lǐng)域開辟第二戰(zhàn)場。美國主攻高端，我們深耕基層；他們賺快錢，我們鋪網(wǎng)絡(luò)。時(shí)間一長，習(xí)慣用中國模型的國家越來越多，生態(tài)就立住了，話語權(quán)自然就來了。

所以，別小看這次“攪局”。它不是去跟誰對著干，而是主動出擊，把技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為外交影響力；它不是放棄自主可控，而是在開放中擴(kuò)大“朋友圈”；它更不是浪費(fèi)資源，而是在AI秩序成型前的關(guān)鍵窗口期，搶下屬于發(fā)展中國家的一席之地。

關(guān)起門搞AI，或許能練出好模型，但練不出全球影響力。走出去“攪局”，看似冒險(xiǎn)，實(shí)則清醒，因?yàn)檎嬲腁I競爭，從來不在實(shí)驗(yàn)室，而在新德里、內(nèi)羅畢、雅加達(dá)的會議室里。

中國這步棋，不聲不響，卻落子有聲。與其悶頭造車，不如借勢破局，用普惠共贏的思路打開全球市場。這招，是真高明！