今年以來特朗普對外抓委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，搶格陵蘭，還要打伊朗；對內(nèi)，他通過自己的私人武裝——美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）強(qiáng)力抓捕非法移民，然后就出現(xiàn)了很多荒唐事。

特別是在明尼阿波利斯市，短短三周就有兩名美國公民被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局特工打死了，搞得美國人非常緊張。

由此，不少人猜測特朗普是否打算取消2028年大選、效仿凱撒將美國變?yōu)榈蹏?。不可否認(rèn)，美國素來以“民主燈塔”自居，大選是其引以為傲的制度，單一總統(tǒng)難以輕易撼動。

2026年1月7日，ICE執(zhí)法人員在當(dāng)?shù)亻_展移民執(zhí)法時，開槍打死37歲的美國公民蕾妮·古德。

古德并非非法移民，而是聯(lián)邦行動的合法觀察員，其第二任丈夫是患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的退伍軍人，兩人共育有三個孩子。

美國國土安全部稱古德試圖駕車撞向執(zhí)法人員，執(zhí)法人員系“自衛(wèi)開槍”，特朗普公開支持這一說法，在社交媒體上附和稱古德“暴力、蓄意且兇狠地碾軋”ICE執(zhí)法人員；

蕾妮·古德之死確實引發(fā)民憤，當(dāng)?shù)貢r間2026年1月10日至11日，美國數(shù)十座主要城市爆發(fā)1000多場游行示威，民眾高呼“廢除ICE”，要求聯(lián)邦執(zhí)法人員撤出明尼阿波利斯市，民間也發(fā)起籌款支持受害者家人。

特朗普不僅未收斂相關(guān)政策，還推動向明尼蘇達(dá)州增派ICE執(zhí)法人員。

很多人對ICE的性質(zhì)存在誤解，其成立于2003年，是“9·11”事件后美國依據(jù)《國土安全法》設(shè)立的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，隸屬于國土安全部，負(fù)責(zé)移民執(zhí)法，并非軍隊。

特朗普上任后，確實不斷擴(kuò)大ICE權(quán)力，為其大幅增加預(yù)算、配備軍用級武器，強(qiáng)化執(zhí)法力度，還將執(zhí)法職能“外包”給州及地方執(zhí)法人員，使其部分執(zhí)法呈現(xiàn)不受地方政府約束的傾向。

2026年2月3日，美國俄勒岡州聯(lián)邦地區(qū)法院一名法官批準(zhǔn)臨時限制令，禁止ICE在抗議和新聞采訪現(xiàn)場對抗議者與記者采取過度或攻擊性執(zhí)法行為，特朗普政府對該裁定的執(zhí)行態(tài)度尚不明確。

再看特朗普的對外政策，雖呈現(xiàn)強(qiáng)硬擴(kuò)張傾向，但與凱撒的行為有本質(zhì)區(qū)別。

凱撒作為古羅馬共和國末期的軍事統(tǒng)帥，通過征服高盧、不列顛等地積累威望與權(quán)力，最終率軍越過盧比孔河，控制羅馬元老院、終結(jié)共和制，成為獨裁官，為羅馬帝國奠定基礎(chǔ)。

除前述爭議舉動外，特朗普曾在采訪中表示希望加拿大成為美國第51個州，透露出吞并傾向，其美洲政策試圖強(qiáng)化美國在該地區(qū)的勢力范圍。

2025年5月4日，他在美國全國廣播公司《與新聞界對話》專訪中明確表示，不會謀求本屆任期結(jié)束后繼續(xù)出任總統(tǒng)，將在兩屆期滿后交棒。

并點名副總統(tǒng)詹姆斯·萬斯和國務(wù)卿馬爾科·魯比奧作為潛在接班人；

2024年9月22日，他也曾在美媒采訪中稱，若2024年大選敗選，將不再參加2028年大選。

不過他也曾有過松動，2025年3月接受同一節(jié)目采訪時，曾表示考慮第三任期“不是玩笑”，其兒子還曾主導(dǎo)出售標(biāo)有“特朗普2028”字樣的紅帽。

特朗普能否參選2028年大選，首先面臨憲法障礙——美國憲法第22修正案明確規(guī)定，總統(tǒng)最多只能任兩屆，無論他2024年是否當(dāng)選，2028年均無法再參選。

該修正案廢止難度極大，需國會兩院三分之二以上議員或三分之二以上各州議員支持，并獲得四分之三州議會批準(zhǔn)，短期內(nèi)難以實現(xiàn)。

特朗普的強(qiáng)硬政策確實擁有不少核心支持者，他們認(rèn)同其“以強(qiáng)硬手段解決美國問題”的理念，而美國三權(quán)分立制度也確實出現(xiàn)權(quán)力失衡傾向，總統(tǒng)權(quán)力有所擴(kuò)大，國會和法院的制約力面臨挑戰(zhàn)。

有人擔(dān)憂特朗普可能取消2028年大選、美國制度無法制約他，但需明確，凱撒推翻羅馬共和制的背景是古羅馬末期的權(quán)力混亂，與當(dāng)前美國的政治制度、社會環(huán)境有本質(zhì)區(qū)別。

特朗普雖有集權(quán)傾向、強(qiáng)硬政策和堅定支持者，但美國三權(quán)分立制度、選舉制度仍有較強(qiáng)制約力，“取消大選、建立獨裁統(tǒng)治”的可能性極低。

我們應(yīng)客觀看待特朗普的相關(guān)舉動，既不夸大其詞，也不忽視其集權(quán)傾向帶來的爭議。他的對外強(qiáng)硬政策、對內(nèi)擴(kuò)張執(zhí)法權(quán)力等行為，確實引發(fā)美國國內(nèi)乃至國際社會的廣泛爭議。

最后，特朗普強(qiáng)硬政策背后是自身政治理念和權(quán)力訴求的體現(xiàn)。

他的對外擴(kuò)張、對內(nèi)集權(quán)傾向值得國際社會關(guān)注。此事關(guān)乎美國未來，也影響世界格局，我們應(yīng)看清其政策帶來的爭議與影響，客觀關(guān)注局勢發(fā)展。