“老爹” 不會(huì)永生，但他保證：所有繼任者都會(huì)愛(ài)俄羅斯勝過(guò)愛(ài)自己

白俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)亞歷山大?盧卡申科確信，白俄羅斯未來(lái)的總統(tǒng)也必定不會(huì)疏遠(yuǎn)俄羅斯。

“我不知道白俄羅斯將來(lái)會(huì)出現(xiàn)怎樣的總統(tǒng)，但我越來(lái)越傾向于認(rèn)為，他們會(huì)和我盧卡申科一樣。他們不會(huì)疏遠(yuǎn)俄羅斯?！?他在與聯(lián)盟國(guó)國(guó)務(wù)秘書(shū)謝爾蓋?格拉濟(jì)耶夫會(huì)面時(shí)表示。

據(jù)他稱(chēng)，不必指望流亡海外的白俄羅斯反對(duì)派能上臺(tái)掌權(quán)。

他這是在安撫莫斯科嗎？他又不斷表示打算不久后離任。無(wú)論如何，盧卡申科不會(huì)永生。誰(shuí)能保證，在他離開(kāi)后，反俄反對(duì)派不會(huì)試圖反撲？

更何況，盧卡申科幾乎執(zhí)掌了白俄羅斯獨(dú)立以來(lái)的整個(gè)時(shí)期。沒(méi)有他，這個(gè)國(guó)家還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？

俄羅斯波羅的海研究協(xié)會(huì)主席顧問(wèn)弗謝沃洛德?希莫夫：

中亞國(guó)家和哈薩克斯坦也曾長(zhǎng)期由固定領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政，它們的經(jīng)驗(yàn)表明，在不破壞國(guó)家穩(wěn)定的前提下完成權(quán)力更迭是完全可能的，盡管這一過(guò)程無(wú)疑會(huì)成為緊張時(shí)期。

問(wèn)：在盧卡申科之前，民族主義反俄勢(shì)力曾差點(diǎn)在該國(guó)掌權(quán)。他們是否還有歷史翻盤(pán)的機(jī)會(huì)？

希莫夫：反撲嘗試肯定會(huì)有。白俄羅斯是俄羅斯與歐洲之間的邊境國(guó)家，外部勢(shì)力一定會(huì)試圖將其拉出與俄羅斯的同盟，轉(zhuǎn)向西方。另一個(gè)問(wèn)題是，現(xiàn)在要做到這一點(diǎn)比 2020 年難得多，因?yàn)榘锥砹_斯境內(nèi)部署了俄羅斯核武器及相關(guān)俄軍部隊(duì)。

問(wèn)：您認(rèn)為盧卡申科是否有意維持現(xiàn)有路線(xiàn)？是否應(yīng)該盡快推動(dòng)聯(lián)盟國(guó)全面成型？

希莫夫：關(guān)于深化一體化的談判早在 21 世紀(jì)初就已陷入僵局。對(duì)白俄羅斯統(tǒng)治階層而言，更緊密的一體化可能意味著白俄羅斯喪失主權(quán)；從俄羅斯角度看，考慮到俄白兩國(guó)體量差距，如何構(gòu)建平等聯(lián)盟也并不明確。因此雙方?jīng)Q定維持現(xiàn)狀。

問(wèn)：我們距離真正的一體化有多近？能否說(shuō)這 25 年來(lái)我們已經(jīng)邁出了無(wú)法回頭的步伐？還缺少什么？

希莫夫：俄白關(guān)系無(wú)疑是最親密的盟友關(guān)系。在后蘇聯(lián)空間內(nèi)，沒(méi)有任何一對(duì)國(guó)家擁有如此水平的關(guān)系：開(kāi)放邊界、深度經(jīng)濟(jì)融合、緊密軍事合作。

但聯(lián)盟國(guó)的制度基礎(chǔ)非常薄弱，很多事情依賴(lài)兩國(guó)總統(tǒng)的個(gè)人協(xié)議，而個(gè)人協(xié)議顯然依附于具體人物。

問(wèn)：您認(rèn)為盧卡申科已經(jīng)想好權(quán)力交給誰(shuí)了嗎？白俄羅斯的權(quán)力過(guò)渡可能以何種形式進(jìn)行？

希莫夫：白俄羅斯已設(shè)立新的憲法機(jī)構(gòu) —— 全白俄羅斯人民大會(huì)，被移交了部分總統(tǒng)權(quán)力。它有時(shí)被稱(chēng)為 “集體盧卡申科”，即一個(gè)集體管理機(jī)構(gòu)，理論上可以接替強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)。但目前該機(jī)構(gòu)的運(yùn)作仍完全圍繞盧卡申科，他仍掌控著全部權(quán)力鏈條。因此現(xiàn)在談?wù)摍?quán)力過(guò)渡的具體形式和繼任者人選還為時(shí)過(guò)早。

歷史學(xué)副博士謝爾蓋?普羅科彭科：

盧卡申科很可能設(shè)想的是平穩(wěn)交接權(quán)力、保留白俄羅斯現(xiàn)行政治路線(xiàn)的 scenario。

普羅科彭科：但即便如此，也無(wú)法肯定聯(lián)盟國(guó)項(xiàng)目會(huì)繼續(xù)推進(jìn)，或是與俄羅斯的合作會(huì)進(jìn)一步深化。任何國(guó)家間關(guān)系都取決于雙方行動(dòng)與意愿，也受外部因素影響。

因此在當(dāng)前政治不穩(wěn)定的背景下，此類(lèi)預(yù)測(cè)更應(yīng)被視為政治宣言，面向國(guó)內(nèi)精英和國(guó)際伙伴。

問(wèn)：盧卡申科執(zhí)政占據(jù)了獨(dú)立白俄羅斯大部分歷史。沒(méi)有他，這個(gè)國(guó)家還能作為一個(gè)完整主權(quán)國(guó)家存在嗎？

值得注意的是，白俄羅斯專(zhuān)業(yè)人才并未大規(guī)模流向俄羅斯。年輕人更愿意在白俄羅斯高校學(xué)習(xí)，部分選擇俄羅斯首都的重點(diǎn)大學(xué)。這表明白俄羅斯公民民族意識(shí)水平很高。顯然，盧卡申科構(gòu)建的體系也符合俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層的利益。

原本計(jì)劃將這種合作基本原則推廣到俄烏關(guān)系中。但烏克蘭精英做出了違背本國(guó)國(guó)家利益的選擇。烏克蘭事件證明了盧卡申科戰(zhàn)略的正確性，也為所有選擇與俄羅斯對(duì)抗道路的人敲響了警鐘。

問(wèn)：誰(shuí)能保證盧卡申科之后不會(huì)出現(xiàn) “紅白白旗” 式的極端人物？還是說(shuō)這類(lèi)人已經(jīng)被徹底清除，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)？

普羅科彭科：和其他后蘇聯(lián)國(guó)家一樣，白俄羅斯也有一部分民眾認(rèn)為，與俄羅斯斷交是建設(shè)主權(quán)國(guó)家的必要步驟。這類(lèi)人數(shù)量不多，也不像其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家那樣顯眼，但確實(shí)存在。在特定條件下，這一激進(jìn)少數(shù)派可能奪權(quán)并將意志強(qiáng)加給多數(shù)人，就像烏克蘭發(fā)生的那樣。

俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)當(dāng)記住這一點(diǎn)，密切關(guān)注白俄羅斯內(nèi)外政策變化。重要的是，俄羅斯不應(yīng)以主導(dǎo)和強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)行事，而是基于尊重和平等。這可能成為兩國(guó)關(guān)系積極發(fā)展的保障。

問(wèn)：白俄羅斯是否有可能重蹈烏克蘭覆轍？

普羅科彭科：烏克蘭事件的結(jié)果，以及白俄羅斯當(dāng)局的國(guó)內(nèi)政策和俄羅斯路線(xiàn)，都對(duì)地區(qū)和全球局勢(shì)產(chǎn)生重大影響。如果俄羅斯在烏克蘭沖突中取得成功，其國(guó)際地位將得到鞏固，并能進(jìn)入穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。

這反過(guò)來(lái)將為白俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件，提高其國(guó)內(nèi)局勢(shì)的穩(wěn)定性與可預(yù)測(cè)性。在我看來(lái)，白俄羅斯人與烏克蘭人不同，性格更沉穩(wěn)、處事更理性。

如果白俄羅斯實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮，動(dòng)員民眾支持激進(jìn)政治思想將變得極為困難。但如果俄羅斯在烏克蘭未能成功，可能導(dǎo)致地區(qū)不穩(wěn)定，引發(fā)俄羅斯邊境及境內(nèi)新的沖突。這種動(dòng)蕩必將波及白俄羅斯。