2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)，到2026年同一天，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)四年，目前仍沒(méi)有明確的結(jié)束時(shí)間表，戰(zhàn)場(chǎng)與外交層面都處在僵持狀態(tài)。

烏克蘭方面提出美俄烏三方可能在十天內(nèi)舉行會(huì)談，這一消息放出后，俄羅斯和美國(guó)都沒(méi)有給出明確的會(huì)談時(shí)間，談判進(jìn)程依然存在很大不確定性。

戰(zhàn)場(chǎng)上的對(duì)抗強(qiáng)度沒(méi)有降低，雙方都在依靠持續(xù)投入維持戰(zhàn)線，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)直接影響談判的底氣和條件，不解決戰(zhàn)場(chǎng)上的平衡問(wèn)題，談判很難取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

俄烏沖突四周年當(dāng)天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)舉行投票，通過(guò)一份支持烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平的決議，最終結(jié)果為107票贊成、12票反對(duì)、51票棄權(quán)。

贊成票主要來(lái)自烏克蘭、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家，反對(duì)票包括俄羅斯、白俄羅斯、敘利亞等國(guó)家，中國(guó)、印度、巴西等國(guó)家選擇棄權(quán)。

這份決議的核心內(nèi)容是呼吁雙方立即停火，尊重烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，雖然在聯(lián)合國(guó)大會(huì)獲得通過(guò)，但不具備強(qiáng)制約束力，更多是國(guó)際社會(huì)的立場(chǎng)表達(dá)。

過(guò)去幾年類似決議多次通過(guò)，都沒(méi)能推動(dòng)沖突停止，這次也難以直接改變戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)在投票中保持棄權(quán)，立場(chǎng)始終清晰，堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整，遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨原則。

同時(shí)重視各方合理安全關(guān)切，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，不偏向任何一方。

伴隨聯(lián)大投票，另一條引發(fā)高度關(guān)注的消息是，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局發(fā)布信息稱，英國(guó)和法國(guó)可能向?yàn)蹩颂m提供核武器或臟彈。

俄羅斯方面迅速作出嚴(yán)厲回應(yīng)，指出這種做法嚴(yán)重違反國(guó)際法，會(huì)帶來(lái)極大安全風(fēng)險(xiǎn)，俄方會(huì)密切監(jiān)控相關(guān)動(dòng)向，并在后續(xù)談判中把這一因素納入考量。

截至目前，英國(guó)和法國(guó)官方均未對(duì)這一說(shuō)法作出正面確認(rèn)。

從過(guò)去幾年的援助軌跡看，英法對(duì)烏援助持續(xù)升級(jí)，從早期防御性裝備逐步擴(kuò)展到遠(yuǎn)程武器、作戰(zhàn)飛機(jī)，此前設(shè)定的援助邊界不斷被突破。

歐洲國(guó)家持續(xù)加大對(duì)烏投入，一方面是出于立場(chǎng)傾向，另一方面也擔(dān)心美俄烏直接談判后被排除在核心決策之外，希望通過(guò)提升介入力度保住話語(yǔ)權(quán)。

核武器問(wèn)題觸及俄羅斯安全底線，相關(guān)傳聞即便沒(méi)有落實(shí)，也會(huì)加劇雙方對(duì)立，提高誤判風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步阻礙和平談判。

同期，俄烏局勢(shì)還出現(xiàn)能源與盟友關(guān)系層面的變動(dòng)。

烏克蘭以管道受損為由，暫停經(jīng)“友誼”管道向斯洛伐克、匈牙利輸送俄羅斯原油，這兩個(gè)國(guó)家高度依賴這條管道保障能源供應(yīng)，隨即采取反制措施。

斯洛伐克宣布暫停對(duì)烏克蘭的應(yīng)急電力支持，同時(shí)表示可能不支持烏克蘭加入歐盟，匈牙利也明確表態(tài)，反對(duì)歐盟繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供大規(guī)模經(jīng)濟(jì)援助。

面對(duì)中東歐國(guó)家的壓力，烏克蘭同意從2月26日起恢復(fù)“友誼”管道的石油輸送，這一調(diào)整本質(zhì)上是能源通道背后的利益博弈，也反映出歐盟內(nèi)部對(duì)援烏政策存在明顯分歧。

援烏不只是國(guó)際立場(chǎng)問(wèn)題，還關(guān)系到歐洲國(guó)家國(guó)內(nèi)能源價(jià)格、工業(yè)成本和民眾生活，不同國(guó)家的利益訴求差異明顯，無(wú)法形成完全統(tǒng)一的態(tài)度。

當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)整體呈現(xiàn)消耗戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，俄羅斯通過(guò)持續(xù)補(bǔ)充兵力、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、提升軍工生產(chǎn)能力，采取穩(wěn)步推進(jìn)、鞏固控制區(qū)、長(zhǎng)期消耗的策略，推進(jìn)速度不快但整體態(tài)勢(shì)穩(wěn)定。

烏克蘭兵力與裝備高度依賴外部援助，主要依靠靈活戰(zhàn)術(shù)、遠(yuǎn)程打擊和無(wú)人機(jī)等手段應(yīng)對(duì)，長(zhǎng)期作戰(zhàn)壓力較大，雙方都難以在短時(shí)間內(nèi)取得決定性優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)在本輪局勢(shì)中的角色更趨務(wù)實(shí)，一方面推動(dòng)外交接觸與談判，另一方面加快與烏克蘭對(duì)接戰(zhàn)后重建、礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)等經(jīng)濟(jì)合作事項(xiàng)，在推動(dòng)?；鸬耐瑫r(shí)鎖定自身經(jīng)濟(jì)利益。

這也意味著，即便戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，烏克蘭仍要面對(duì)各大國(guó)在重建資金、資源開(kāi)發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與博弈。

綜合來(lái)看，俄烏沖突發(fā)展到第四年，已經(jīng)從雙邊戰(zhàn)爭(zhēng)演變?yōu)槎喾絽⑴c的地緣博弈，聯(lián)合國(guó)投票、核武傳聞、能源爭(zhēng)端等事件接連出現(xiàn)，背后都是不同國(guó)家的利益與立場(chǎng)較量。

烏克蘭身處博弈中心，在戰(zhàn)場(chǎng)、外交、內(nèi)部盟友關(guān)系等多個(gè)層面都面臨壓力，未來(lái)走向不僅取決于軍事對(duì)抗結(jié)果，更取決于大國(guó)之間的利益平衡與談判妥協(xié)。

目前各方仍在試探與角力，真正實(shí)現(xiàn)全面停火與持久和平，還需要更長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)商與讓步。