內(nèi)容上是禮貌的節(jié)慶稿，但是有兩個(gè)地方很扎眼：時(shí)間上與中國除夕對(duì)應(yīng)，語言上加入了漢字版。問題出在“話術(shù)”與“場(chǎng)景”的不匹配上，她說要“致力于和平與繁榮”，但現(xiàn)實(shí)是日本在地區(qū)安全問題上越走越遠(yuǎn)，釣魚島風(fēng)波未平，臺(tái)海反復(fù)喊“臺(tái)海有事就是日本有事”，和菲律賓簽訂所謂安全條約，讓自衛(wèi)隊(duì)有機(jī)會(huì)踏上他國領(lǐng)土，與美國聯(lián)合軍演不斷升級(jí)。

這條賀詞的心思可以分為兩層：一是對(duì)外形象管理，在安全政策向“有行動(dòng)力”轉(zhuǎn)變的時(shí)候，要用溫柔的方式包裝起來，用節(jié)日來表達(dá)愿景，用“世界和平”來潤色，對(duì)內(nèi)對(duì)外都要保持“愛好和平”的形象。

二是試探中日之間的氣氛，中日關(guān)系緊張，選擇中國最大的節(jié)日，話術(shù)盡量溫暖一些，準(zhǔn)備漢字版的，試圖縫合邊緣、緩一緩。但是緩和不是通過幾句祝福來實(shí)現(xiàn)的，而是通過實(shí)際的行為來實(shí)現(xiàn)的。如果臺(tái)海上有事就是日本有事的話，已經(jīng)把門檻抬到了對(duì)抗的程度；釣魚島?？談?dòng)作不斷，火藥味更濃。

她犯下的錯(cuò)誤就是把“和平”當(dāng)做可以隨便使用的詞牌，而沒有把它當(dāng)作一種需要付諸行動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。國際關(guān)系中的誠實(shí)來源于實(shí)際行為，要讓海面上風(fēng)平浪靜，就應(yīng)使?fàn)幎似较?；要使繁榮的作用更大，就必須讓鄰里關(guān)系穩(wěn)定并擴(kuò)大，言行一致，否則很快就會(huì)被拆穿。

她點(diǎn)的是“馬年”，“行動(dòng)力”，馬年可以奔跑也可以踩踏。給“行動(dòng)力”加上馬年標(biāo)簽，腦海中就會(huì)想起聯(lián)演、同盟、擴(kuò)圈、制度加碼等近幾年出現(xiàn)過的關(guān)鍵詞。如果“行動(dòng)力”用在經(jīng)濟(jì)民生、災(zāi)害救援、環(huán)境保護(hù)上，沒有人會(huì)挑剔；如果用在軍事延伸、地區(qū)博弈上，就不是一句“新春安寧”可以掩蓋過去的。

中國在國際上的發(fā)言也很直接，在慕尼黑安全會(huì)議上，中國外長對(duì)日本說：“再賭一次，一定會(huì)輸?shù)煤軕K。”不是節(jié)日的客套話，而是對(duì)過去幾年來所做之事的清算，區(qū)域格局越來越危險(xiǎn)，耐心也被消耗掉了。

最重要的就是主權(quán)以及底線，中國主權(quán)不打折、不打包、不交換；踩紅線者，必受反制。對(duì)于日本，如果想在“和平”的牌坊下行走，就不可以把手伸到別人家里去，釣魚島為紅線，臺(tái)海為紅線，條約之外延伸到他國本土，風(fēng)險(xiǎn)不是一句賀詞可以平息的。區(qū)域秩序不是由某一方說了算的，大家都要在規(guī)則之內(nèi)行走，不要用節(jié)日笑臉掩蓋自己的腳步。

想要緩和的話，就拿出止損清單，不在爭議海域搞小動(dòng)作，不把臺(tái)海當(dāng)作伸展影響的試驗(yàn)場(chǎng)，不利用同盟之名推進(jìn)軍事存在；提出具體的退火步驟，建立公開透明的溝通渠道。這才是發(fā)揮和平作用的正確方式，否則就是“禮貌話說了一籮筐，現(xiàn)實(shí)中一地雞毛”。

她講的是“讓更多的人找回寧靜的生活”，安寧是政策、環(huán)境、安全感帶來的結(jié)果。嘴上說安寧，轉(zhuǎn)頭就和自衛(wèi)隊(duì)簽了“走出去”的條約，島鏈越走越深，海面越走越窄，這樣的對(duì)比本身就很難看。

主權(quán)與底線就是生命和死亡的界限，并不是人情世故的界限，踩到紅線的人要付出代價(jià)，尊重別人才能和平相處。節(jié)日祝福是好事，和平愿景是好詞，但是需要行動(dòng)來支撐。喊“世界和平”就把“臺(tái)海有事就是日本有事”這句口號(hào)收回；說“安寧生活”，就不要讓自衛(wèi)隊(duì)踏進(jìn)他國領(lǐng)土；貼“行動(dòng)力”，就把行動(dòng)用到民生、合作、救援上，而不是擴(kuò)張和試探。