印度AI影響力峰會非常尷尬的一幕——印度加爾戈蒂亞斯大學(xué)高調(diào)展示的自研機(jī)器狗Orion，結(jié)果被扒出是中國宇樹科技的Unitree Go2，換個名字就敢在國家級展會上充門面，這波操作真是讓人哭笑不得。更絕的是三哥被戳穿后的狡辯，簡直把文字游戲玩到了新高度，連莎士比亞聽了都得直呼內(nèi)行。

據(jù)環(huán)球時報2026年2月18日報道，這場號稱“有史以來規(guī)模最大”的AI展會于2月16日在新德里開幕，由印度電子和信息技術(shù)部（印IT部）主辦，本想好好秀一把印度AI實力，結(jié)果第一天就出了大紕漏。

加爾戈蒂亞斯大學(xué)的卓越中心（center of excellence）展臺前，一位女教授對著鏡頭侃侃而談，說這只叫Orion的機(jī)器狗是他們團(tuán)隊自主研發(fā)，凝聚了師生們的心血。
由于機(jī)器狗太扎眼，這段視頻上傳到Ins才幾個小時，Orion的真實身份就被眼尖的網(wǎng)友扒了個底朝天。

原來這根本不是什么印度的自研黑科技，而是中國宇樹科技（Unitree Robotics）的量產(chǎn)產(chǎn)品Unitree Go2，公開售價大約2800美元，隨便就能買到。

網(wǎng)友調(diào)侃，三哥的“自主研發(fā)”，分明是自主改名，連個貼紙都懶得換。
被質(zhì)疑后，校方第一反應(yīng)不是道歉，而是狡辯說“從未宣稱”制造了這臺機(jī)器狗，買它只是為了科研用途。

這話剛說沒多久，就被自己的視頻打臉，女教授在采訪里把“自主研發(fā)”說得明明白白，想賴都賴不掉。

更尷尬的是，印度IT部長還轉(zhuǎn)發(fā)了這條宣傳帖子，發(fā)現(xiàn)不對后秒刪，但已經(jīng)晚了。

如果你覺得這已經(jīng)夠丟臉了，那學(xué)校的解釋絕對能讓你笑噴。

他說女教授把“develop”和“development”兩個詞的意思搞混了，這機(jī)器狗不是他們develop的，而是為了科研效果的“development”。

原話是“We didn't develop it. We worked on its development”，翻譯過來就是“我們沒造它，但我們研究了怎么用它”，這文字游戲玩得，簡直是辯論鬼才附體。
本來以為機(jī)器狗事件已經(jīng)夠讓學(xué)校顏面掃地，沒想到他們還能整出新活。

沒過多久，這所大學(xué)又宣稱自己從無到有，從硬件到應(yīng)用程序，全自主造了個無人機(jī)足球出來，結(jié)果剛說完就被扒出，這是韓國的Striker V3 ARF，又是現(xiàn)成的進(jìn)口貨。

網(wǎng)友吐槽，這學(xué)校怕不是個進(jìn)口產(chǎn)品展銷會，只是沒說真話而已。

有消息稱學(xué)校展臺已經(jīng)被要求撤離，因為主辦方也覺得臉上無光。畢竟這場峰會是印度IT部牽頭，本想展示印度AI的崛起，結(jié)果被自己人搞成了笑話，估計部長心里都在罵娘。

有業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃，印度AI的“影響力”，這下算是真的影響到全世界了，不過是負(fù)面的。
那么問題來了，印度大學(xué)為什么非要這么做呢。

有人說這是為了面子，在國家級展會上總得有拿出手的東西，自研成果說出去多有排面。

也有人說這是為了經(jīng)費，有了“自研”成果，就能申請更多科研資金，至于東西是不是自己做的，沒人在乎。

不管原因是什么，這種自欺欺人的做法，真的很“印度”?！爸囟纫陨喜拍芙杏《取蹦欠N。

之所以三哥這次這么快被拆穿，主要是因為Unitree Go2在全球都很受歡迎，憑借成熟的技術(shù)和穩(wěn)定的性能，成為很多高校和科研機(jī)構(gòu)的首選。

太有名了你懂的，就像有人手持一部水果手機(jī)，說是自己研發(fā)的一樣荒誕。

加爾戈蒂亞斯大學(xué)要是實話實說，買這只機(jī)器狗用于教學(xué)科研，沒人會說什么，甚至還會覺得他們務(wù)實。

可偏偏要打腫臉充胖子，把別人的東西說成自己的，最后鬧得人盡皆知，面子里子都沒了。

筆者認(rèn)為，科研最講究的是實事求是，一步一個腳印，靠投機(jī)取巧永遠(yuǎn)成不了大事。加爾戈蒂亞斯大學(xué)的做法，不僅丟了自己的臉，也讓印度AI行業(yè)蒙羞。想要真正發(fā)展AI，靠的不是改名換姓的小聰明，而是腳踏實地的研發(fā)和創(chuàng)新。
更值得深思的是，這種現(xiàn)象在全球都不是個例，很多機(jī)構(gòu)為了追求政績和名利，不惜造假、夸大成果。這背后反映的，是急功近利的心態(tài)和浮躁的科研環(huán)境。

如何讓科研回歸本質(zhì)，讓創(chuàng)新真正成為核心驅(qū)動力，是每個國家和機(jī)構(gòu)都需要思考的問題。
那么問題又來了，這次事件會不會讓印度反思自己的科研環(huán)境。

還是說，他們會選擇掩蓋過去，繼續(xù)自欺欺人？

畢竟，面子有時候比事實更重要，尤其是在需要展示實力的場合。

只是這樣下去，印度AI的崛起之路，恐怕會充滿更多的“Orion”和“Striker V3 ARF”了。
信息來源：環(huán)球時報、《印度時報》