南京桔子酒店游客凌晨收到“強(qiáng)了你”恐嚇，官方回應(yīng)已報(bào)警

凌晨一點(diǎn)多，一個(gè)剛?cè)∠唵蔚淖】?，手機(jī)突然彈出酒店官方賬號(hào)發(fā)來(lái)的私信。

不是陌生號(hào)碼，不是騷擾短信，是正兒八經(jīng)的酒店官方賬號(hào)。

你剛訂過(guò)的房間，你剛提交過(guò)個(gè)人信息的平臺(tái)，在你取消訂單后的深夜，給你發(fā)了這么一條 。

網(wǎng)友當(dāng)場(chǎng)就報(bào)了警。

警察來(lái)了，查了監(jiān)控，看完之后說(shuō)，當(dāng)晚值班人員沒(méi)有發(fā)過(guò)這條信息，推測(cè)可能是黑客入侵 。

這事兒曝光之后，涉事酒店也出來(lái)回應(yīng)了。

2月18號(hào)，桔子酒店南京新街口金陵中環(huán)店的工作人員告訴媒體，針對(duì)這件事，消費(fèi)者和酒店雙方都已經(jīng)報(bào)警了。警察已經(jīng)來(lái)店里調(diào)查過(guò)，對(duì)所有能使用電腦給消費(fèi)者發(fā)信息的員工都查了一遍 。

工作人員說(shuō)了一句話挺有意思：ip不是前臺(tái)員工的，這句話也并非工作人員發(fā)出的，平臺(tái)那邊也在核查。我們也覺(jué)得很奇怪為什么消費(fèi)者會(huì)收到這句話，我們也覺(jué)得很冤枉 。

酒店還透露，這家店剛裝修完，目前還在試營(yíng)業(yè)階段。工作人員根本沒(méi)有必要發(fā)這種信息給顧客，也確保工作人員不會(huì)做這樣的事情 。

平臺(tái)那邊也在查。到底是黑客入侵了酒店賬號(hào)，還是有人在別處搞鬼，現(xiàn)在還沒(méi)定論。

可問(wèn)題是，不管誰(shuí)發(fā)的，這條信息是從酒店官方賬號(hào)發(fā)出來(lái)的。賬號(hào)在誰(shuí)手里、被誰(shuí)黑了，那是酒店和平臺(tái)的事。消費(fèi)者看到的就是：我訂了你家，我取消了，你半夜給我發(fā)這個(gè)。

這筆賬，該算在誰(shuí)頭上？

這事兒一傳開(kāi)，網(wǎng)上直接炸了。我翻了幾百條評(píng)論，有網(wǎng)友說(shuō)：凌晨一點(diǎn)，獨(dú)居在外，收到這種信息，換誰(shuí)誰(shuí)不崩潰？

就算最后查出來(lái)是黑客發(fā)的，酒店和平臺(tái)的賬號(hào)安全就這么脆弱？消費(fèi)者的個(gè)人信息就這么不值錢？

還有人直接開(kāi)懟：剛?cè)∠唵尉褪盏竭@個(gè)，酒店說(shuō)黑客入侵，那黑客怎么知道她取消了訂單？

怎么知道她訂過(guò)這家店？怎么精準(zhǔn)地在凌晨一點(diǎn)發(fā)給她？這巧合也太多了吧。

更有人扎心：你們說(shuō)冤枉，那女孩呢？她凌晨一點(diǎn)看到這條信息的時(shí)候，誰(shuí)替她害怕？

警察查出來(lái)不是員工發(fā)的，她就能睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)了嗎？那個(gè)黑客要是真知道她在哪，她怎么辦？

有懂網(wǎng)絡(luò)安全的人出來(lái)解釋，說(shuō)酒店和平臺(tái)用的賬號(hào)系統(tǒng)確實(shí)可能有漏洞。有些第三方平臺(tái)的商家后臺(tái)密碼簡(jiǎn)單，被撞庫(kù)掃號(hào)也不是不可能。

黑客入侵酒店賬號(hào)發(fā)騷擾信息，之前也不是沒(méi)發(fā)生過(guò) 。

還有人說(shuō)，這事兒現(xiàn)在雙方都報(bào)警了，交給警方查吧。IP不是前臺(tái)員工的，那就查IP是哪的；平臺(tái)那邊也配合，那就查登錄記錄。查清楚了再罵也不遲。

可問(wèn)題是，就算查清楚了，女孩的恐懼能消失嗎？

最熱鬧的那撥，是腦補(bǔ)后續(xù)的吃瓜派。

有人說(shuō)：這劇情比恐怖片還恐怖。恐怖片里鬼在暗處你在明處，好歹知道那是鬼?，F(xiàn)實(shí)里你永遠(yuǎn)不知道，那個(gè)知道你住哪、知道你名字、能給你發(fā)信息的人，到底是人是鬼。

還有人直接開(kāi)腦洞：要是黑客能登錄酒店賬號(hào)發(fā)信息，那能不能看到酒店訂房系統(tǒng)的客人信息？姓名、電話、身份證號(hào)、住址，是不是全都暴露了？這可比一條恐嚇信息嚇人多了。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)角度，我一開(kāi)始真沒(méi)想到。

吵來(lái)吵去，其實(shí)大家心里都憋著一句話：這事，換你你受得了嗎？

那個(gè)女孩凌晨收到信息的時(shí)候，是一個(gè)人還是有人陪著？她看完那條信息之后，還能睡著嗎？她第二天出門，會(huì)不會(huì)總覺(jué)得有人在盯著自己？

這些問(wèn)題，酒店回應(yīng)不了，平臺(tái)也回應(yīng)不了。

有評(píng)論說(shuō)得挺到位：一條信息本身不可怕，可怕的是它揭示的真相——在你看不見(jiàn)的地方，你的信息可能正在被陌生人隨意翻看。

你訂過(guò)的酒店、買過(guò)的機(jī)票、填過(guò)的表格，哪一次留下的痕跡，都有可能在某一天，變成一條讓你后背發(fā)涼的私信。

桔子酒店是華住集團(tuán)旗下品牌，涉事門店在平臺(tái)上評(píng)分4.7，銷量超兩萬(wàn) 。這樣的店都能出這種事，那些評(píng)分更低、管理更亂的店呢？

有網(wǎng)友說(shuō)了一句，我看了很久沒(méi)說(shuō)話：

我不是怕黑客，我是怕那個(gè)黑客知道我住在哪。

說(shuō)實(shí)話，我刷完這個(gè)事件的前前后后，心里挺復(fù)雜的。

警方還在查，IP還在追，真相還沒(méi)出來(lái)?？刹还茏詈蟛槌鰜?lái)是員工發(fā)的，還是黑客干的，有件事已經(jīng)改變不了了。