親，快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門不迷路。

圖片

不得不說，養(yǎng)寵物的人越多，寵物經(jīng)濟(jì)也跟著火爆起來，越來越多的公共空間逐步在探索“寵物友好”模式。

這幾天，有兩個(gè)新聞挺火。

一個(gè)是全國首個(gè)《寵物友好型商場(chǎng)運(yùn)營規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式施行。

這份由中國百貨商業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)牽頭制定的標(biāo)準(zhǔn)，算是給“寵物友好”給出了具體操作的“標(biāo)尺”。

圖片

另一個(gè)消息則截然相反。多個(gè)自媒體賬號(hào)發(fā)布文章，稱北京大融城“寵物友好”商場(chǎng)被警方緊急叫停，已禁止寵物狗進(jìn)入。

如果消息確實(shí)，那也算是給寵物友好踩了一下剎車。

" data-before-load-time="1771657531337" data-report-img-idx="2" data-fail="0">

實(shí)際上，寵物經(jīng)濟(jì)的火熱，從開始就爭(zhēng)議不斷。

不少人都關(guān)注到，媒體熱炒的寵物友好，不少大城市都已經(jīng)持續(xù)落地。

從室外的寵物公園、社區(qū)，到密閉性更強(qiáng)的寵物商場(chǎng)、餐廳、電影院，寵物能進(jìn)的地方越來越多。

對(duì)此，養(yǎng)寵人士為之歡呼，但由此導(dǎo)致的人寵沖突也是不斷。

前不久，動(dòng)畫電影《瘋狂動(dòng)物城2》的熱映，也帶動(dòng)了攜寵觀影的火爆，不少電影院推出了包場(chǎng)。

然而，此舉一邊吸引犬主的積極參與，一邊又招致網(wǎng)友們的非議。

有人說，帶著狗看電影，純粹是養(yǎng)寵人的自我感動(dòng)。

圖片

從貓狗的角度出發(fā)，沒有任何快樂可言，過大的聲音、光影，寵物未必喜歡，況且，主人們忙著拍朋友圈，寵物造成衛(wèi)生、安全問題卻全然不管。

比如，貓狗會(huì)不會(huì)亂尿、掉毛、帶來細(xì)菌等等。

明明是萬億寵物經(jīng)濟(jì)催生的新風(fēng)尚，怎么就變成了“兩頭不討好”的鬧??？

關(guān)鍵問題根本不在“能不能帶寵物出門”，而在于有些人其實(shí)是把“寵物友好”玩歪了：

太多養(yǎng)寵人士把它當(dāng)成寵主專屬福利，卻忘了公共空間的底線是人人平等、雙向友好。
先說說一個(gè)最扎心的現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)在90%以上的“寵物友好”，都是偽友好。

兩個(gè)理由：

一是合法性問題，另一個(gè)就是寵物友好“表里不一”的現(xiàn)狀。
很多商場(chǎng)掛個(gè)“寵物友好”的牌子，就算完成任務(wù)；影院搞個(gè)攜寵包場(chǎng)，只想著賺流量；有些酒店允許寵物入住，但與寵物相關(guān)的設(shè)施卻嚴(yán)重不足。

圖片

更離譜的是，不少寵主把公共場(chǎng)所當(dāng)成自家客廳：

不牽繩、不戴嘴套、不清理糞便，狗狗亂跑亂叫嚇到老人孩子，主人還理直氣壯的懟人：

“我家狗從來都不咬人”。
從目前的法律層面看，商場(chǎng)允許寵物進(jìn)入本身就不成立，《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》早就明確，商場(chǎng)、影院等公共場(chǎng)所禁止攜犬進(jìn)入。

也就是說，現(xiàn)有的所謂寵物友好類室內(nèi)公共場(chǎng)所，別管是商場(chǎng)、餐廳、電影院，基本都不合法。

圖片

而這些地方大搞的寵物經(jīng)濟(jì)，其實(shí)都處于一種“野蠻生長”的狀態(tài)。

2023年11月，成都雙流那家自稱“寵物友好”的茂業(yè)天地，被保安拒之門外的寵主覺得委屈，可反過來想，沒有標(biāo)準(zhǔn)、沒有管理的“友好”，不就是對(duì)其他人的不負(fù)責(zé)嗎？

還有火出圈的攜寵觀影，真的是對(duì)寵物好嗎？

犬主把自己的情感需求，強(qiáng)加在寵物身上，還要讓其他觀眾忍受掉毛、異味、突發(fā)的犬吠，這種“自我感動(dòng)式養(yǎng)寵”，才是矛盾的導(dǎo)火索。
有人說，不就是帶個(gè)寵物嗎，至于這么上綱上線？

可別忘了，公共空間從來不是某一個(gè)群體的專屬。怕狗的孩子、對(duì)毛發(fā)過敏的路人、討厭異味的顧客，他們的感受同樣重要。

2023年10月，成都崇州某小區(qū)，兩歲女童被未栓繩大型犬撕咬的悲劇，至今讓人揪心，這可不是危言聳聽，而是給文明養(yǎng)寵敲的警鐘。

圖片

寵物經(jīng)濟(jì)火爆不是錯(cuò)，錯(cuò)的是我們只有“寵主意識(shí)”，沒有“公共意識(shí)”；只有“開放口號(hào)”，沒有“落地標(biāo)準(zhǔn)”。
好在今年終于有了轉(zhuǎn)機(jī)：全國首個(gè)《寵物友好型商場(chǎng)運(yùn)營規(guī)范》正式施行，近百項(xiàng)條款把模糊的“友好”，變成了實(shí)打?qū)嵉囊?guī)矩：

憑登記證及免疫證明入場(chǎng)，室內(nèi)必須牽繩戴嘴套，避讓老年人、殘疾人、孕婦和小朋友，食品區(qū)兒童區(qū)禁入，寵物主人隨身攜帶拾便袋，配備清潔設(shè)備和應(yīng)急醫(yī)療箱……

而作為改革開放的先鋒，這一次深圳又走在了前面。

50多個(gè)商場(chǎng)打造寵物友好空間，寵物電梯、專用洗手間、屋頂萌寵樂園一應(yīng)俱全，真正做到“人寵雙休閑”。
這才是寵物友好的正確打開方式：不是無底線的縱容，而是有邊界的包容。
對(duì)商家來說，寵物友好不是引流噱頭，更多的是責(zé)任。

保安、保潔要付出比以往更多的注意，防止寵物傷人，隨時(shí)清理寵物亂拉亂尿。

圖片

別再只掛個(gè)牌子就完事，要么做好硬件配套、嚴(yán)格管理，要么就別打著友好的旗號(hào)忽悠人。

對(duì)寵主來說，寵物友好不是特權(quán)，而是自律。

你愛你的毛孩子，別人有權(quán)利不喜歡、不害怕。

牽好繩、戴好嘴套、清理好糞便，避開敏感人群，這不是約束，是養(yǎng)寵人的基本教養(yǎng)。

別讓某些人的不負(fù)責(zé)任，毀了所有寵主爭(zhēng)取來的空間。

就像現(xiàn)在，盡管有些商場(chǎng)的寵物友好條例已經(jīng)十分明確詳細(xì)，但仍有很多寵物主人不當(dāng)回事。

圖片

拿帶嘴套來說，能主動(dòng)做到的犬主僅占極少數(shù)。

從另一個(gè)角度來說，普通人也不必談寵色變。

隨著法律的嚴(yán)格，文明養(yǎng)寵的人也會(huì)越來越多，合理的寵物空間，是城市溫度的體現(xiàn)。

多一點(diǎn)理解，少一點(diǎn)對(duì)立，彼此尊重，才能皆大歡喜。

寵物友好的本質(zhì)，從來不是“讓寵物占領(lǐng)公共空間”，而是人對(duì)生命的尊重，人對(duì)規(guī)則的敬畏，人與人之間的包容。
別再讓“寵物友好”變成寵主們的自我感動(dòng)，別讓公共空間變成矛盾的戰(zhàn)場(chǎng)。

圖片

其實(shí)，就問犬主們一個(gè)簡單的問題：狗真的需要逛商場(chǎng)嗎？

事實(shí)上，商場(chǎng)對(duì)于它們沒有多少吸引力，犬主極力爭(zhēng)取的權(quán)利，并沒有多少實(shí)際價(jià)值。

把商場(chǎng)、餐廳、電影院這類場(chǎng)所，留給更需要它的人類，未嘗不是一個(gè)好的選擇。

只有把規(guī)則立起來，責(zé)任扛起來，理解多起來，才能讓毛孩子安心撒歡，讓普通人放心的出行。
真正的寵物友好，絕對(duì)不是單方面的遷就，而是人寵和諧、雙向奔赴。這才是城市該有的樣子，也是文明最該有的溫度。

而從養(yǎng)犬的現(xiàn)狀來看，連一個(gè)最基礎(chǔ)的遛狗拴繩都沒有做好，就盲目的推廣“寵物友好”，小編對(duì)此并不看好。

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

中國百貨商業(yè)協(xié)會(huì)CCAGM（ 2026年1月20日 10:30發(fā)布 ）《寵物友好型商場(chǎng)運(yùn)營規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布