2025年春節(jié)，當(dāng)中國(guó)家庭沉浸在包餃子、搶紅包的團(tuán)圓氛圍中時(shí)，大洋彼岸的華盛頓卻上演了一出針對(duì)性極強(qiáng)的政治大戲。參議院民主黨領(lǐng)袖查克?舒默踩著節(jié)日節(jié)點(diǎn)，向特朗普政府內(nèi)閣成員發(fā)出一封措辭嚴(yán)厲的信函，把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了三家與中國(guó)有關(guān)聯(lián)的企業(yè)，上演了一場(chǎng)“指控三連”。

他在信中明確點(diǎn)名：巴西肉類巨頭JBS、萬(wàn)洲國(guó)際旗下的美國(guó)最大豬肉生產(chǎn)商史密斯菲爾德，以及中國(guó)化工控股的種業(yè)巨頭先正達(dá)，聲稱這三家企業(yè)正“聯(lián)手控制美國(guó)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。

舒默的指控邏輯層層遞進(jìn)，從“操縱市場(chǎng)價(jià)格”到“擠壓美國(guó)農(nóng)民生存空間”，最后直接將其定性為“嚴(yán)重威脅美國(guó)國(guó)家安全”，呼吁政府動(dòng)用美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的審查權(quán)力，對(duì)這些外來(lái)投資采取強(qiáng)硬限制措施。

這番話聽(tīng)起來(lái)危言聳聽(tīng)，但稍微梳理事實(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)漏洞百出。要知道，史密斯菲爾德被萬(wàn)洲國(guó)際收購(gòu)是2013年的事，至今已過(guò)去十二年，期間美國(guó)豬肉市場(chǎng)不僅沒(méi)有崩潰，其31%的市場(chǎng)占有率還維持著行業(yè)龍頭地位；

先正達(dá)2017年被中國(guó)化工以430億美元收購(gòu)時(shí)，早已通過(guò)CFIUS的國(guó)家安全審查，如今美國(guó)農(nóng)民仍在廣泛使用其種子和農(nóng)藥產(chǎn)品。

舒默選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)難絕非偶然，幾乎就在他發(fā)信的同時(shí)，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布了2025年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告，一個(gè)刺眼的數(shù)字讓華盛頓顏面盡失：商品貿(mào)易逆差達(dá)到12409億美元，創(chuàng)下歷史新高，比前一年增加255億美元，增幅2.1%。

一邊是自己主導(dǎo)的貿(mào)易政策遭遇慘敗，一邊是急著找替罪羊轉(zhuǎn)移視線，舒默這波操作把“政治甩鍋”玩得明明白白。他故意挑選農(nóng)業(yè)這個(gè)與民生緊密相關(guān)的領(lǐng)域，試圖用“中企控制餐桌”的驚悚敘事，掩蓋美國(guó)貿(mào)易政策失效的真相，但數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，這場(chǎng)精心編排的鬧劇，很快就被冰冷的數(shù)字戳穿。

舒默在信中對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差新高的事實(shí)避而不談，可這份報(bào)告里的數(shù)字細(xì)節(jié)，恰恰暴露了其指控的荒謬性。

特朗普政府上臺(tái)后，高舉關(guān)稅大棒，對(duì)幾乎所有貿(mào)易伙伴加征至少10%的關(guān)稅，使得美國(guó)進(jìn)口商品實(shí)際稅率飆升至13.6%，創(chuàng)下1940年代以來(lái)的最高水平，其核心承諾是“減少逆差、重振本土制造業(yè)”。

但現(xiàn)實(shí)卻是逆差不降反升，所謂的“關(guān)稅療效”完全失效，反而引發(fā)了全球貿(mào)易流向的畸形轉(zhuǎn)移。

細(xì)看逆差結(jié)構(gòu)就能發(fā)現(xiàn)其中的貓膩：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差確實(shí)從高峰時(shí)期降至2021億美元，同比下降近32%，但這并非美國(guó)制造業(yè)復(fù)蘇的功勞，而是產(chǎn)業(yè)鏈“繞道轉(zhuǎn)移”的結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)墨西哥的貿(mào)易逆差擴(kuò)大至1969億美元，對(duì)越南的逆差更是暴漲44%，達(dá)到1782億美元。

這兩個(gè)國(guó)家的逆差增量恰好填補(bǔ)了對(duì)華逆差的縮減部分。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中國(guó)工廠的訂單并沒(méi)有回流到美國(guó)本土，而是轉(zhuǎn)移到了勞動(dòng)力成本更低的越南、墨西哥等國(guó)，美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)到的依舊是進(jìn)口商品，只不過(guò)包裝盒上的“MadeinChina”換成了“MadeinVietnam”或“MadeinMexico”。

這種轉(zhuǎn)移帶來(lái)的后果是多方受損：美國(guó)企業(yè)為了規(guī)避關(guān)稅，不得不重新布局供應(yīng)鏈，增加了運(yùn)輸、生產(chǎn)協(xié)調(diào)等額外成本；越南、墨西哥等國(guó)的工廠倉(cāng)促擴(kuò)產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊；而最終為這一切買(mǎi)單的，還是美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)。

瑞杰金融集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐亨尼奧?阿萊曼直言，2025年的逆差數(shù)據(jù)證明，關(guān)稅對(duì)整體逆差水平的影響微乎其微，反而扭曲了月度貿(mào)易流動(dòng)，讓全球供應(yīng)鏈變得更加脆弱。

舒默閉口不提這種結(jié)構(gòu)性矛盾，反而把矛頭對(duì)準(zhǔn)正常經(jīng)營(yíng)的中企，本質(zhì)上是在回避問(wèn)題核心，美國(guó)貿(mào)易逆差的根源，在于其自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡和消費(fèi)與生產(chǎn)的脫節(jié)，而非所謂的“外資操縱”。這場(chǎng)試圖用政治敘事掩蓋經(jīng)濟(jì)真相的操作，終究經(jīng)不起數(shù)據(jù)的推敲。

舒默在信中把美國(guó)農(nóng)民和消費(fèi)者塑造成“中企控制市場(chǎng)”的受害者，可現(xiàn)實(shí)中，真正讓他們陷入困境的，恰恰是舒默所支持的關(guān)稅政策。

紐約聯(lián)儲(chǔ)的研究報(bào)告早已給出明確結(jié)論：特朗普政府加征的關(guān)稅成本，絕大部分都轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者身上，進(jìn)口商品價(jià)格上漲直接導(dǎo)致食品雜貨價(jià)格飆升，普通家庭的生活成本大幅增加。

更具諷刺意味的是，舒默本人曾公開(kāi)承認(rèn)“特朗普的關(guān)稅和反復(fù)無(wú)常的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致食品價(jià)格上漲”，如今卻翻臉不認(rèn)賬，把鍋甩給中企，這種自相矛盾的表態(tài)，暴露了其說(shuō)辭的虛偽性。

美國(guó)農(nóng)民的處境更是雪上加霜。中國(guó)曾是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的最大買(mǎi)家，大豆、豬肉、玉米等農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)重要份額，但貿(mào)易戰(zhàn)打響后，中國(guó)的報(bào)復(fù)性關(guān)稅直接讓美國(guó)農(nóng)民失去了這一關(guān)鍵市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)聲下跌。

舒默在信中為農(nóng)民“叫屈”，卻對(duì)他們失去中國(guó)市場(chǎng)的核心困境絕口不提，反而指責(zé)正常收購(gòu)、運(yùn)營(yíng)的中企“擠壓生存空間”，這種選擇性失明實(shí)在令人費(fèi)解。

2025年12月的單月數(shù)據(jù)更觸目驚心：美國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到703億美元，環(huán)比增加173億美元，增幅32.6%，連續(xù)第二個(gè)月大幅上漲。這一數(shù)據(jù)背后，是美國(guó)政策反復(fù)無(wú)常導(dǎo)致的市場(chǎng)不確定性，是企業(yè)為規(guī)避關(guān)稅付出的高昂成本，也是普通民眾錢(qián)包被持續(xù)擠壓的現(xiàn)實(shí)。

舒默的信與其說(shuō)是在保護(hù)美國(guó)農(nóng)民和消費(fèi)者，不如說(shuō)是在為失敗的貿(mào)易政策尋找替罪羊，用“中國(guó)威脅論”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的不滿情緒。

畢竟指責(zé)“外國(guó)威脅”永遠(yuǎn)比承認(rèn)“自己政策失誤”來(lái)得容易，但這種自欺欺人的做法，終究無(wú)法解決美國(guó)貿(mào)易逆差高企、民眾生活成本上漲的根本問(wèn)題，反而會(huì)進(jìn)一步破壞全球貿(mào)易秩序，讓美國(guó)陷入更大的困境。