中美關(guān)系在1979年初剛走上正軌，中方訪美后不久就發(fā)起了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。美國檔案顯示，這場戰(zhàn)爭的背景是越南1978年底進入柬埔寨，推翻當?shù)卣?quán)，這被中國視為蘇聯(lián)支持下的擴張威脅。

中國決策層評估后，認為需要通過有限軍事回應(yīng)來打破這種格局。美國情報機構(gòu)當時監(jiān)測到，中國北部邊境高度戒備，防范蘇聯(lián)可能的干預(yù)，而南部行動則聚焦于邊境地區(qū)。

美國解密資料顯示，中國從中獲得的首要東西是削弱了蘇聯(lián)在亞洲的擴張鏈條。越南作為蘇聯(lián)的代理，本應(yīng)得到全力援助，但蘇聯(lián)僅限于物資支持，未直接出兵。美國情報確認，蘇聯(lián)艦隊在南海巡航，但未介入，這暴露了蘇聯(lián)的猶豫。中國北部部署大量部隊，成功避免了雙線作戰(zhàn)風(fēng)險。

中國還從中爭取到更穩(wěn)定的周邊環(huán)境，支持內(nèi)部經(jīng)濟調(diào)整。戰(zhàn)爭后，中國與西方合作加深，美國企業(yè)提供技術(shù)援助。美國檔案提到，中國展現(xiàn)的克制，避免了與蘇聯(lián)全面對抗，這讓美國視中國為可靠伙伴。邊境沖突雖持續(xù)，但中國控制了規(guī)模，確保大后方發(fā)展不受干擾。

1981年，中國在邊境某些高地與越南交火，守住陣地。美國情報評估，這類行動讓越南經(jīng)濟衰退，而中國則專注產(chǎn)業(yè)升級。越南多次反撲失敗，中國通過工事和反擊保持優(yōu)勢。這段時期，中國外交靈活性增強，與東盟關(guān)系改善。

中國決策利用了美蘇矛盾，美國海軍在東南亞巡航，間接威懾蘇聯(lián)。中國訪美時通報意圖，美國雖擔憂但未阻攔。檔案中，美國專家承認，中國巧妙借力，避免了過高代價。這場行動讓中國在國際上證明了獨立性，提升了地位。

長期看，中國從中獲得了發(fā)展窗口。戰(zhàn)爭暴露了蘇聯(lián)的局限，越南的擴張受阻。中國軍隊改革動力增強，經(jīng)濟開放步伐加快。美國分析認為，這瞞過了許多人，當時焦點在撤軍上，而實際是中國戰(zhàn)略耐力的勝利。

美國情報指出，中國北部集結(jié)部隊遠超南部，顯示重點防蘇。戰(zhàn)爭中，中國推進到諒山，破壞越南補給線。越南援軍雖趕來，但中國已完成有限目標。撤軍時，中國拆除設(shè)施，延緩越南恢復(fù)。這讓中國在后續(xù)十年邊境對峙中占優(yōu)。

美國專家坦言，中國獲得的隱秘利益是打破了蘇聯(lián)包圍。越南作為支點被松動，蘇聯(lián)南向壓力減弱。中國與美國的情報共享加深，戰(zhàn)爭期間美國提供蘇聯(lián)動向信息，幫助中國評估風(fēng)險。這瞞過了外界，當時多以為中國未占便宜。

中國從中鞏固了內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)。戰(zhàn)爭后，軍隊忠誠度提升，支持改革。美國檔案顯示，中國利用戰(zhàn)爭團結(jié)國內(nèi)，推動技術(shù)引進。邊境輪戰(zhàn)雖消耗，但中國控制在局部，避免全國影響。越南國力衰竭，加速了其政策轉(zhuǎn)變。

1984年，中國在老山地區(qū)行動，奪取高地。越南炮擊猛烈，但中國防御穩(wěn)固。美國情報認為，這類沖突讓越南分心，無法專注柬埔寨。中國大后方經(jīng)濟建設(shè)提速，與西方貿(mào)易增加。這場戰(zhàn)爭的深遠影響，遠超表面結(jié)果。

美國解密資料承認，中國從中獲得了國際認可。作為平衡力量，中國地位上升。蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中未動，暴露弱點。中國決策層計算精準，利用訪美時機穩(wěn)住美國。這讓中國在冷戰(zhàn)后期占得優(yōu)勢，瞞過了許多觀察者。

中國軍隊在山地作戰(zhàn)中面臨后勤挑戰(zhàn)，但及時補充物資。越南利用地雷設(shè)伏，中國調(diào)整路線應(yīng)對。戰(zhàn)爭結(jié)束時，中國報告摧毀多個越南單位。

中國從中獲得的戰(zhàn)略空間，推動了長期發(fā)展。越南撤軍柬埔寨后，地區(qū)穩(wěn)定改善。中國與越南關(guān)系在1991年恢復(fù)，邊境貿(mào)易興起。美國視角下，這場戰(zhàn)爭的收益，被撤軍表象掩蓋，但實際改變了亞洲格局。