最近日本網(wǎng)上的熱搜居然是稀土！自家剛在南鳥島海底挖的稀土，算上采掘、運(yùn)輸、精煉，1噸居然要7萬(wàn)美元？對(duì)比中國(guó)產(chǎn)的才3600美元，差了近20倍！消息一出來(lái)，日本網(wǎng)民直接吵翻了，有人說(shuō)這是“愛國(guó)稅”，有人罵“燒錢坑”，還有人翻出背后的選舉小九九，到底這7萬(wàn)美元的稀土值不值？

日本政府前陣子還大張旗鼓宣傳南鳥島挖到稀土泥，說(shuō)能擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被專家潑冷水——項(xiàng)目才剛起步，成分分析都沒做完，連續(xù)采泥漿的技術(shù)還在驗(yàn)證階段，商業(yè)化八字沒一撇呢。

第一生命經(jīng)濟(jì)研究所的估算更扎心：南鳥島產(chǎn)的稀土精礦，每噸成本直接干到7萬(wàn)美元，中國(guó)產(chǎn)的平均才3600美元左右。20倍的差距，放市場(chǎng)上誰(shuí)會(huì)買？日本網(wǎng)民第一個(gè)不樂意了，論壇里有人發(fā)帖：“這不是挖礦，是燒錢吧？19.4倍的成本，誰(shuí)當(dāng)冤大頭？”

但也有不一樣的聲音，有人調(diào)侃“這是愛國(guó)稀土啊，戰(zhàn)略價(jià)值比錢重要”。還有人算電動(dòng)車成本：用南鳥島稀土的話，車價(jià)從500萬(wàn)日元漲到500萬(wàn)1900日元，也就多了1900日元，這點(diǎn)漲價(jià)好像能接受？

不過(guò)懂行的網(wǎng)友立馬反駁：“別只看電動(dòng)車啊，整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)都用稀土！光纖、芯片這些，要是都用自家的，成本漲20倍，企業(yè)能扛住？”

日本為啥這么執(zhí)著挖南鳥島稀土？主要是長(zhǎng)期依賴中國(guó)供應(yīng)——中國(guó)占全球90%的精煉產(chǎn)能，之前出口管制還影響過(guò)日本企業(yè)。所以日本想搞供應(yīng)鏈多元化，減少地緣風(fēng)險(xiǎn)，南鳥島儲(chǔ)量估1600萬(wàn)噸，夠他們用幾百年，聽起來(lái)挺誘人。

但問題來(lái)了：南鳥島的稀土泥含量低，雖然重稀土濃度高、不含放射性物質(zhì)，但開采深度5600米，技術(shù)要求賊高，運(yùn)輸回本土再精煉，每一步都燒錢。政府高層還透露，這次公布時(shí)機(jī)和選舉有關(guān)，自民黨議員想拿這個(gè)宣傳資源獨(dú)立，不少網(wǎng)民罵“這是選舉噱頭，早就知道成本高還吹”。

還有網(wǎng)民在X平臺(tái)鬧了個(gè)烏龍：有人說(shuō)“南鳥島稀土純度是中國(guó)產(chǎn)的20倍”，結(jié)果被人糾正“是成本高20倍，不是純度！中國(guó)稀土純度都99.99%了，日本根本超不過(guò)”。有人回復(fù)：“日本網(wǎng)民激動(dòng)過(guò)頭了吧，智力都?xì)w零了？”

樂觀派也有：“初期貴點(diǎn)咋了？技術(shù)進(jìn)步肯定能降成本，長(zhǎng)期看值得！”還有人說(shuō)“放棄開發(fā)就是露弱點(diǎn)，要是稀土禁運(yùn)，日本高科技產(chǎn)業(yè)就歇菜了”。

不過(guò)成本高企是硬傷，第一生命的估算還是2016年的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在可能更貴。除非每天能采幾千噸泥漿，否則根本干不過(guò)中國(guó)產(chǎn)的。有網(wǎng)民留言：“外交關(guān)系擰巴的時(shí)候，成本高5倍都極限了，20倍太離譜！”

還有人扯到社會(huì)保障：“中國(guó)人的社保開支加起來(lái)，南鳥島7萬(wàn)美元不算貴？”立馬有人懟：“胡攪蠻纏！先停掉對(duì)外國(guó)人的福利，再投稀土啊！”討論還延伸到地緣博弈，有人說(shuō)“川普時(shí)代制造業(yè)回流，需要資源獨(dú)立，日本這是跟美國(guó)湊對(duì)”。

環(huán)境問題也有人提：“海底作業(yè)擾動(dòng)生態(tài)怎么辦？”政府說(shuō)“技術(shù)能最小化影響”，但網(wǎng)民不買賬，覺得“說(shuō)的比唱的好聽”。

日本首相高市早苗還宣稱“稀土夠用幾代人”，媒體跟進(jìn)報(bào)道，結(jié)果網(wǎng)民嘲笑“燒錢游戲還吹呢”。有人算過(guò)：就算2027年每天采350噸泥漿，規(guī)模化后成本能降點(diǎn)，但還是比中國(guó)產(chǎn)貴太多。

有網(wǎng)民總結(jié)：“愛國(guó)溢價(jià)可以有，但20倍太夸張了，誰(shuí)買得起？”還有人說(shuō)“日本想搞資源獨(dú)立，跟增加軍費(fèi)并行，但成本和環(huán)境是硬骨頭，路還長(zhǎng)著呢”。

現(xiàn)在日本網(wǎng)民的觀點(diǎn)挺分裂：樂觀的覺得是戰(zhàn)略王牌，悲觀的覺得是選舉坑，還有人現(xiàn)實(shí)得很：“數(shù)據(jù)擺在這，7萬(wàn)對(duì)3600，市場(chǎng)根本沒競(jìng)爭(zhēng)力”。

不過(guò)這事兒也反映出全球資源博弈：日本想打破中國(guó)的壟斷，中國(guó)作為主要供應(yīng)商，出口管制確實(shí)影響過(guò)日本高科技產(chǎn)業(yè)。南鳥島的稀土雖然有優(yōu)勢(shì)（不含放射物），但技術(shù)和成本卡脖子，不是想量產(chǎn)就能量產(chǎn)的。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 日本南鳥島稀土開發(fā)的戰(zhàn)略與現(xiàn)實(shí)困境