美國(guó)最高法院周五裁決特朗普的對(duì)等關(guān)稅不合法后，讓特朗普勃然大怒，在會(huì)上辱罵了大法官和最高法院的裁決之后，立馬簽下行政令，援引《1974年貿(mào)易法》122條款，向全球貿(mào)易伙伴征收10%進(jìn)口關(guān)稅，為期150天。

這樣的消息瞬間引發(fā)了美國(guó)的企業(yè)的不滿，僅在1天之內(nèi)，美國(guó)有數(shù)百家企業(yè)向特朗普發(fā)起訴訟，要求其退還收到的稅金。一時(shí)之間特朗普再次被自己人逼到了墻角。

氣憤的他無(wú)奈在社交平臺(tái)再次發(fā)文，又一次辱罵了美國(guó)最高法院，稱裁決屬實(shí)荒謬、措辭拙劣且極端反美”，這份裁決會(huì)讓美國(guó)政府置于長(zhǎng)達(dá)5年的訴訟當(dāng)中，所以他決定將原有的對(duì)全球各國(guó)征收的10%統(tǒng)一關(guān)稅，提高至15%水平。

但是特朗普這樣惱羞成怒的舉動(dòng)，卻又一次給了民主黨的機(jī)會(huì)，民主黨參議院領(lǐng)袖舒默稱美國(guó)高等法院的判決，讓美國(guó)消費(fèi)者的荷包得到了喘息，普里茨克和紐森，公開呼吁特朗把收到的稅款歸還給民眾。并且呼吁美國(guó)所有遭受到關(guān)稅的企業(yè)沖擊的企業(yè)向特朗普政府提起訴訟，以要回被收繳的關(guān)稅。根據(jù)美國(guó)媒體的統(tǒng)計(jì)，目前有將近1000家實(shí)體企業(yè)將會(huì)提起訴訟。

面對(duì)著這種情況，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特再次說(shuō)了漏臺(tái)話，稱即便是這近千家企業(yè)提起訴訟，退還稅款的舉動(dòng)，有可能需要幾年才能完成，這些賠償款不會(huì)返還給消費(fèi)者最終還是讓商家受益。但是美國(guó)企業(yè)那管得了那么多，能給政府打官司要來(lái)錢，管他官司要拖到幾年呢？

而面對(duì)著美國(guó)的不確定性，也讓多個(gè)的國(guó)家犯了難，德國(guó)總理默茨21日表示他將就該事件前往華盛頓同特朗普展開會(huì)談，并且強(qiáng)調(diào)對(duì)等關(guān)稅，對(duì)貿(mào)易各方都有害，尤其是美國(guó)的消費(fèi)者更是深受其害

加拿大國(guó)際貿(mào)易部長(zhǎng)勒布朗宣布支持美國(guó)最高法院的裁決。

歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席朗格：則指出，美國(guó)最高法院的裁決證明了任何人都不能凌駕在法律之上。

馬克龍：美最高法院的裁決表明，民主國(guó)家需要權(quán)力制衡機(jī)制和法治。

英國(guó)政府發(fā)言人比較含蓄的表示，英方預(yù)料自己不會(huì)受此次關(guān)稅所影響，將依舊保持和美國(guó)的特殊貿(mào)易關(guān)系

日本方面由于花錢買靠山的做法，所以對(duì)于特朗普的本次向全球征收關(guān)稅的做法，僅回復(fù)了一句需研究政策后再做出回應(yīng)

韓國(guó)則指出韓美關(guān)稅出口協(xié)議整體框架不變，韓國(guó)將始終維護(hù)本國(guó)的利益。

泰國(guó)認(rèn)為美國(guó)最高法院的裁決有利于泰國(guó)出口

在各國(guó)都做出反應(yīng)之后，唯獨(dú)中方一言不發(fā)。而中方之所以如此，是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)用實(shí)力證明了一件事情，那就是特朗普的關(guān)稅頒布與否，我們的出口貿(mào)易不受任何影響

綜上所述，美國(guó)企業(yè)的訴訟，再加上各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)，已經(jīng)證明了一個(gè)問(wèn)題，那就是各國(guó)對(duì)特朗普的關(guān)稅深惡痛絕。而特朗普的朝令夕改一天之內(nèi)將關(guān)稅由原來(lái)的10%提到了15%。除了讓人看到他的無(wú)能狂怒之外，更看到了他把國(guó)家貿(mào)易工具當(dāng)作個(gè)人斗氣手段，以及作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人才能的匱乏。