湖北
美國又多一條“斬殺線”，底層求救無門之際，特朗普還對(duì)他們送出一記暴擊，這回特朗普又干了什么“好事”？
事情要從近期美國多地暴雪一事說起，因?yàn)榇蠓秶笛┖偷蜏靥鞖?，截?6號(hào)，已經(jīng)有三十余人死亡。現(xiàn)場畫面來看，有好心人詢問這些無家可歸者，為什么要在這樣的冰天雪地里露宿街頭？后者幾乎是帶著哭腔回答說，自己無處可去。好心人問，為什么不去庇護(hù)所？流浪漢表示，庇護(hù)所早就已經(jīng)住滿了。
朱門酒肉臭，路有凍死骨。我們很難想象在今天，一個(gè)沒有戰(zhàn)亂的發(fā)達(dá)國家還能出現(xiàn)這種一個(gè)冬天凍死幾十人的事情，而且還是發(fā)生在一向自詡制度優(yōu)越、富有且強(qiáng)大的美國。說到這里，相信很多朋友馬上會(huì)想到近期在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不小討論的“斬殺線”概念。
所謂“斬殺線”，簡單點(diǎn)說就是美國的中產(chǎn)階級(jí)因?yàn)橐恍┨囟ㄇ闆r，比如意料之外的支出，如醫(yī)療、離婚等，構(gòu)成連鎖反應(yīng)，然后在美國那深入方方面面的金融系統(tǒng)影響下，中產(chǎn)階級(jí)最終失去房產(chǎn)、失去工作，最終只能淪為流浪漢，再也無法翻身。最終更因?yàn)槎酒?、黑幫等原因就慘死街頭，被社會(huì)給“斬殺”掉。
此前“斬殺線”概念剛火時(shí)，我并沒有和各位探討過相應(yīng)的問題，我花了一段時(shí)間去查閱有關(guān)資料，以及詢問一些對(duì)美國社會(huì)有研究的學(xué)者們以及在美國的朋友們，他們并不明確肯定美國社會(huì)是否真有這么一條“對(duì)所有公民都起效果”的“斬殺線”存在。但他們不否認(rèn)在美國體制內(nèi)，確實(shí)存在針對(duì)大量公民的“斬殺”機(jī)制，具體可以分為四個(gè)維度。
第一是醫(yī)療債務(wù)，美國醫(yī)療系統(tǒng)存在一個(gè)殘忍的臨界點(diǎn)。當(dāng)急診賬單超過個(gè)人流動(dòng)資產(chǎn)且保險(xiǎn)拒賠時(shí)，患者不會(huì)直接“死亡”，而是被拋入醫(yī)療債務(wù)的循環(huán)當(dāng)中，讓你一直欠債。在美國，約66%的破產(chǎn)申請(qǐng)與醫(yī)療債務(wù)相關(guān)，一旦你開始欠債，你的信用評(píng)分暴跌，緊跟著引發(fā)貸款利率飆升，然后影響到你的求職背景調(diào)查，因?yàn)槊绹芏喙椭魇菚?huì)查信用記錄的，而沒有好的工作，住房申請(qǐng)也會(huì)被拒，最后構(gòu)成連鎖傷害，讓你一無所有。
第二是住房驅(qū)逐，為什么其他西方國家沒有“斬殺線”？因?yàn)槊绹狈W洲式的“強(qiáng)占權(quán)”保護(hù)，租房者就會(huì)立刻失去住房，2023年的數(shù)據(jù)顯示，在美國多數(shù)被驅(qū)逐者從首次欠租到被法警清場只用23天。而且被驅(qū)逐不僅僅意味著你將無家可歸，在美國，驅(qū)逐記錄進(jìn)入法院數(shù)據(jù)庫以后，那么你未來7到10年都無法通過房東背景調(diào)查，這樣一來，你就只能進(jìn)入一些管理比較松散的低端社區(qū)，比如高犯罪率社區(qū)或無家可歸，基于美國的體制，沒有良好的住所，就無法維持穩(wěn)定且體面的工作，最終陷入惡性循環(huán)。
第三，就是信用評(píng)分?jǐn)貧⒕€，一旦你的信用評(píng)分低于580分，就進(jìn)入“次級(jí)信用”區(qū)間，同樣金額的貸款，你可能支付比優(yōu)質(zhì)客戶高3到5倍的利息。高利率導(dǎo)致你還款困難，信用分進(jìn)一步下跌，保險(xiǎn)費(fèi)率進(jìn)一步上漲，求職受挫。
第四，司法貧困斬殺線。無力出保釋金和請(qǐng)律師即觸發(fā)最大規(guī)模的處決機(jī)制，你無法捍衛(wèi)自身的權(quán)益，更可能因?yàn)槟涿畋痪辛?，然后迅速失去工作，從而階級(jí)滑落。
大家可以注意到，以上四條并不是單獨(dú)存在的，而是相互補(bǔ)充，共同形成對(duì)美國大量社會(huì)群體的“斬殺”，這就是一條“斬殺線”。但是大家注意了，這條“斬殺線”不是完全無解。這是什么意思呢？因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上大部分朋友在討論“斬殺線”之際，往往忽視掉美國社會(huì)另一層機(jī)制：福利系統(tǒng)。
美國在上世紀(jì)30年代就已經(jīng)建立了失業(yè)救濟(jì)系統(tǒng)，這么多年下來，美國的社會(huì)福利雖然和歐洲尤其北歐沒法比，但是也不算太差，而且美國社會(huì)上也有一些非官方的福利機(jī)構(gòu)，比如由教堂、社區(qū)或者有關(guān)基金會(huì)建立。近年網(wǎng)絡(luò)上不是有些國人走線到美國，一沒工作二沒綠卡，就靠這些社會(huì)上的福利救助度日，后來還成了網(wǎng)紅嗎？相信部分朋友也有關(guān)注到。
也正是這一層機(jī)制的存在，按道理來講，就算美國公民階級(jí)滑落，應(yīng)該也能夠勉強(qiáng)度日，生存下來，不至于被“斬殺”。但為什么結(jié)果卻是那么多人在階級(jí)滑落后，往往活不了幾年呢？那就只有一個(gè)解釋，美國社會(huì)還有一條潛在“斬殺線”：系統(tǒng)飽和。
讓我們回到開頭，當(dāng)暴雪來臨之際，無家可歸者可以選擇前往庇護(hù)所，然而多地庇護(hù)所爆滿，無家可歸者別無選擇，只能在風(fēng)雪中，等待最后時(shí)刻的來臨。在這里很多朋友可能就納悶了，美國政府一年幾萬億的支出，多建幾座庇護(hù)所，難道不行嗎？答案是，說不定還真不行，因?yàn)閷?duì)美國政府而言，你階級(jí)滑落以后，那么你對(duì)這個(gè)國家就沒有價(jià)值了，你又不能創(chuàng)造財(cái)富，又無法進(jìn)行正常的消費(fèi)，連為GDP做貢獻(xiàn)都做不到，留著你在公園搭帳篷甚至直接就睡在長椅上，還會(huì)影響市容，所以美國政府巴不得這些無家可歸者去死！
在這里我忍不住想起20號(hào)，特朗普在就職一周年之際說過的一番令人不寒而栗的話，他宣布自己已經(jīng)簽署行政令，恢復(fù)建設(shè)精神病院及瘋?cè)嗽?，用來收容流浪漢。他還以一副“悲憫”的樣子聲稱，自己其實(shí)很討厭建這種地方，但為了讓流浪漢離開街頭，這一步非走不可。
從這番話語中，大家就能感受到，美國政府對(duì)美國真正的社會(huì)底層，那些無家可歸者，是沒有半點(diǎn)憐憫的，相反，他們有的只是嫌棄與厭惡。他們心里想的是：你是流浪漢，你就應(yīng)該乖乖去死！想活命？那就只能去瘋?cè)嗽?。因此，說到這里大家就能發(fā)現(xiàn)，美國其實(shí)是有2條“斬殺線”，一條用于讓中產(chǎn)群體階級(jí)滑落，這和美國過于完善且冷酷的金融系統(tǒng)有關(guān)。另一條則造成滑落后的群體只剩死路一條，而這就要?dú)w因于美國政府的冷血了。
因?yàn)榇蠓秶笛┖偷蜏靥鞖?，截?6號(hào)，已經(jīng)有三十余人死亡。為什么不去庇護(hù)所？流浪漢表示，庇護(hù)所早就已經(jīng)住滿了。說到這里，相信很多朋友馬上會(huì)想到近期在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不小討論的“斬殺線”概念。
所謂“斬殺線”，簡單點(diǎn)說就是美國的中產(chǎn)階級(jí)因?yàn)橐恍┨囟ㄇ闆r，比如意料之外的支出，如醫(yī)療、離婚等，構(gòu)成連鎖反應(yīng)，然后在美國那深入方方面面的金融系統(tǒng)影響下，中產(chǎn)階級(jí)最終失去房產(chǎn)、失去工作，最終只能淪為流浪漢，再也無法翻身。最終更因?yàn)槎酒贰⒑趲偷仍蚓蛻K死街頭，被社會(huì)“斬殺”。
但是大家注意了，這條“斬殺線”不是完全無解。這么多年下來，美國的社會(huì)福利雖然和歐洲尤其北歐沒法比，但是也不算太差，
也正是這一層機(jī)制的存在，按道理來講，就算美國公民階級(jí)滑落，應(yīng)該也能夠勉強(qiáng)度日，生存下來，不至于被“斬殺”。但為什么結(jié)果卻是那么多人在階級(jí)滑落后，往往活不了幾年呢？那就只有一個(gè)解釋，美國社會(huì)還有一條潛在“斬殺線”：系統(tǒng)飽和。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
夜深愛雜談
