2026年2月22日 | 烏克蘭抗俄衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)第1460天

一、四年整，戰(zhàn)場(chǎng)迎來結(jié)構(gòu)性拐點(diǎn)

今天是一個(gè)特殊的日子。

2022年2月24日，俄羅斯悍然發(fā)動(dòng)全面入侵。到今天，整整四年差兩天。1460個(gè)日夜，烏克蘭這個(gè)被無數(shù)人預(yù)言"三天亡國"的國家，不僅沒有倒下，反而在這個(gè)冬末春初的時(shí)節(jié)，用一場(chǎng)酣暢淋漓的反攻，給所有關(guān)注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人上了一課——

永遠(yuǎn)不要低估一個(gè)為自由而戰(zhàn)的民族。

過去一周，烏克蘭武裝力量在多個(gè)方向同時(shí)發(fā)起反攻，截至2月22日，已收復(fù)近300平方公里的失地。

這個(gè)數(shù)字意味著俄軍在過去數(shù)個(gè)月里，以巨大的人員傷亡和裝備損耗為代價(jià)艱難推進(jìn)的土地，在短短幾天之內(nèi)化為烏有。

那些曾經(jīng)在俄羅斯軍事博主頻道里被反復(fù)炫耀的"進(jìn)展"，那些被莫斯科國防部標(biāo)注在態(tài)勢(shì)圖上的紅色箭頭，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)被打回了原形。

這不是一次小規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)反擊，這是一次經(jīng)過精心策劃、多維度協(xié)同的戰(zhàn)役級(jí)反攻，它正在深刻改變這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走勢(shì)。

二、反攻為何在此刻爆發(fā)？——兩個(gè)致命窗口

烏軍這次反攻之所以能取得如此顯著的戰(zhàn)果，關(guān)鍵在于精準(zhǔn)地抓住了兩個(gè)稍縱即逝的窗口期。

第一個(gè)窗口：俄軍兵力枯竭。

這是一個(gè)被反復(fù)討論但從未如此清晰地暴露出來的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。俄羅斯的征兵體系——無論是合同兵招募還是變相的強(qiáng)制動(dòng)員——已經(jīng)無法產(chǎn)出足夠的兵員來填補(bǔ)前線的消耗。根據(jù)多方信源交叉驗(yàn)證的數(shù)據(jù)，俄軍在過去數(shù)月的日均傷亡（含陣亡、重傷、失蹤）持續(xù)維持在高位，而新兵的補(bǔ)充速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上這個(gè)"絞肉機(jī)"的節(jié)奏。

這意味著俄軍前線的防御縱深在不斷變薄。

那些在地圖上看似連貫的防線，實(shí)際上已經(jīng)千瘡百孔。很多陣地的守軍嚴(yán)重不足，缺乏輪換，疲憊不堪，士氣低落。當(dāng)烏軍集中兵力在關(guān)鍵地段發(fā)起突擊時(shí)，這些看似堅(jiān)固的防線就像紙糊的一樣被撕開了。

第二個(gè)窗口：星鏈系統(tǒng)失靈。

這是一個(gè)更具戲劇性的變量。星鏈衛(wèi)星通信系統(tǒng)在過去兩年里一直是俄軍C4ISR（指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視與偵察）體系的重要"外掛"——沒錯(cuò)，你沒看錯(cuò)，俄軍也在大量使用星鏈，尤其是在其自身軍用通信系統(tǒng)頻繁被烏方電子戰(zhàn)壓制的情況下，星鏈幾乎成了很多俄軍前線部隊(duì)唯一可靠的通信手段。

當(dāng)星鏈出現(xiàn)區(qū)域性服務(wù)中斷時(shí)，俄軍的前線指揮協(xié)調(diào)能力驟然下降。部隊(duì)之間無法有效聯(lián)絡(luò)，上級(jí)無法及時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，炮兵無法獲得精確的目標(biāo)引導(dǎo)，無人機(jī)操作員失去了數(shù)據(jù)鏈……一支現(xiàn)代軍隊(duì)在失去通信的那一刻，就退化成了一群各自為戰(zhàn)的散兵。

烏克蘭軍方顯然對(duì)此做了充分的情報(bào)準(zhǔn)備和戰(zhàn)術(shù)預(yù)案。他們?cè)谛擎準(zhǔn)ъ`的窗口期果斷出手，打了俄軍一個(gè)措手不及。而且從目前的情況來看，這兩個(gè)窗口期并非短暫的偶發(fā)現(xiàn)象，而是具有一定持續(xù)性的結(jié)構(gòu)性問題——俄軍的兵力缺口在短期內(nèi)不可能通過征兵彌補(bǔ)，星鏈的服務(wù)不穩(wěn)定性也與更深層的商業(yè)和地緣博弈有關(guān)。

這意味著烏軍的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)有望持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。

形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)，正在從戰(zhàn)術(shù)層面向戰(zhàn)略層面延伸。

三、300平方公里背后的真正含義

單純的面積數(shù)字，有時(shí)候并不能完全反映戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的變化。但這次的近300平方公里收復(fù)，其含義遠(yuǎn)超地理范疇。

首先，這是對(duì)"俄軍不可逆轉(zhuǎn)推進(jìn)"敘事的徹底粉碎。

過去半年，一種彌漫在國際輿論場(chǎng)中的論調(diào)是：俄軍雖然推進(jìn)緩慢，但方向是不可逆的；烏克蘭只能被動(dòng)防守，無力反擊。一些所謂的"現(xiàn)實(shí)主義者"據(jù)此主張烏克蘭應(yīng)該盡早接受現(xiàn)實(shí)、割地求和。這次反攻用事實(shí)證明，俄軍的推進(jìn)不僅是可逆的，而且逆轉(zhuǎn)的速度遠(yuǎn)比推進(jìn)時(shí)快得多——建設(shè)需要數(shù)月，摧毀只需數(shù)日。

其次，這是對(duì)俄軍整體戰(zhàn)斗力衰退的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。

近300平方公里的收復(fù)，不是靠一兩支精銳旅完成的，它涉及多個(gè)方向、多個(gè)梯隊(duì)的協(xié)同作戰(zhàn)。烏軍能在如此寬正面上取得全面突破，說明俄軍的防御體系已經(jīng)出現(xiàn)系統(tǒng)性的薄弱。這不是某一個(gè)指揮官的失誤，而是整個(gè)軍事機(jī)器的磨損與疲態(tài)。

第三，俄軍的損失在急劇攀升。

反攻期間，俄軍不僅失去了土地，更失去了大量有生力量和裝備。防御方在被突破后的撤退往往比進(jìn)攻更加混亂和血腥——建制被打散，重裝備來不及撤走被繳獲或摧毀，彈藥庫被端掉，指揮所被摧毀。這些損失對(duì)于本就捉襟見肘的俄軍來說，無異于雪上加霜。

四、鐵幕再降——莫斯科的信息管控與動(dòng)員焦慮

就在前線形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下的同時(shí)，俄羅斯國內(nèi)正在發(fā)生另一場(chǎng)"戰(zhàn)爭(zhēng)"——信息戰(zhàn)爭(zhēng)。

過去數(shù)周，俄羅斯當(dāng)局加速了對(duì)社交媒體和通訊軟件的限制與禁用。

多款在俄羅斯民間廣泛使用的社交平臺(tái)和即時(shí)通訊工具被屏蔽或下架，只有那些被當(dāng)局嚴(yán)格管控、內(nèi)容審查機(jī)制完全受控的應(yīng)用得以保留。一道數(shù)字鐵幕，正在緩緩落下。

這種做法的動(dòng)機(jī)是雙重的：

一方面，是"堵嘴"。前線的壞消息——領(lǐng)土丟失、部隊(duì)潰散、傷亡慘重——正在通過士兵的社交媒體發(fā)帖、軍事博主的分析、陣亡通知書的照片等渠道，源源不斷地滲透到俄羅斯社會(huì)的每一個(gè)角落?？死锬妨謱m無法在戰(zhàn)場(chǎng)上阻止這些壞消息的產(chǎn)生，就只能在信息傳播的管道上做手腳。當(dāng)民眾看不到真相時(shí)，就可以繼續(xù)維持"一切盡在掌握"的虛假敘事。

另一方面，更值得警惕的是，這可能是為全面動(dòng)員做鋪墊。

俄羅斯至今仍未宣布全面戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員（總動(dòng)員），這是克里姆林宮一直試圖維持的"特別軍事行動(dòng)"敘事的最后一塊遮羞布。但前線兵力的持續(xù)枯竭，正在將莫斯科推向這個(gè)它一直竭力回避的選擇。而全面動(dòng)員——意味著大規(guī)模征召預(yù)備役、意味著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入全面戰(zhàn)時(shí)體制、意味著社會(huì)生活的全面軍事化——必然會(huì)引發(fā)巨大的社會(huì)震蕩和民間不滿。

在宣布動(dòng)員之前，首先要做的就是控制信息。讓民眾無法組織、無法串聯(lián)、無法形成集體抗議的聲音。關(guān)閉社交媒體，就是在拆除潛在的社會(huì)動(dòng)員基礎(chǔ)設(shè)施。

這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)。它意味著克里姆林宮已經(jīng)在為最壞的情況做準(zhǔn)備。

但歷史反復(fù)證明，一個(gè)需要通過封鎖信息來維持戰(zhàn)爭(zhēng)的政權(quán)，距離失敗往往比它自己想象的更近。蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間也曾嚴(yán)格管控消息，但"鋅棺材"的回鄉(xiāng)最終還是擊穿了一切審查。

真相如水，總會(huì)找到裂縫滲透出來。

五、1400公里的回答——沒有戰(zhàn)斧，烏克蘭照樣能打

在外交場(chǎng)上的拉鋸尚未結(jié)束之際，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上給出了另一個(gè)擲地有聲的回答。

近日，烏克蘭使用國產(chǎn)巡航導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程無人機(jī)，對(duì)俄羅斯縱深多個(gè)軍工設(shè)施實(shí)施了遠(yuǎn)程精確打擊。最遠(yuǎn)的目標(biāo)深入俄羅斯腹地超過1400公里。這些目標(biāo)包括導(dǎo)彈零部件工廠、彈藥生產(chǎn)線、軍用電子設(shè)備制造廠等，都是支撐俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

這波打擊的軍事意義自不必說——摧毀敵方的戰(zhàn)爭(zhēng)生產(chǎn)能力，是消耗戰(zhàn)中最高效的投資。但其政治意義同樣深遠(yuǎn)，甚至更加重要。

眾所周知，特朗普政府在向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈問題上反復(fù)無常。一會(huì)兒暗示可以考慮，一會(huì)兒又設(shè)置種種前提條件，一會(huì)兒干脆假裝這個(gè)話題不存在。這種翻烙餅式的外交風(fēng)格，讓烏克蘭早已看清了一個(gè)事實(shí)：靠別人的武器打自己的仗，永遠(yuǎn)會(huì)被別人的政治算計(jì)所綁架。

所以烏克蘭選擇了另一條路：自己造。

從"海王星"反艦導(dǎo)彈改進(jìn)為對(duì)地巡航導(dǎo)彈，到各種型號(hào)的遠(yuǎn)程無人機(jī)，烏克蘭的國防工業(yè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的烈火中完成了令人驚嘆的蛻變。四年前，烏克蘭幾乎沒有成體系的遠(yuǎn)程精確打擊能力；四年后，烏克蘭的遠(yuǎn)程打擊武器已經(jīng)可以覆蓋俄羅斯的大部分歐洲領(lǐng)土。

這波1400公里的打擊，是烏克蘭傳遞給華盛頓的一個(gè)清晰而驕傲的信號(hào)：

"沒有戰(zhàn)斧，我們也能做到。甚至，我們可以做得更好。不提供戰(zhàn)斧，是你們的損失，不是我們的。因?yàn)槿绻銈兲峁┝?，打擊的成果和榮譽(yù)是我們共享的；現(xiàn)在你們沒提供，成果和榮譽(yù)全部屬于烏克蘭，而你們失去的是影響力和話語權(quán)。"

這個(gè)信號(hào)背后有一層更深的戰(zhàn)略含義：烏克蘭正在有意識(shí)地減少對(duì)美國軍事援助的依賴，建立獨(dú)立自主的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。這不僅是出于對(duì)特朗普政府反復(fù)無常的不信任，更是基于對(duì)長遠(yuǎn)國家安全的理性思考——戰(zhàn)爭(zhēng)總會(huì)結(jié)束，但烏克蘭面對(duì)的安全威脅不會(huì)消失，一個(gè)擁有獨(dú)立遠(yuǎn)程打擊能力的烏克蘭，在未來的任何安全架構(gòu)談判中都將擁有更大的話語權(quán)。

六、絕不割地求和——烏克蘭劃下紅線

在軍事反攻的同時(shí)，外交戰(zhàn)線也傳來了重磅消息。

面對(duì)美國和俄羅斯要求烏克蘭軍隊(duì)從烏東地區(qū)撤退的聯(lián)合施壓，烏克蘭政府正面回絕，態(tài)度明確，措辭強(qiáng)硬，沒有留下任何模糊空間。

這個(gè)"撤退要求"本身就荒謬到了極點(diǎn)——

讓我們理清一個(gè)基本邏輯：這些領(lǐng)土是烏克蘭的主權(quán)領(lǐng)土，是被俄羅斯非法入侵和占領(lǐng)的。要求受害者從自己的土地上撤退，好讓侵略者安安心心地占據(jù)戰(zhàn)果，這在國際法和基本道義上都是說不通的。這就好比一個(gè)強(qiáng)盜闖入你家，搶了你的客廳，然后警察來了，不是要求強(qiáng)盜退出，而是要求你從臥室也搬走，給強(qiáng)盜騰地方。

世界上沒有任何一個(gè)有尊嚴(yán)的國家會(huì)接受這樣的條件。

更值得注意的是，烏克蘭并沒有僅僅停留在"拒絕"這一步。消息人士透露，如果談判繼續(xù)沿著這個(gè)方向走，烏克蘭不排除直接退出談判的可能性。

這不是意氣用事，而是基于冷靜判斷的理性選擇。一場(chǎng)談判如果連基本的公平前提都不存在，如果它的目的不是解決問題而是合法化侵略成果，那么參與這樣的談判本身就是對(duì)侵略者的縱容。與其坐在一張被操縱的牌桌上陪人演戲，不如掀桌離場(chǎng)，把精力放在真正能改變局勢(shì)的事情上——比如，繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)上收復(fù)失地。

烏克蘭正在用行動(dòng)表明：它的底線不是用來談判的，而是用來堅(jiān)守的。

七、俄軍的結(jié)構(gòu)性困境難以逆轉(zhuǎn)

讓我們把視野從具體戰(zhàn)役拉遠(yuǎn)，審視一下戰(zhàn)爭(zhēng)的整體走勢(shì)。

俄羅斯目前面臨的不是某一個(gè)單一的困難，而是一系列相互交織、相互強(qiáng)化的結(jié)構(gòu)性困境：

兵力困境：征兵速度趕不上消耗速度，且質(zhì)量持續(xù)下降。新兵訓(xùn)練時(shí)間不斷壓縮，戰(zhàn)斗素質(zhì)堪憂。而全面動(dòng)員又面臨巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)阻力。

技術(shù)困境：精確制導(dǎo)武器的庫存在快速消耗，而制裁導(dǎo)致的芯片和精密零部件短缺，使得產(chǎn)能恢復(fù)面臨瓶頸。從民用渠道走私的芯片數(shù)量杯水車薪，質(zhì)量也參差不齊。

經(jīng)濟(jì)困境：戰(zhàn)爭(zhēng)開支巨大，國際制裁持續(xù)收緊，石油收入受到價(jià)格上限的制約，盧布面臨持續(xù)貶值壓力。雖然俄羅斯經(jīng)濟(jì)尚未崩潰，但"戰(zhàn)時(shí)繁榮"的泡沫正在肉眼可見地縮小。

信息困境：前線的真實(shí)情況無法長期掩蓋，社會(huì)信任的侵蝕不可逆轉(zhuǎn)。封鎖社交媒體只能延緩信息傳播，但無法阻止真相最終大白。

士氣困境：長期高強(qiáng)度作戰(zhàn)、頻繁的人員損失、看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)前景，正在摧毀俄軍的士氣和凝聚力。逃兵、抗命、自傷事件的報(bào)告頻率在增加。

這些困境中的任何一個(gè)，都需要大量時(shí)間和資源來解決；而它們同時(shí)存在并相互作用時(shí)，形成了一個(gè)幾乎無解的惡性循環(huán)。

相比之下，烏克蘭雖然同樣面臨巨大的壓力和犧牲，但其核心優(yōu)勢(shì)——保家衛(wèi)國的意志、日趨成熟的軍事能力、國際社會(huì)（盡管并不完美）的支持——依然穩(wěn)固。

八、結(jié)論：1460天教會(huì)我們的事

四年了。

四年前，世界上最大的國家對(duì)一個(gè)小它數(shù)倍的鄰國發(fā)動(dòng)了全面入侵，舉世震驚。無數(shù)人斷言烏克蘭將在數(shù)天之內(nèi)淪陷，基輔將在48小時(shí)內(nèi)陷落，澤連斯基將流亡海外或被捕。

四年后，基輔依然自由。烏克蘭依然在戰(zhàn)斗。而且，烏克蘭正在反攻。

這1460天教會(huì)我們的第一件事是：一個(gè)國家的力量，不僅取決于它的國土面積、軍隊(duì)規(guī)模和GDP總量，更取決于它的人民是否愿意為這個(gè)國家而戰(zhàn)。

第二件事是：侵略者的力量永遠(yuǎn)是被高估的，因?yàn)樗麄兊牧α拷⒃诳謶趾椭e言之上，而恐懼和謊言是最脆弱的地基。

第三件事是：正義也許會(huì)遲到，但它從不缺席——前提是，有人愿意用鮮血和犧牲去爭(zhēng)取它。

烏克蘭人就是那些愿意的人。

近300平方公里的收復(fù)，不是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)，甚至不是終點(diǎn)的開始。但它是一個(gè)有力的提醒：

黑暗會(huì)過去，黎明終將到來。

而黎明，屬于那些在最深的黑暗中依然拒絕屈服的人。

Слава Укра?н?!

榮耀歸于烏克蘭！