如果有一天，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)給你打電話(huà)，說(shuō)：“恭喜，你獲獎(jiǎng)了，還有900多萬(wàn)獎(jiǎng)金。”

你會(huì)是什么反應(yīng)？

驚喜？狂躁？原地轉(zhuǎn)圈圈？發(fā)個(gè)朋友圈炫耀？

正常人都會(huì)。

但今天我要寫(xiě)的這個(gè)人，接到電話(huà)的那一刻，他就知道——這不是榮耀，這是催命符。

他叫帕斯捷爾納克。

一個(gè)你或許陌生的名字，但他經(jīng)歷的事，放在今天任何一個(gè)普通人身上，都能把人逼瘋。

1958年，他成為了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主。然后，他成了祖國(guó)的叛徒、文壇的敗類(lèi)、人人喊打的過(guò)街老鼠。憤怒的人群圍在他家門(mén)口，像當(dāng)年批斗地主一樣，朝他房子扔石頭。

他給委員會(huì)發(fā)電報(bào)，說(shuō)了一句窩囊又心酸的話(huà)：“我必須拒絕這份不該得的獎(jiǎng)金?！?/p>

為什么？

一個(gè)作家最大的榮耀，為什么會(huì)變成他最大的罪？

1

故事得從一本小說(shuō)說(shuō)起。

這本書(shū)叫《日瓦戈醫(yī)生》。

帕斯捷爾納克是個(gè)俄國(guó)人，是個(gè)真正的知識(shí)分子。不是現(xiàn)在那種動(dòng)不動(dòng)就“我有一個(gè)朋友”的知識(shí)分子，是那種對(duì)土地愛(ài)得深沉、對(duì)時(shí)代有“負(fù)債感”的文人。

他花了十年時(shí)間，寫(xiě)了一本關(guān)于俄國(guó)命運(yùn)的書(shū)。書(shū)里沒(méi)有反政府，沒(méi)有罵領(lǐng)袖，他只是寫(xiě)了一個(gè)知識(shí)分子在時(shí)代洪流里的掙扎與堅(jiān)守。

但就這點(diǎn)“真實(shí)”，在那個(gè)年代的蘇聯(lián)，就是原罪。

書(shū)稿送審，被退了回來(lái)。編輯說(shuō)：你這思想有問(wèn)題，太個(gè)人主義了，不符合我們高大上的價(jià)值觀(guān)。

帕斯捷爾納克懵了。我寫(xiě)了十年，就換來(lái)一句“有問(wèn)題”？

他沒(méi)辦法，輾轉(zhuǎn)托人，把手稿寄到了意大利。1957年，這本書(shū)在西方出版了。

這一下，捅了馬蜂窩。

2

西方世界瘋了。

不是因?yàn)檫@書(shū)寫(xiě)得有多反蘇，而是因?yàn)樵诶鋺?zhàn)的背景下，一個(gè)蘇聯(lián)作家寫(xiě)的書(shū)不能在蘇聯(lián)出版，卻能在西方發(fā)行——這簡(jiǎn)直是老天爺賞給西方的宣傳炮彈。

西方的媒體開(kāi)始高潮了，他們把這本書(shū)說(shuō)成是“自由俄國(guó)之聲的重新崛起”。

更魔幻的是，后來(lái)解密的一份文件顯示，美國(guó)中央情報(bào)局和英國(guó)情報(bào)部門(mén)，為了把這本書(shū)打造成刺向蘇聯(lián)的政治匕首，竟然偷偷摸摸地干了一件事——

他們搞到了帕斯捷爾納克的書(shū)稿復(fù)印件，為了不讓蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)紙張和字體是西方的，特地選了蘇聯(lián)常用的紙張和字體，在歐洲偷偷印刷了俄文版《日瓦戈醫(yī)生》，然后像搞地下工作一樣，偷偷運(yùn)到蘇聯(lián)境內(nèi)傳播。

整個(gè)過(guò)程，堪比諜戰(zhàn)片。

一個(gè)作家嘔心瀝血寫(xiě)的書(shū)，就這么被兩大陣營(yíng)撕成了政治傳單。

而帕斯捷爾納克本人，還蒙在鼓里。

3

1958年10月23日。

帕斯捷爾納克正在莫斯科郊外的村子里，突然接到電報(bào)：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，給了他。

他當(dāng)時(shí)的心情，是真的激動(dòng)。他給委員會(huì)回電，用了一連串的詞：“非常感謝、欣喜、自豪、誠(chéng)惶誠(chéng)恐?！?/p>

鄰居們來(lái)祝賀，老婆開(kāi)始琢磨去瑞典領(lǐng)獎(jiǎng)該穿什么裙子。

那個(gè)瞬間，他覺(jué)得自己十年的辛苦值了。

但他還沒(méi)來(lái)得及高興超過(guò)24小時(shí)，第二天一早，有人敲門(mén)。

來(lái)的人是費(fèi)定，蘇聯(lián)作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)。他一進(jìn)門(mén)，連女主人都沒(méi)打招呼，直接沖上樓，進(jìn)了帕斯捷爾納克的書(shū)房。

費(fèi)定指著他的鼻子說(shuō)：拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。馬上。立刻。發(fā)公開(kāi)信抗議。不然，我們搞死你。

帕斯捷爾納克愣住了。他說(shuō)：我憑什么拒絕？我已經(jīng)答應(yīng)了人家，我不能讓別人覺(jué)得我是個(gè)忘恩負(fù)義的騙子。

費(fèi)定冷笑一聲，走了。

接下來(lái)的幾天，帕斯捷爾納克見(jiàn)識(shí)了什么叫“國(guó)家的力量”。

《真理報(bào)》發(fā)文，說(shuō)他是“社會(huì)主義革命的誣蔑者和蘇聯(lián)人民的誹謗者”。作家協(xié)會(huì)開(kāi)會(huì)，全票通過(guò)開(kāi)除他的會(huì)籍。文學(xué)報(bào)用整版刊登那些根本沒(méi)讀過(guò)他書(shū)的讀者的來(lái)信，罵他是叛徒。

更可怕的是群眾。

那些曾經(jīng)和他打招呼的鄰居，眼神變了。一群又一群的學(xué)生，舉著標(biāo)語(yǔ)，沖到他家樓下，朝他家的窗戶(hù)扔石頭。

他什么都沒(méi)做錯(cuò)。他只是在寫(xiě)書(shū)。但他成了全民公敵。

4

這還不是最狠的。

最狠的一刀，來(lái)自他最?lèi)?ài)的人。

蘇聯(lián)當(dāng)局知道帕斯捷爾納克骨頭硬，直接威脅他沒(méi)用。他們盯上了一個(gè)女人——伊文斯卡婭，帕斯捷爾納克的愛(ài)人。

他們放話(huà)出來(lái)：如果帕斯捷爾納克敢去領(lǐng)獎(jiǎng)，敢不聽(tīng)話(huà)，伊文斯卡婭就得進(jìn)監(jiān)獄。

對(duì)一個(gè)老男人來(lái)說(shuō)，榮譽(yù)算什么？事業(yè)算什么？如果連身邊的人都保不住，要那些虛名有什么用？

1958年10月29日。

帕斯捷爾納克走進(jìn)電報(bào)局，給斯德哥爾摩發(fā)了一封電報(bào)，內(nèi)容很短：

“鑒于我所從屬的社會(huì)對(duì)我被授獎(jiǎng)所做的解釋?zhuān)冶仨毦芙^領(lǐng)獎(jiǎng)，請(qǐng)勿因我的自愿拒絕而不快?！?/p>

發(fā)完電報(bào)，他回到家里，臉色蒼白。

他兒子后來(lái)回憶說(shuō)，那天父親像變了一個(gè)人，“眼里顯出疲乏與痛苦的神色，對(duì)所有的問(wèn)話(huà)都這樣回答：‘現(xiàn)在一切都無(wú)所謂了，我已拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)了?！?/p>

你以為拒絕就完了嗎？

沒(méi)有。

莫斯科的作家們聯(lián)名上書(shū)，要求政府剝奪他的公民權(quán)，把他驅(qū)逐出境。

驅(qū)逐出境，對(duì)一個(gè)把俄國(guó)當(dāng)作生命根的人來(lái)說(shuō)，等于死刑。

帕斯捷爾納克徹底崩潰了。他在給赫魯曉夫的信里寫(xiě)道：“離開(kāi)我的祖國(guó)對(duì)我而言無(wú)異于死亡，因此我請(qǐng)求不要對(duì)我采用這種極刑?！?/p>

他甚至開(kāi)始寫(xiě)“悔過(guò)書(shū)”。那些文字根本不是他內(nèi)心想說(shuō)的話(huà)，是別人寫(xiě)好了，逼著他簽字的。

他成了那個(gè)年代，最屈辱的“諾獎(jiǎng)得主”。

5

兩年后，1960年5月30日。

帕斯捷爾納克在他的寓所里，孤獨(dú)地死去了。

臨終前，他說(shuō)了一句莫名其妙的話(huà)：“認(rèn)真地徹底死去?！?/p>

我不知道他那一刻在想什么。

也許是解脫。也許是遺憾。也許他在想，如果當(dāng)初那本書(shū)沒(méi)寫(xiě)出來(lái)，是不是就能平平安安地活到老？

但歷史沒(méi)有如果。

在他死后30年，蘇聯(lián)作協(xié)給他恢復(fù)了名譽(yù)。他當(dāng)年那本被批倒批臭的書(shū)，正式在蘇聯(lián)出版了。

他兒子替他領(lǐng)回了那張遲到了30年的諾貝爾獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

可惜，他看不到了。

帕斯捷爾納克為什么要放棄諾貝爾獎(jiǎng)？

不是因?yàn)樗幌胍?。是因?yàn)樗黄稹?/p>

他用自己的親身經(jīng)歷告訴后人：有時(shí)候，最高的榮譽(yù)，就是最大的不幸。

這個(gè)世界有時(shí)候挺操蛋的。它一邊給你發(fā)獎(jiǎng)，一邊給你挖坑。一邊把你捧成神，一邊把你踩成泥。

但帕斯捷爾納克輸了嗎？

我覺(jué)得沒(méi)有。

在他最艱難的時(shí)候，他給作家協(xié)會(huì)寫(xiě)過(guò)一封信，里面有一段話(huà)，我今天讀來(lái)，依然覺(jué)得渾身發(fā)麻。

他說(shuō)：

“我知道，通過(guò)社會(huì)輿論的壓力，一定會(huì)提出把我開(kāi)除出作家協(xié)會(huì)的問(wèn)題。我不指望你們能公正處理。你們可以槍斃我、驅(qū)逐我、隨心所欲地處置我。我預(yù)先寬恕你們。但你們別高興得太早了。這決不會(huì)給你們帶來(lái)幸福與榮譽(yù)。請(qǐng)記住吧：幾年之后你們?nèi)詫⒉坏貌惶嫖一謴?fù)名譽(yù)。在你們的經(jīng)歷中，這樣做也并不是第一次。 ”

寫(xiě)這段話(huà)的時(shí)候，他已經(jīng)被全世界拋棄了。

但他比誰(shuí)都清醒。

他知道，時(shí)間站在他這邊。

歷史一次次證明：權(quán)力能殺死一個(gè)人，但殺不死真相。能剝奪他的獎(jiǎng)?wù)拢珓儕Z不了他的才華。

那個(gè)被石頭砸、被報(bào)紙罵、被同行踩的老人，早就看透了一切。

這才是真正的知識(shí)分子。

不是跪著求饒的懦夫，不是站著罵街的憤青，而是——

即便被摁在泥里，也知道自己終將被擦亮的金子。

我想起帕斯捷爾納克在《日瓦戈醫(yī)生》里寫(xiě)的一句話(huà)，用它來(lái)結(jié)尾，再合適不過(guò)：

“我不是那種為了成功而寫(xiě)作的人。我寫(xiě)作，是因?yàn)槲冶仨殞?xiě)作。”

哪怕寫(xiě)完就是深淵，也要寫(xiě)。

哪怕寫(xiě)完就是死，也要寫(xiě)。

因?yàn)閷?duì)有些人來(lái)說(shuō)，不真實(shí)地活著，比死更難受。

愿我們這一生，哪怕拿不到那個(gè)獎(jiǎng)，也能守住那顆心。

如果你明知做一件事會(huì)帶來(lái)滅頂之災(zāi)，你還會(huì)做嗎？

歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的“認(rèn)輸”與“不認(rèn)輸”。