近日有網(wǎng)友翻到一張老報紙，當年不少專家拍胸脯：手機絕不可能取代傳呼機。理由一套套：信號穩(wěn)、成本低、用戶習慣改不了。結(jié)果呢？尋呼臺關(guān)停、BP機進博物館，當年的篤定，成了今天的笑談。

針對此事，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。有網(wǎng)友感慨，我在報社上班！20年前，我們單位廣告部工作的人都覺得自己是廣告大咖，到哪都要做報告，講廣告市場！現(xiàn)在都銷聲匿跡了，沒人敢評論廣告了！

有網(wǎng)友評論，我還是愛用尋呼機，一節(jié)電池一個月??！省心?。∈謾C天天要充電，老麻煩了。出門老是擔心沒電。

有網(wǎng)友表示，我一個同學(xué)花15萬進報社工作 總算有個體面 工資又高又穩(wěn)定的好工作 現(xiàn)在花十五萬調(diào)不出來了。

有網(wǎng)友認為，基于當時的技術(shù)水平，這位經(jīng)理說的是對的，更難能可貴的是他提出把更多信息功能集中到呼機上。卻沒有想到手機功能發(fā)展這么迅速，這是受時代局限性左右的，和他個人沒關(guān)系。

不得不說，歷史總愛循環(huán)。AI浪潮涌來，又有很多人覺得：我的崗位穩(wěn)得很，技術(shù)再變也輪不到我。就像當年腰間別著傳呼機的人，想不到有一天會人手一部手機。

不是危言聳聽，是規(guī)律在說話：被淘汰的從不是工具，是不肯迭代的認知。當年覺得傳呼機不可替代，是沒看見移動通信的未來；今天覺得工作鐵飯碗，是沒看清AI重構(gòu)職場的速度。

一句老話，時代要淘汰誰，從來不會提前打招呼。被干掉的，永遠不是那些工具本身，而是那些腦子轉(zhuǎn)不過彎的人。別總覺得自己的位置無可替代，那只是你還沒看清浪潮來的方向而已。

穩(wěn)定從來不是崗位給的，是自己掙的。別等時代拋棄你時，連一聲再見都不說。保持學(xué)習、主動適配，才是穿越周期的底氣。

對此，你怎么看呢？