誰(shuí)能想到，當(dāng)年中英核電合作吹得有多響，現(xiàn)在英國(guó)打臉就有多疼？2015年還喊著“黃金時(shí)代”，轉(zhuǎn)頭就以“國(guó)家安全”為由把中企踢出局，結(jié)果自己把千億項(xiàng)目搞成爛尾——中廣核果斷退出英國(guó)1900億核電超級(jí)項(xiàng)，這波操作，英國(guó)怕是要哭暈在廁所。

2015年那會(huì)，英國(guó)正愁能源問(wèn)題呢：老核電站一個(gè)個(gè)退役，新能源不夠用，電價(jià)高得離譜，急需穩(wěn)定的核電撐場(chǎng)子。剛好中國(guó)帶著“華龍一號(hào)”技術(shù)過(guò)來(lái)，不僅技術(shù)成熟，造價(jià)和建設(shè)效率還賊有競(jìng)爭(zhēng)力。中英一合計(jì)，簽了三大核電項(xiàng)目，其中塞茲韋爾C核電站總造價(jià)近200億英鎊，折人民幣1900億，這可是中國(guó)核電第一次登陸西方發(fā)達(dá)國(guó)家，當(dāng)時(shí)媒體都夸是“合作典范”。

中國(guó)是真拿誠(chéng)意來(lái)的：投了上千億，派了上千技術(shù)人員駐場(chǎng)，還把中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)速度帶過(guò)去。英國(guó)地方政府盼著項(xiàng)目帶就業(yè)、拉經(jīng)濟(jì)，朝野上下都挺歡迎，誰(shuí)能想到后來(lái)變卦這么快？

英國(guó)政壇一亂，對(duì)華政策說(shuō)轉(zhuǎn)彎就轉(zhuǎn)彎。脫歐之后更是抱緊美國(guó)大腿，從封殺華為5G，到趕中資港口、電網(wǎng)企業(yè)，現(xiàn)在連核電這種核心基建都不放過(guò)。他們以為中國(guó)會(huì)忍氣吞聲繼續(xù)投錢？錯(cuò)了，底線是碰不得的，國(guó)家尊嚴(yán)和企業(yè)利益，哪樣都不能讓。

英國(guó)的操作簡(jiǎn)直離譜：以“國(guó)家安全”為借口，強(qiáng)行讓中廣核退出核心環(huán)節(jié)，還想吞股份、轉(zhuǎn)嫁成本。項(xiàng)目建設(shè)中拖延工期、追加預(yù)算，把自己管理亂的鍋甩給投資方。這種操作，完全不管合同和國(guó)際慣例，就是明著違約。

英國(guó)國(guó)內(nèi)其實(shí)挺清醒的：能源企業(yè)、工會(huì)、地方政府都警告，趕中資會(huì)讓項(xiàng)目延期、成本漲30%以上、工期拖5年，最后還是英國(guó)民眾買單?？烧蛡?yōu)榱恕罢握_”，根本不聽(tīng)，還散布謠言抹黑中國(guó)核電。

中廣核退出之后，英國(guó)核電項(xiàng)目瞬間涼了：資金鏈斷了，工期無(wú)限拖，成本漲得沒(méi)邊，曾經(jīng)的超級(jí)工程眼看要爛尾。英國(guó)政府得拿納稅人的錢填坑，財(cái)政壓力大得很；法國(guó)電力集團(tuán)獨(dú)木難支，叫苦不迭；老百姓更慘，電價(jià)要漲，能源供應(yīng)還不穩(wěn)定。

反觀中國(guó)，退出之后反而輕裝上陣。上千億資金、技術(shù)團(tuán)隊(duì)回流國(guó)內(nèi)，投到更靠譜的項(xiàng)目和自主研發(fā)上。海外布局也轉(zhuǎn)向中東、東南亞這些講信用的地方，“華龍一號(hào)”海外項(xiàng)目順利投產(chǎn)，訂單源源不斷，全產(chǎn)業(yè)鏈出海做得風(fēng)生水起。

國(guó)內(nèi)核電建設(shè)也加速，為雙碳目標(biāo)撐場(chǎng)子，更多資源投到核心技術(shù)攻關(guān)、關(guān)鍵設(shè)備國(guó)產(chǎn)化上，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力反而更強(qiáng)了。事實(shí)證明，離開(kāi)不守信用的伙伴，我們走得更穩(wěn)更快。

合作得講原則，忍讓有底線。英國(guó)背信棄義自食苦果，中國(guó)及時(shí)止損海闊天空。以后中國(guó)核電還是找靠譜的伙伴，一起共贏。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《中廣核退出英國(guó)塞茲韋爾C核電項(xiàng)目》；新華社《中英核電合作歷程回顧》