最近有個(gè)話題在網(wǎng)上挺火，說印度網(wǎng)民在那暢想：要是中印關(guān)系搞好了，咱們印度會(huì)不會(huì)成為殲-35的第一個(gè)進(jìn)口國？說實(shí)話，看到這個(gè)腦洞，我第一反應(yīng)是——印度哥們兒，你們這是剛喝多了還是剛睡醒？不過既然人家都這么幻想了，咱們今天就實(shí)事求是地聊聊這個(gè)話題。

先說說這個(gè)殲-35，這可是咱們中國航空工業(yè)的驕傲。2024年正式服役，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)在各大國際航展上，從巴黎到迪拜，那叫一個(gè)風(fēng)光。雙發(fā)動(dòng)機(jī)配置，隱身能力強(qiáng)，航電系統(tǒng)先進(jìn)，最大速度能達(dá)到2.2馬赫，這性能絕對是在國際五代機(jī)市場上能打的選手。
國際上對殲-35的關(guān)注度確實(shí)很高。美國五角大樓去年底發(fā)布的《中國軍力報(bào)告》就點(diǎn)名提到，埃及、沙特、阿聯(lián)酋這幾個(gè)中東大戶都對殲-35很感興趣。這些國家不差錢，問題是美國的F-35不賣給他們啊，要么說要照顧以色列感受，要么提一堆政治附加條件，吊著不給痛快話。
現(xiàn)在中國拿出殲-35，性能不輸F-35，關(guān)鍵是不附帶政治條件，不干涉內(nèi)政，買了就是你的。這對很多國家來說，簡直是及時(shí)雨。

但印度想買？這事兒還真沒那么簡單。
先說現(xiàn)實(shí)，中印關(guān)系這些年確實(shí)在改善。去年10月中印領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯喀山會(huì)晤，今年在上合組織天津峰會(huì)上又見了面。印度防長辛格今年6月也來青島開會(huì)了，這是2020年以來首位訪華的印度防長。印度陸軍參謀長前幾天還說，過去一年兩國在邊境進(jìn)行了約1100次基層互動(dòng)，平均一天3次。
這些確實(shí)是積極信號。但要說到軍事裝備貿(mào)易，尤其是戰(zhàn)斗機(jī)這種戰(zhàn)略級裝備，那中間差著十萬八千里呢。

為什么？主要有幾個(gè)坎兒過不去。
第一道坎，印度自己有“光輝”戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目。這故事說來話長，1983年立項(xiàng)，目標(biāo)是替代米格-21，計(jì)劃1994年服役。結(jié)果呢？折騰了四十多年，現(xiàn)在還在買。最近印度政府又批了74億美元買97架“光輝”Mark 1A，單價(jià)7630萬美元，快趕上蘇-35的價(jià)格了。這飛機(jī)毛病可不少，試飛時(shí)機(jī)體過重、燃油系統(tǒng)有隱患、駕駛艙漏水……你能想象一架戰(zhàn)斗機(jī)飛到一半駕駛艙漏雨是啥場景嗎？印度空軍表示真沒見過。
即便如此，印度也得硬著頭皮買國產(chǎn)貨啊，這是面子問題。怎么可能掉過頭來買中國的殲-35？

第二道坎，印度空軍是出了名的“萬國牌”。俄羅斯的蘇-30MKI、法國的幻影-2000和陣風(fēng)、英國的“美洲豹”、印度的“光輝”……簡直是航空博物館。再多加個(gè)中國造？那后勤保障不得崩潰啊。
第三道坎，印度媒體對殲-35的態(tài)度，那是相當(dāng)?shù)摹坝幸馑肌?。前陣子有印度媒體做節(jié)目，拿印度軍隊(duì)的“陣風(fēng)”F4跟殲-35A對比，結(jié)論是“陣風(fēng)F4比殲-35A更勝一籌”。這結(jié)論一出，網(wǎng)友都笑噴了：“這是我今年見過最滑稽的新聞標(biāo)題”，“陣風(fēng)甚至連殲-10C都打不過”。

還有印媒說中國的隱形戰(zhàn)機(jī)技術(shù)是“竊取”美國的，說殲-20和殲-35跟F-22、F-35長得像就是偷了技術(shù)。對此我只能說：一個(gè)連陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)用了這么多年都沒整明白的國家，怎么好意思點(diǎn)評殲-35的技術(shù)來源？
第四道坎，軍工合作這事兒，講究的是戰(zhàn)略互信。印度一直以來的國防政策是不結(jié)盟、戰(zhàn)略自主，不希望過度依賴任何單一國家。從蘇聯(lián)/俄羅斯到法國到以色列，印度玩的是平衡術(shù)。買中國武器？那不等于把雞蛋都放一個(gè)籃子里了嗎？印度那幫戰(zhàn)略家能答應(yīng)？

實(shí)事求是地說，中國武器裝備出口這些年確實(shí)迎來了井噴期。殲-10C已經(jīng)在巴基斯坦落地，還在實(shí)戰(zhàn)中打出了名聲。殲-35的潛在客戶名單也在不斷拉長，從中東到東南亞都有。
中國的軍貿(mào)合作講究平等互利，不針對第三方，也不干涉別國內(nèi)政。這點(diǎn)跟某些國家賣武器還附帶一堆政治條件的做法形成了鮮明對比。
但軍火貿(mào)易不是菜市場買菜，不是“我跟你關(guān)系好就賣給你”那么簡單。它背后涉及的是地緣政治、戰(zhàn)略互信、技術(shù)安全、后勤保障等一系列復(fù)雜因素。

對印度網(wǎng)民的這個(gè)幻想，咱們可以理解。畢竟，殲-35確實(shí)是好東西。但真要實(shí)現(xiàn)這個(gè)幻想，需要跨越的障礙，恐怕比印度光輝戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目的拖延時(shí)間還要長。
中印關(guān)系改善是好事，邊境安寧對兩國人民都有利。從去年恢復(fù)直航航班，到防長會(huì)面，再到邊境基層互動(dòng)增加，這些都是積極信號。但要說到殲-35出口印度，現(xiàn)在談這個(gè)，就跟印度光輝戰(zhàn)機(jī)按時(shí)服役一樣——理論上可能，實(shí)際上懸。

最后送給印度朋友們一句話：與其幻想買中國的殲-35，不如先把自家的“光輝”整明白吧。畢竟，連飛機(jī)不漏雨這種基本功都沒練好，談什么五代機(jī)呢？