日本政壇近期圍繞核政策與安保調(diào)整的爭議持續(xù)發(fā)酵，高市早苗在國會首次正面回應(yīng)“核共享”議題，立場出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向。中方出臺針對性反制措施，直接打斷日本右翼的軍事擴(kuò)張節(jié)奏，讓其擁核與再軍事化企圖遭遇當(dāng)頭一棒。

首次表態(tài)核共享：明確說不，死守?zé)o核三原則

2月24日眾議院全體會議的質(zhì)詢中，高市早苗給出上任以來首個(gè)關(guān)于核共享的明確答案。她直接表示，如果是指平時(shí)在本國領(lǐng)土部署美國核武器，有事時(shí)搭載到本國戰(zhàn)斗機(jī)等并保持可運(yùn)用狀態(tài)的框架，我無法認(rèn)同。”同時(shí)再次表明，政府將堅(jiān)持非核三原則作為政策方針。

針對外界熱議的官邸相關(guān)人員涉核保有言論，她統(tǒng)一口徑，稱從未收到過相關(guān)提案，還特意提及《核不擴(kuò)散條約》，承認(rèn)中美俄英法為合法核保有國，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己重視這份國際條約。

這番表述是她首次把核政策立場說透，所有表態(tài)都錨定在無核三原則的框架內(nèi)，相當(dāng)于公開否定了激進(jìn)的核共享主張，這和之前日本右翼勢力宣揚(yáng)的“傭核”言論大相徑庭。

核立場藏模糊點(diǎn)：禁核條約態(tài)度曖昧不清

高市早苗嘴上認(rèn)同無核三原則，也表態(tài)重視NPT，但在《核武器禁止條約》上始終含糊其辭。她只說要結(jié)合國際形勢、從安保實(shí)效和核裁軍角度判斷，沒有給出明確支持或反對的結(jié)論。

這種模糊態(tài)度暴露了日本核政策的兩面性，一邊用遵守既有原則安撫國際社會，一邊又為后續(xù)調(diào)整預(yù)留空間。結(jié)合她之前的政治主張不難看出，所謂的核立場讓步，更像是應(yīng)對輿論和質(zhì)詢的權(quán)宜之計(jì)，并非真正放棄軍事擴(kuò)張的想法。

中方反制立竿見影：精準(zhǔn)打擊，擊碎日本擁核美夢

2月24日中方迅速出臺反制措施，對日本實(shí)施軍民兩用物項(xiàng)出口管制。這套措施直擊日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈的軟肋，效果立竿見影，直接打斷了日本擴(kuò)軍擁核的節(jié)奏。中方明確表示，出臺措施的目的就是制止日本再軍事化和擁核企圖，整個(gè)操作完全符合國際法和國際慣例，正當(dāng)合理合法。反制措施落地后，高市早苗的核共享美夢還沒落地就被擊碎。

中方此次反制措施，從“類型禁止”轉(zhuǎn)向“點(diǎn)狀管控”，從原則性禁令轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)、可執(zhí)行的實(shí)體管控，釋放了“三重信號”：一是反制堅(jiān)決，明確反對日本軍事擴(kuò)張；二是精準(zhǔn)施策，聚焦軍工核心鏈條；三是規(guī)則合規(guī)，嚴(yán)格依據(jù)國內(nèi)法與防擴(kuò)散國際義務(wù)。

高市早苗政治作秀難掩擴(kuò)張野心

高市早苗的核立場轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是應(yīng)對內(nèi)外壓力的政治妥協(xié)。也是日本遵守“無核三原則”的底線，國內(nèi)輿論對核共享的質(zhì)疑、國際社會對日本擴(kuò)軍的警惕，再加上中方的強(qiáng)力反制，讓她不得不收斂激進(jìn)言論。