血小板“高”了20年，最后卻“歸零”：我們到底在治什么？

“血小板高，就打干擾素；數(shù)值降了，就算治好了？”

可20年后，血小板跌到0，血紅蛋白只剩60，連翻身都要人扶——

這時(shí)才明白：治病，不是治數(shù)字，而是治人。

這是一位75歲老人的真實(shí)經(jīng)歷。

2008年確診“原發(fā)性血小板增多癥”，從此開啟長達(dá)二十年的“控板”之路：每周注射干擾素，血小板數(shù)字時(shí)高時(shí)低，但身體卻每況愈下——

手抖、腿麻、站不起來；

夜尿頻、大便干結(jié)如羊糞；

近期更出現(xiàn)血三系全面崩潰（血小板=0?。?，夜間雙足灼熱卻體溫正?！?/p>

表面看是“血小板高癥”，實(shí)則是一場被忽視的陽虛寒凝之證的漫長演變。

從“血小板高”到“全身衰竭”：一場被誤讀的病機(jī)

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)將血小板增多視為“骨髓過度生產(chǎn)”，治療核心是壓制數(shù)值、預(yù)防血栓。

但中醫(yī)看到的，是更深層的氣血運(yùn)行失常。

這位老人早期雖血小板高，卻伴隨：

怕冷、乏力、大便干結(jié)難解

后期手抖、腿軟、翻身困難

夜間雙足發(fā)熱但體溫不高

這些都不是“熱證”，而是典型的陰盛格陽、元陽浮越之象——

就像一盞油快燒盡的燈，火苗反而往上竄，看似“熱”，實(shí)則內(nèi)里已寒極。

中醫(yī)稱之為“真寒假熱”或“陰火”。

此時(shí)若再用寒涼藥“清熱”，無異于雪上加霜。

而她后來出現(xiàn)的帕金森樣癥狀（手抖、步態(tài)不穩(wěn)），在中醫(yī)理論中屬“肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)”，其根源常是“土寒木搖”——

脾陽不足，無法滋養(yǎng)肝木，導(dǎo)致肝氣失衡，虛風(fēng)內(nèi)動(dòng)。

正如“小盆栽大樹，風(fēng)一吹就晃”。

?? 血小板為何從“高”變“零”？陽氣耗盡的警報(bào)

血小板在中醫(yī)眼中，不僅是“止血細(xì)胞”，更是氣血生化與運(yùn)行狀態(tài)的晴雨表。

初期“高”，是氣血瘀滯、運(yùn)行不暢的代償反應(yīng)；

后期“歸零”，則是脾腎陽虛、生化無源、氣不攝血的終末表現(xiàn)。

尤其當(dāng)出現(xiàn)：

骨髓穿刺“空抽”（造血功能衰竭）

全身無淋巴腫大卻淋巴細(xì)胞比例升高

夜間虛熱、白天畏寒

這已是少陰病危重階段，提示命門火衰，生機(jī)欲絕。

此時(shí)最需的不是輸血小板，而是回陽救逆——如《傷寒論》中的四逆湯（附子、干姜、炙甘草），配伍肉桂引火歸元，方有一線轉(zhuǎn)機(jī)。

可惜，這樣的辨證思路，在過去二十年中幾乎從未被考慮。

中醫(yī)血液病專家史淑榮院長：治血證，首重“陽氣為本”

深耕血液病領(lǐng)域三十余年的史淑榮院長指出：

“許多慢性骨髓增殖性疾病，如血小板增多癥、真性紅細(xì)胞增多癥，初期看似‘血實(shí)’‘火旺’，實(shí)則多因陽氣推動(dòng)無力，致氣血瘀滯。若一味清熱涼血、破血逐瘀，短期或見血象下降，長期必傷脾腎之陽，反致病情惡化?！?/p>

她結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)，提出治療此類疾病的三大原則：

1. 辨真假寒熱，勿被表象迷惑

面紅、手足熱、煩躁 ≠ 實(shí)熱；

若伴畏寒、便溏、舌淡胖、脈沉細(xì)，多為陰盛格陽，治當(dāng)溫陽，忌用寒涼。

2. 活血不忘溫陽，化瘀須顧脾腎

活血藥如丹參、赤芍可配合附子、干姜、肉桂，使“血得溫則行”；

脾為氣血生化之源，常用黃芪、黨參、白術(shù)健脾益氣，助骨髓生血。

3. 晚期重在“固本回陽”，而非“攻邪降數(shù)”

當(dāng)出現(xiàn)全血細(xì)胞減少、骨髓衰竭傾向，治療重心應(yīng)轉(zhuǎn)向扶正固脫、回陽救逆；

此時(shí)小劑量附子類方劑（如四逆湯、附子理中湯）配合養(yǎng)血藥，常能穩(wěn)定病情、改善生存質(zhì)量。

“我們在臨床見過不少類似患者，早期介入中醫(yī)調(diào)理，不僅血象更平穩(wěn)，肢體麻木、乏力、夜尿等癥狀也顯著改善。尤其對老年體弱者，‘溫陽化瘀’比‘清熱破血’更符合生理規(guī)律?！?/p>

她特別強(qiáng)調(diào)：

“血液病的治療，不能只盯著化驗(yàn)單。

血小板高，可能是身體在‘報(bào)警’；

血小板低，可能是身體在‘求救’。

真正的療效，體現(xiàn)在患者能不能吃飯、睡覺、走路、笑——

而不是某個(gè)數(shù)字是否‘正?！?。”

?? 最后想說

這位老人的故事，不是個(gè)例，而是一面鏡子。

它照見了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在慢性病管理中的局限，也映出了中醫(yī)“整體觀”“辨證論治”的珍貴價(jià)值。

治病，從來不是把指標(biāo)調(diào)回參考范圍，

而是讓一個(gè)人重新?lián)碛猩畹牧馀c尊嚴(yán)。

愿所有面對血液疾病的患者，

既能借力現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的精準(zhǔn)，

也能擁抱傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的溫度，

在“治人”而非“治數(shù)”的路上，

走得更穩(wěn)，更遠(yuǎn)，更有希望。

本文為醫(yī)學(xué)知識(shí)分享，不構(gòu)成診療建議。具體用藥請?jiān)趯I(yè)中醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行。