來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：上觀新聞）

葛兆光、王德威在《文史對(duì)話：如何講述中國》這篇訪談中提出了“何為好的文學(xué)研究與歷史寫作”“文學(xué)和歷史在今天如何更為有效地互動(dòng)”問題，他們認(rèn)為歷史需要文學(xué)、文學(xué)也需要?dú)v史，文史不分家，是一個(gè)渾融的整體。趙倚平的《且從詩句看青史》就是一本詩史互證、文史渾融的好書。該書選取自秦以降人們或熟悉或陌生的歷史故事，按圖索驥，穿插許多與之相關(guān)的詩歌，連環(huán)相扣，縱橫交錯(cuò)，既相互解釋、相互印證，又相互生發(fā)、相互成就，以激蕩“詩史互成”的境界。

《且從詩句看青史》，趙倚平 著，陜西師范大學(xué)出版總社2025年出版

比如該書《淮蔡既定，四夷畢來》一章，圍繞唐憲宗時(shí)李愬平定淮西事跡，比常見的《李愬雪夜取蔡州》賞析文本更深更廣地開掘了這一歷史事件，使人們看到了這場戰(zhàn)役的背景和全貌，并密集穿插李愬、王建、劉禹錫、范成大、杜牧、陸游、惠洪、林季仲、劉過等人的詩歌進(jìn)行互證互釋，將不同身份和階層的詩人、不同思想觀點(diǎn)和社會(huì)影響交互呈現(xiàn)，既有同時(shí)代人的作品，也有后人的作品，有贊嘆李愬用兵如神、豐功偉績的，也有影射當(dāng)下遭遇、平生抱負(fù)的；有蔡州之梅的借物詠志，也有蔡州之雪的觸景生情。正如作者所說，“后世的詩人因其中的任意一點(diǎn)都會(huì)有所觸動(dòng)，生發(fā)出詩意來”，其中“任意一點(diǎn)”既包括歷史的方方面面，也包括詩人詩歌的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，“生發(fā)”指的是文史之間某種神秘的內(nèi)生關(guān)系。這一節(jié)還接著寫到唐憲宗詔令韓愈撰寫《平淮西碑》事件：碑成，被視為奇文爭相誦之，但后來卻又被磨掉（一說砸斷），重鐫了翰林學(xué)士段文昌的新碑文。此事引發(fā)晚唐詩人李商隱寫出長詩《韓碑》，熱情歌頌韓文，強(qiáng)烈表達(dá)對(duì)抹去韓碑的憤慨。而到宋代，尊崇韓愈的蔡州知州陳珦又磨平了段文昌的碑文，在原碑上重鐫了韓愈的碑文，此舉又引起了后世幾代人的稱頌。如此，幾百年圍繞碑文的反復(fù)，折射出詩歌的歷史穿透性和詩歌如何成為歷史的“基因”，這就是文史在時(shí)空中的回響和連環(huán)效應(yīng)。古代的政治家、軍事家和文人通常多種身份集于一身，假若沒有那些前賢因事而作、歌以詠懷的詩歌，就難以激勵(lì)后世政治家和官僚修身齊家治國平天下。

詩史互證，還可“互成”，互相成就，互相激蕩。我們讀歷史的時(shí)候常因背景形勢、問題輕重、時(shí)人言論等原因，對(duì)歷史人物的精神未能深刻理解。詩歌有時(shí)就能以其超脫的想象力和虛構(gòu)能力，填補(bǔ)歷史故事中的空白，挖掘人物的“隱微情感”，讓人看到更明亮的光芒和更寬闊的世界。書中《意欲豈殊三字獄，英雄遺恨總相同》一章講述軍事家、民族英雄于謙的故事，明朝土木堡之變中，于謙力排眾議，運(yùn)籌帷幄，帶頭擔(dān)當(dāng)起內(nèi)政、外交和國防的重?fù)?dān)，督率諸將拼死抵抗，對(duì)大明有再造之功。他公而忘私、剛毅耿介、正直淳樸、清正廉潔、家無余蓄，這樣一位肱骨大臣，卻在后來的“奪門之變”中，被一幫曾與他有舊怨的將領(lǐng)勾結(jié)內(nèi)侍以“意欲”的罪名殺害，明朝也由盛轉(zhuǎn)衰。作者除了引用《石灰吟》之外，還引用另外一首《詠煤炭》來展現(xiàn)于謙的抱負(fù)和格局，與其英雄事跡交相輝映?！办呋鹑蓟卮汉坪?，洪爐照破夜沈沈。鼎彝元賴生成力，鐵石猶存死后心?！币恍”K燭火燃“回”浩蕩的春天，照“破”深沉的黑夜，幾句詩便把于謙和他的朝代講透，把他的精神和抱負(fù)打開，精要至極。此詩是于謙年輕時(shí)所作，詩中的精神境界是從他后來在國家危亡之際力挽狂瀾所成就和反映的。可見，通過詩歌與歷史巧妙且獨(dú)具慧眼地穿插并列，是可以達(dá)成“互證”“互成”的，就像敘事結(jié)構(gòu)藝術(shù)中的“并置”美學(xué)，并置何種材料，如何并置，會(huì)形成截然不同的藝術(shù)審美效果，這就是作者的藝術(shù)之力和再造之功。在這方面，《且從詩句看青史》中有很多精彩紛呈的案例，值得讀者細(xì)細(xì)品味。

原標(biāo)題：《從文史不分家到詩史互證互成》

欄目主編：朱自奮 文字編輯：金久超

來源：作者：廖令鵬