最近不少城市的二手房房源，突然“少”了。

不是因為賣光了，而是很多業(yè)主悄悄撤盤。

再降一點，就得倒貼錢。他們寧可房子空著，也不愿虧本“割肉”。

從去年底到今年初，不少數(shù)據(jù)都在變化。一線和強二線城市的二手房掛牌量出現(xiàn)了下降，成交量卻略有回升。

看上去像是市場開始“復蘇”了，可實際細看，會發(fā)現(xiàn)這更像是一種筑底階段的喘息。

比如，北京、上海、深圳這類核心城市，雖然成交套數(shù)比去年同期多了點，但價格并沒有真正止跌。

房價跌幅雖然收窄，但趨勢仍在小幅下行。用市場的話說，這叫“量穩(wěn)價弱”。

房價沒有大跌，但也沒有真正的“彈起來”。而且，這種成交回升的背后，很多其實是業(yè)主和買方之間“心理價位”的暫時契合。

買方覺得差不多能入手，賣家覺得好歹還能出手。

從市場邏輯上講，這不算反轉(zhuǎn)，而是典型的筑底，大家都在等信號，卻又互相觀望。

真正的原因，其實一句話：房價跌到離貸款余額太近了。

在過去的幾年里，很多房主都是在房價高點時期貸款買的房。比如一套總價600萬的房，貸款400萬。

如今市場價跌到了550萬，甚至更低，這時候你賣？扣掉中介費、稅費之后，妥妥地虧。

更關(guān)鍵的是，一旦售價接近貸款余額，賣房不僅賺不到錢，還得自己掏錢去還貸尾款。這可不是每個普通家庭能承受的。

所以很多業(yè)主重新拿起計算器，算一算貸款、利息、租金、持有成本，再和潛在售價比較。

結(jié)果一算，發(fā)現(xiàn)不賣反而更劃算。

尤其在當前低利率環(huán)境下，不少早年貸款買房的業(yè)主，按揭利率僅3%出頭。

房子租出去還能收租金。哪怕租金回報率不高，也能覆蓋掉部分利息。

于是很多房主干脆改變策略：從“賣不動”變成“轉(zhuǎn)租”。比起降價出手，他們選擇先續(xù)命式持有。

這股轉(zhuǎn)向“租而非售”的趨勢，其實正是樓市筑底階段最典型的信號之一。

有意思的是，現(xiàn)在不少城市的住宅租金表現(xiàn)看起來還挺穩(wěn)，房東心里松了口氣。但這個平衡其實非常脆。

為什么？因為租金和整體經(jīng)濟周期掛鉤。

最近幾年，寫字樓市場的空置率高企。

不光是二線城市，連北上廣深的主城區(qū)，也出現(xiàn)了空置爬升的情況。企業(yè)縮張，寫字樓空著，租金往下走。

而辦公租金一降，住宅租賃市場也會受到傳導。

那些曾經(jīng)在CBD附近上班租房的年輕人，如果公司搬到郊區(qū)或遠程辦公，他們的租房預算自然降低。需求層面變?nèi)?，租金就可能承壓?/strong>

對處在“持有為主”的業(yè)主來說，這意味著租金回報率的微妙平衡可能被打破。

也就是說，現(xiàn)在看似能以租抵貸的邏輯，未來可能變得越來越難。

再看需求端，這幾年我國居民存款總量確實在上漲。央行公布的數(shù)據(jù)顯示，居民部門存款增加了超過20萬億元。

看似大家手里錢多了，但消費與投資卻沒有同步熱起來。

為什么？因為消費信心還沒真正恢復。收入預期、就業(yè)穩(wěn)定性、通脹預期，這些因素都會影響購房信心。

尤其是對于那些首次置業(yè)的剛需家庭來說，他們更看重的是職業(yè)前景、還貸能力，而不是短期的房價波動。

簡單說，大家不是沒錢，而是不敢輕易動。

相比過去那種“一有預算就買房”的思路，現(xiàn)在人們更注重現(xiàn)金流安全和生活的靈活性。

同時，新房市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)也在變，不少地方的新盤價格逐步向合理區(qū)間靠攏，開發(fā)商推出各種優(yōu)惠，加上政策支持，也分流了一部分原本屬于二手房市場的需求。

這讓二手房市場看起來更“冷”，成交結(jié)構(gòu)更集中在核心地段和優(yōu)質(zhì)學區(qū)房上，其他房源就更難動。

這幾年房產(chǎn)市場逐漸回歸理性，也讓很多業(yè)主重新開始“算賬”。

過去那種“一年漲一成”的心理預期早就不復存在，現(xiàn)在買賣房子更多是財務(wù)上的博弈。

不少業(yè)主發(fā)現(xiàn)，房子在過去幾年漲上去的部分，早被市場消化了。如果房價繼續(xù)往下滑，只要跌破貸款余額線，就是實質(zhì)性虧損。

所以現(xiàn)在很多人持房的心態(tài)已經(jīng)變成：寧愿慢慢熬，也不愿賠錢出手。他們相信市場會最終企穩(wěn)，政策空間還在，只不過周期可能拉長。

不少城市的住房政策也在持續(xù)優(yōu)化。從降低首付比例、調(diào)降房貸利率，到推出“以舊換新”政策，信號其實很明確：市場不會讓房產(chǎn)價值長期處于失序狀態(tài)。

因此，只要能扛住周期，很多房主相信“時間”是最好的保護傘。

不過，這種策略也意味著房源流動性下降。掛牌量減少，優(yōu)質(zhì)低價房源更少。對剛需購房者來說，這反而不是什么好消息。

現(xiàn)在市場上有一種錯覺：房價跌，剛需更容易買到理想的房子?？涩F(xiàn)實并非如此。

因為真正“能入手的好房子”，大多不會長期掛著。要么業(yè)主惜售下架，要么降到心理價位就被秒殺。反而是那些賣不動的邊角房源，還在平臺上掛著。也就是說，當市場進入筑底階段，想撿漏的人越來越多，能撿的漏卻越來越少。

而且市場在筑底的過程里，政策傾向逐步改善。最近不少城市都開始出現(xiàn)信貸寬松、支持合理住房需求的政策信號。

一旦成交數(shù)據(jù)連續(xù)幾個月穩(wěn)住，就可能引發(fā)心理預期的變化。一旦預期改善，那種低價房源就會進一步減少。

所以對剛需買家來說，現(xiàn)在可能正是一個短暫窗口。如果拖得太久，市場小陽春一來，選擇空間反而變窄。

從國家層面看，住房政策這幾年一個很明顯的調(diào)整，就是更加注重平衡與健康發(fā)展。

住房不再被視為單一的投資品，而回到“居住屬性”本身。

從“房住不炒”的定位，到因城施策、優(yōu)化供需匹配，都是為了讓房地產(chǎn)市場逐漸走出大起大落的循環(huán)。

隨著人口結(jié)構(gòu)變化與城市更新節(jié)奏的推進，未來市場會更分化。

核心區(qū)房產(chǎn)抗跌性更強，外圍區(qū)域的價格波動更靈活。

所以我們看到一些一線城市高質(zhì)量房源仍然堅挺，而周邊郊區(qū)、部分中低配盤價格回調(diào)幅度大

這正是市場回歸價值邏輯的表現(xiàn)。

在這種背景下，樓市筑底其實是一場“心態(tài)重建”。

對業(yè)主而言，是重新認識持有周期的意義；對買家而言，是找到合理入場時機。

沒有人能精確判斷底部，但市場用自己的方式，在逐漸筑穩(wěn)一個新的平衡點。

有人說，這一波“撤盤潮”像是房主們的“集體冷靜期”。

也有人說，當大家都開始算賬，不愿輕易賣出時，市場真正的拐點也就不遠了。

其實，不論你是業(yè)主還是買方，這一輪樓市的平淡，并不是壞事。

它讓泡沫被擠出，讓價值重新清晰。因為只有在冷靜的市場里，真正的信號才會被看見。

現(xiàn)在的市場，不是“反彈”的起點，也不是“崩盤”的前奏，而是一次價值重估的旅程。

房子仍然是家庭資產(chǎn)的重要部分，但不再是唯一的財富出口。

人們開始重新理解“安居樂業(yè)”的含義，買得起、住得穩(wěn)、心不慌。

也許接下來的春季行情，就會驗證這場筑底期的成色：成交量的變化，才是檢驗市場是否企穩(wěn)的真實信號。

當越來越多的業(yè)主選擇暫緩出售，這究竟是在靜待春天，還是樓市給出的最后一次耐心考驗？