近日，姚安縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，該院執(zhí)行局全體干警到場(chǎng)旁聽(tīng)，以庭審現(xiàn)場(chǎng)為課堂、真實(shí)案例為教材，沉浸式學(xué)習(xí)拒執(zhí)罪審理要點(diǎn)，凝聚打擊拒執(zhí)犯罪執(zhí)行合力，實(shí)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)練兵與警示教育雙向發(fā)力。

　　被告人朱某具備履行能力卻無(wú)視生效法律文書(shū)，通過(guò)與前妻李某協(xié)議離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，既損害當(dāng)事人權(quán)益，更挑戰(zhàn)司法權(quán)威。庭審中，法官有序推進(jìn)法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)，結(jié)合扎實(shí)證據(jù)闡明其犯罪構(gòu)成及法律責(zé)任，朱某對(duì)拒執(zhí)行為供認(rèn)不諱并當(dāng)庭認(rèn)罪。

　　執(zhí)行干警全程認(rèn)真聆聽(tīng)、細(xì)致記錄，紛紛表示，此次觀摩直觀展示了拒執(zhí)罪證據(jù)固定、證據(jù)鏈?zhǔn)崂?、?zhí)轉(zhuǎn)刑標(biāo)準(zhǔn)、定罪量刑等關(guān)鍵要點(diǎn)，為后續(xù)高效辦理同類案件、依法嚴(yán)懲拒執(zhí)行為提供了寶貴實(shí)踐參考。

　　此次組織旁聽(tīng)，是該院“立審執(zhí)”協(xié)同打擊拒執(zhí)犯罪的具體舉措，也是提升執(zhí)行干警業(yè)務(wù)能力的重要方式。下一步，該院將以此次觀摩為契機(jī)，把庭審實(shí)務(wù)要點(diǎn)運(yùn)用到拒執(zhí)線索摸排工作中，規(guī)范拒執(zhí)案件辦理流程，強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)和辦案能力，持續(xù)加大拒執(zhí)犯罪打擊力度，以更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)、更實(shí)舉措破解執(zhí)行難題。同時(shí)，通過(guò)以案釋法、庭審公開(kāi)等形式，常態(tài)化開(kāi)展拒執(zhí)警示教育，引導(dǎo)公眾自覺(jué)履行生效法律文書(shū)義務(wù)，營(yíng)造“守信光榮、失信可恥”的良好氛圍，切實(shí)筑牢司法權(quán)威的社會(huì)根基。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　法官提醒，人民法院的生效判決、裁定具有國(guó)家強(qiáng)制力，必須得到尊重和執(zhí)行。任何試圖挑戰(zhàn)法律權(quán)威、企圖通過(guò)“耍小聰明”逃避履行義務(wù)的行為，最終都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。從民事強(qiáng)制執(zhí)行的罰款、拘留，到刑事犯罪的牢獄之災(zāi)，拒執(zhí)的代價(jià)巨大，切勿心存僥幸，主動(dòng)履行才是唯一正確的選擇。

　　記者 閔以榮 通訊員 劉亞男