貴陽(yáng)的王女士2014年遭遇房屋強(qiáng)制拆除，沒(méi)過(guò)多久該房屋被納入征收范圍，可此后多年，她的拆遷補(bǔ)償訴求始終沒(méi)有得到主管部門(mén)的實(shí)質(zhì)性處理。2025年3月委托律所后，通過(guò)申請(qǐng)履職、提起復(fù)議，同年11月上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令主管部門(mén)限期履行拆遷補(bǔ)償職責(zé)，維權(quán)終于迎來(lái)突破。

2014年4月底，王女士位于貴陽(yáng)的三層房屋被當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)強(qiáng)制拆除。5月初，該主管部門(mén)發(fā)布《征收公告》，王女士被拆房屋恰好處于客運(yùn)站規(guī)劃紅線范圍內(nèi)。她認(rèn)為自己應(yīng)獲得合理拆遷補(bǔ)償，多年來(lái)通過(guò)多種途徑維權(quán)，卻始終沒(méi)有結(jié)果。2025年3月，她委托北京律師事務(wù)所介入。

律師接案后，第一時(shí)間代理王女士向主管部門(mén)郵寄《要求履行補(bǔ)償安置職責(zé)申請(qǐng)書(shū)》。但主管部門(mén)2025年3月14日簽收后，先后兩次延期答復(fù)，將處理期限延長(zhǎng)至9月14日，遠(yuǎn)超《行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定的60日法定時(shí)限。為推動(dòng)進(jìn)展，律師于2025年8月代理王女士向上級(jí)機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議。

復(fù)議中，律師明確指出：主管部門(mén)作為集體土地征收主體，負(fù)有組織征收和拆遷補(bǔ)償?shù)姆ǘㄘ?zé)任，應(yīng)主動(dòng)履行義務(wù)；若無(wú)法達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)及時(shí)作出補(bǔ)償決定，而非長(zhǎng)期拖延。截至復(fù)議審查，主管部門(mén)未作出任何實(shí)質(zhì)性處理，行為明顯不當(dāng)。2025年11月，上級(jí)機(jī)關(guān)采納律師意見(jiàn)，作出行政復(fù)議決定，責(zé)令主管部門(mén)限期履行拆遷補(bǔ)償職責(zé)。