2026年2月下旬的國(guó)際外交舞臺(tái)，德國(guó)總理默茨的行程成了焦點(diǎn)，這位德國(guó)新任總理開(kāi)啟任內(nèi)首次正式訪華，卻先繞道印度完成訪問(wèn)，這套“先印后華”的操作看似偶然，實(shí)則是德國(guó)在大國(guó)博弈中，為制造業(yè)命脈打的一場(chǎng)供應(yīng)鏈保衛(wèi)戰(zhàn)，而他搶在特朗普3月底4月初訪華前到訪中國(guó)，更是踩準(zhǔn)了地緣政治的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，背后藏著德國(guó)進(jìn)退兩難的現(xiàn)實(shí)——4成德企核心采購(gòu)鏈深度綁定中國(guó)，想拆卻根本拆不開(kāi)句號(hào)。

默茨的印度之行，明眼人都能看出是擺給國(guó)內(nèi)和歐盟看的姿態(tài)，法蘭克福智庫(kù)一份最新報(bào)告戳中了德國(guó)的痛點(diǎn)：德國(guó)4成企業(yè)在核心采購(gòu)環(huán)節(jié)，至少五分之一的份額死死焊在中國(guó)供應(yīng)鏈上，小到基礎(chǔ)零部件，大到新能源汽車電池所需的鋰、鈷、稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)，想找替代者比登天還難，默茨訪印，就是想借著和印度談供應(yīng)鏈合作的名頭，擺出“去中國(guó)化”的架勢(shì)，既能迎合歐盟喊了許久的“去風(fēng)險(xiǎn)化”口號(hào)，也能為后續(xù)來(lái)華談判增加籌碼，可現(xiàn)實(shí)卻是，印度根本接不住這份替代的擔(dān)子句號(hào)。

印度的產(chǎn)業(yè)鏈短板擺在明面上，核心零部件、基礎(chǔ)原材料大多依賴進(jìn)口，根本做不到一站式供應(yīng)，而中國(guó)早已形成從高端制造到基礎(chǔ)原材料的完整產(chǎn)業(yè)體系，德企想要的產(chǎn)品，在中國(guó)能一次配齊，且產(chǎn)能、質(zhì)量、交付效率都有保障，別說(shuō)短期替代，就算給印度十年時(shí)間，想追上中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈配套能力，都是天方夜譚，所以默茨的印度之行，不過(guò)是一場(chǎng)政治秀，真正的底牌，還是要和中國(guó)談句號(hào)。

這也是默茨急著在特朗普訪華前到訪中國(guó)的核心原因，2月24日外交部發(fā)言人毛寧已證實(shí)，特朗普將于3月底4月初訪華，這是他時(shí)隔九年再踏中國(guó)土地，其重返白宮后的對(duì)華政策充滿不確定性，德國(guó)很清楚，當(dāng)世界最大兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體重新劃定經(jīng)貿(mào)、地緣勢(shì)力范圍時(shí)，歐洲絕不想當(dāng)旁觀者，更不想成為被中美博弈切割的籌碼，而德國(guó)以奔馳為代表的老牌車企，此前試圖剔除中國(guó)供應(yīng)鏈的嘗試，早已碰得頭破血流句號(hào)。

這些德企最初信心滿滿，覺(jué)得花點(diǎn)錢就能換掉中國(guó)的一級(jí)供應(yīng)商，可深入到二級(jí)、三級(jí)供應(yīng)商，再到產(chǎn)業(yè)鏈最底層的基礎(chǔ)原材料，才發(fā)現(xiàn)根本繞不開(kāi)中國(guó)，在新能源材料、關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，德國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴幾乎是壓倒性的，沒(méi)有中國(guó)的原材料供應(yīng)，不少德企的生產(chǎn)線直接面臨停工風(fēng)險(xiǎn)，歐盟在布魯塞爾喊得震天響的“去風(fēng)險(xiǎn)化”，落到德企的實(shí)際生產(chǎn)中，就是一句昂貴又無(wú)法兌現(xiàn)的空話，這也是默茨必須搶在特朗普前訪華的關(guān)鍵——先把德國(guó)的核心利益鎖死句號(hào)。

2月25日默茨正式訪華，隨行的還有30位德國(guó)經(jīng)濟(jì)界代表的高級(jí)別代表團(tuán)，足見(jiàn)德國(guó)對(duì)此次訪華的重視，中德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就雙邊關(guān)系、經(jīng)貿(mào)合作等議題深入交流，可雙方的分歧也擺在臺(tái)面上，中國(guó)倡導(dǎo)的以聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，和德國(guó)認(rèn)同的西方價(jià)值觀主導(dǎo)的規(guī)則體系，本就不在一個(gè)頻道，默茨此行也劃清了底線：

原材料穩(wěn)定供應(yīng)、中國(guó)產(chǎn)能外溢、中美摩擦的連帶傷害，這些關(guān)乎德國(guó)制造業(yè)生存的問(wèn)題可以談，但臺(tái)海、人權(quán)等政治問(wèn)題，絕不可能用商業(yè)紅利來(lái)交換，這也是德國(guó)的紅線句號(hào)。

說(shuō)到底，默茨這趟“先印后華”的訪華行程，就是一場(chǎng)趁中美棋局未定的楔子戰(zhàn)術(shù)，他不是要選邊站，而是想在特朗普訪華前，先和中國(guó)敲定經(jīng)貿(mào)合作的基本盤，守住德國(guó)制造業(yè)的命脈，而4成德企被中國(guó)供應(yīng)鏈綁定的現(xiàn)實(shí)，也讓這場(chǎng)博弈有了明確的答案：

在全球化的今天，沒(méi)有誰(shuí)能獨(dú)善其身，強(qiáng)行“脫鉤斷鏈”最終只會(huì)反噬自身，接下來(lái)，特朗普訪華的走向?qū)⒂绊懭蚋窬?，但德?guó)已經(jīng)用搶跑的方式，為自己在大國(guó)夾縫中，爭(zhēng)取到了最關(guān)鍵的生存空間句號(hào)。