對于80歲的杜特爾特來說，這個2026年恐怕是他人生中最難熬的時刻。

曾經(jīng)在菲律賓呼風喚雨、甚至敢指著美國總統(tǒng)鼻子大罵的“懲罰者”，如今卻淪為了海牙國際刑事法院（ICC）拘留中心的一名階下囚。

就在2月23日到27日，針對杜特爾特的“指控確認聽證會”正在緊張進行。

雖然老杜因為身體原因和抗議姿態(tài)選擇了缺席，但法庭上的交鋒卻絲毫沒有降溫。

這位曾經(jīng)的強人恐怕做夢也沒想到，當年那些讓他贏得無數(shù)選票的“硬漢語錄”，如今成了將他鎖死在牢房里的鐵證。

2025年3月11日深夜，當杜特爾特從香港飛抵馬尼拉時，等待他的不是鮮花和掌聲，而是早已埋伏好的菲律賓國家警察和國際刑警。

短短幾個小時后，他就被塞進了飛往荷蘭的飛機。

這一幕在當時震驚了全球，也標志著菲律賓政壇徹底變天。

很多人可能會納悶，菲律賓早在2019年就退出了國際刑事法院，按理說ICC的手伸不到馬尼拉。

為什么杜特爾特還是被抓了？這背后，其實是菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)小馬科斯的一招“借刀殺人”。

小馬科斯上臺沒兩年，兩個家族就在利益分配、修憲以及對華政策上徹底鬧翻。

對于小馬科斯來說，杜特爾特家族在達沃市乃至整個棉蘭老島的勢力太大了，尤其是老杜的女兒、副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特，人氣一直居高不下，是馬科斯家族延續(xù)權力的最大威脅。

就在本月中旬，莎拉·杜特爾特正式宣布將角逐2028年總統(tǒng)大位，這無疑是向馬科斯家族下了戰(zhàn)書。

在這種背景下，把老杜特爾特送進海牙監(jiān)獄，就成了一步絕妙的狠棋。

小馬科斯政府在2024年突然改口，宣稱“無法阻止國際調(diào)查人員”，實際上就是默許甚至配合了這次抓捕。

借西方之手除掉心頭大患，既瓦解了杜特爾特家族的政治根基，又不必自己承擔“迫害前總統(tǒng)”的罵名，這算盤打得確實精明。

法庭上的情況對杜特爾特極為不利。

檢方這次鎖定的罪名是“反人類罪”，涉及他在達沃市長任期及總統(tǒng)任期內(nèi)的“反毒戰(zhàn)爭”。

官方數(shù)據(jù)顯示有約6200人死亡，但人權組織和檢方認為，算上法外處決和失蹤人口，數(shù)字可能高達3萬人。

最致命的，還是杜特爾特那張“大嘴”。

檢方在聽證會上直接播放了他的演講視頻。

其中最震撼的一段，是他將自己比作希特勒：“希特勒當年處理了三百萬猶太人，現(xiàn)在我們這里有三百萬毒蟲，我也會很樂意把他們?nèi)琢恕！?/p>

此外，他公開承諾給警察“絕對豁免權”，甚至承認組建“行刑隊”并按人頭給賞金的錄音，都被法官記錄在案。

雖然他的辯護律師辯稱這只是“政治修辭”和“夸張手法”，但在成千上萬具尸體的數(shù)據(jù)面前，這種辯解沒有任何說服力。

如果說國內(nèi)政治斗爭是杜特爾特被捕的內(nèi)因，那么大國地緣博弈就是那個不可忽視的外因。

杜特爾特對美國并不感冒，甚至多次辱罵美國駐菲大使，威脅終止美菲軍事協(xié)議。

這種“疏美”或者說在大國間左右逢源的策略，讓他在國內(nèi)贏得了和平發(fā)展的紅利，但也讓他成了華盛頓眼中的“刺頭”。

小馬科斯上臺后，菲律賓的外交政策來了個180度大轉(zhuǎn)彎，全面倒向美國。

從向美軍開放靠近臺海和南海的軍事基地，到在仁愛礁、黃巖島頻繁挑釁，菲律賓已經(jīng)甘愿充當美國印太戰(zhàn)略的馬前卒。

在這種大背景下，一個反美的、且在南部擁有巨大影響力的前總統(tǒng)，自然就成了美菲同盟的絆腳石。

把杜特爾特交給ICC，不僅僅是法律問題，更是政治站隊。

通過這一舉動，小馬科斯向美國證明了自己的“忠誠”，同時也借西方之力清除了國內(nèi)最大的親華派代表。

這也就是為什么在杜特爾特被捕后，西方媒體一片叫好，而東盟其他國家如印尼、馬來西亞等反應卻相當微妙的原因。

大家都能看出來，這是西方對東南亞領導人的一次“殺雞儆猴”，誰敢在戰(zhàn)略上挑戰(zhàn)西方的價值觀或利益，誰就可能面臨同樣的下場。

聽證會結(jié)束后，法官將在60天內(nèi)決定是否正式起訴。

考慮到證據(jù)的完整性和杜特爾特放棄出庭的態(tài)度，正式審判幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>

對于這位80歲的老人來說，海牙的監(jiān)獄很可能就是他人生的終點站。

他在保釋申請中提到的身體狀況不佳，反而成了法庭認為他“不適合長途旅行回國”的理由，真是令人唏噓。

對于菲律賓而言，這場清算雖然暫時打擊了杜特爾特家族，但也徹底撕裂了社會。

支持者視他為整頓治安的英雄，反對者視他為劊子手，這種對立情緒隨著2028年大選的臨近，只會愈演愈烈。

小馬科斯雖然贏了這一局，但也打開了潘多拉的魔盒。

利用外部勢力打擊國內(nèi)政敵，這種做法無疑是在破壞菲律賓的國家主權底線。

當政治斗爭沒有了底線，未來誰又能保證自己是安全的呢？