文 | 木然

編輯 | 三元

《鏢人》，是對(duì)國(guó)產(chǎn)古裝劇的降維打擊。

雖說如今影圈和劇圈的鄙視鏈已經(jīng)逐漸模糊，不再是電影高出電視劇一等。

但當(dāng)制作拉開差距，這條鄙視鏈就會(huì)逐漸清晰。

看過什么是好東西，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分國(guó)產(chǎn)古裝劇有多么粗制濫造了。

其中數(shù)量占比最多的古偶，簡(jiǎn)直是重災(zāi)區(qū)。

而形成差距的原因有很多，導(dǎo)演、劇本、演員等等，都會(huì)影響品質(zhì)。

其實(shí)，還有一處細(xì)節(jié)很容易被大家忽略，卻是對(duì)比最明顯的--

妝造。

一，假頭套假胡子，丑造型一抓一大把

由于古裝造型很少有短發(fā)，不管是男女演員都需要長(zhǎng)發(fā)，大部分女演員天然都是留著披肩長(zhǎng)發(fā)，用真發(fā)做造型往往不會(huì)出戲。

但男演員就不同了。

不管是披肩發(fā)還是挽起發(fā)髻，都得用假頭套。

如果這些頭套做的逼真也就罷了，實(shí)際是大部分都一樣假。

比如真實(shí)人類不可能擁有的高顱頂，在假頭套上就實(shí)現(xiàn)了，觀感像是在頭發(fā)里塞了東西。

而這種高顱頂，往往都要匹配刀削一般的發(fā)際線。

一根雜毛都沒有。

想要保持這種水平的發(fā)際線，“上神”們每天早上起來都得先對(duì)著鏡子，把新長(zhǎng)出來的小碎發(fā)剃一遍。

還得卡著尺子剃。

而假頭套的鬢角也做的很離譜，一片銳角三角形與下頜線相連，追求的是極致的幾何美感。

這是人能長(zhǎng)出來的發(fā)型嗎？

但即便是這種造型的頭套，也是近幾年才研究出來的，再往前看，更早的古裝頭套沒有高顱頂，而是直接讓頭套貼頭皮。

呈現(xiàn)出來的效果就是這樣的：

隔著屏幕都覺得頭皮疼，演員的眉毛都像是被頭套吊起來的。

精氣神全靠頭套拔高。

而這種造型，實(shí)在是太吃顏值了，看看張震就知道了。

現(xiàn)代裝那么帥的男神，扮上古裝造型，怎一個(gè)丑字了得？

方方正正如顯示屏一樣的大方臉，碩大一個(gè)鼻子占了大半張臉，被吊起來的眼睛還帶著點(diǎn)反派的邪魅。

就算把他放在桃花林里，也毫無浪漫氛圍感。

這怎么看都是古時(shí)候丑丑的怪大叔啊！

還有《斛珠夫人》里的陳偉霆，好好一張臉，配上龍須劉海的古裝頭套，哪還有半點(diǎn)超凡脫俗的感覺？

發(fā)質(zhì)好到能穿越回30年前拍洗發(fā)水廣告。

還有這種一頭白發(fā)的，像是抹了好幾斤發(fā)膠、頭油，都打綹了，根本不可能讓大家看到一絲毛躁。

因?yàn)楣叛b市場(chǎng)都用這種假頭套，以至于劇情設(shè)定、人物內(nèi)核不管怎么更新迭代，妝造水平幾乎不變。

只是丑和更丑的區(qū)別。

如果說留齊腰長(zhǎng)發(fā)，對(duì)于演員來說耗時(shí)長(zhǎng)，也影響日常工作，不得不用假頭套，還有情可原。

那么，男演員留胡子并不難，總要容易做到些吧？

但為了省勁，胡子也用假的。

于是呈現(xiàn)出來的效果，就變成了這樣：

不僅根根分明，還是拉直了的狀態(tài)，長(zhǎng)度造型都根據(jù)演員的嘴型調(diào)整。

但這好看嗎？

之所以造成這種普遍現(xiàn)象，一方面是造型團(tuán)隊(duì)固步自封，另一方面也與演員不夠敬業(yè)有關(guān)。

二，假頭套保證真實(shí)感，演員留長(zhǎng)發(fā)，質(zhì)感絕了

再來看看《鏢人》男團(tuán)，不管是不是真發(fā)真胡子，首先做到了不糊弄觀眾。

一定用了假頭套的是飾演玉面鬼的于適。

一頭齊腰灰色長(zhǎng)發(fā)，不是演員在短時(shí)間內(nèi)就能留起來的，因此只能使用假頭套來完成角色的妝造。

但于適用的頭套，沒有柔順的貼頭皮，而是發(fā)絲根根分明，長(zhǎng)短不一，還有毛躁，看著跟真頭發(fā)沒什么區(qū)別。

包括發(fā)際線也很自然，不是刻意修的方方正正。

這就使得不管是鏡頭懟臉拍還是大幅度的動(dòng)作戲，于適的假發(fā)都能有自然的變化。

被風(fēng)吹起時(shí)發(fā)絲飄動(dòng)，與其他角色對(duì)打時(shí)，頭發(fā)也能跟著動(dòng)作或是遮在眼前，或是垂在身后。

這才是孤身行走于大漠間的長(zhǎng)發(fā)鏢客，該有的樣子。

李連杰也是假頭套，這種造型按照古偶劇團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)，又得是飽滿的高顱頂，配上锃光瓦亮的發(fā)絲。

但李連杰的頭套更顯毛躁，鬢角處的位置也保留了他本人的頭發(fā)，因此看起來渾然一體。

梁家輝的頭套，更是到了以假亂真的程度。

黑白相間，從發(fā)根到發(fā)尾有著自然的卷曲弧度，更像是天然的原生發(fā)。

發(fā)質(zhì)有些干枯，沒有油光感，更符合他在大漠中生存的設(shè)定。

就連胡子，都帶著點(diǎn)卷曲的弧度。

人物一下就有了信服力。

同樣看起來很真的還有謝霆鋒，他的發(fā)型更像是把原有的頭發(fā)接長(zhǎng)了，再挽成發(fā)髻。

發(fā)際線沒那么清晰，額前有自然的碎發(fā)，鬢角的位置也保留了原有的狀態(tài)沒做處理。

而他身為左驍騎衛(wèi)和被革職之后，發(fā)型也有細(xì)微的差別，一種是發(fā)髻束在頭頂，看起來更有氣勢(shì)。

一種是隨意的挽在腦后，增加了人物的兇戾感。

雖說發(fā)型不像古偶劇里的男演員那么一絲不茍，無比精致，但卻讓諦聽變得更真實(shí)鮮活了。

而這種不在發(fā)型上過多做文章的狀態(tài)，也提升了謝霆鋒整個(gè)人的性張力。

劉耀文演繹的少年將軍造型也很簡(jiǎn)單，但在真發(fā)的基礎(chǔ)上做發(fā)型，絲絲縷縷的碎發(fā)卻提升了他整個(gè)人的少年感。

吳京為了演好刀馬，則是直接留起了長(zhǎng)發(fā)和胡子。

不管是看上去有點(diǎn)炸毛的頭發(fā)，還是厚薄不一的絡(luò)腮胡，都不是假頭套和假胡子能夠做出來的效果。

在拍攝階段，吳京日常也保持著這種造型，足見他為角色付出了多少。

但也是這種真實(shí)的粗糲感，讓刀馬與吳京合為一體，哪哪都不會(huì)讓人出戲。

結(jié)語

一部電視劇的拍攝時(shí)長(zhǎng)要遠(yuǎn)超電影，而演員的造型，往往要保持好幾個(gè)月。

但即便如此，愿意為了角色和作品提前留一下長(zhǎng)發(fā)，續(xù)一下胡子的演員依然屈指可數(shù)。

這也側(cè)面反映了演員的職業(yè)素養(yǎng)。

而專業(yè)的造型團(tuán)隊(duì)，也不愿在妝造上花費(fèi)太多時(shí)間，也間接導(dǎo)致了古裝劇千篇一律。

想要打破電影和電視劇之間的鄙視鏈，真得學(xué)學(xué)好電影是怎么拍的。

對(duì)此，你怎么看呢？