聯(lián)合國凌晨爆發(fā)激烈爭吵，中美代表當(dāng)場翻臉！就在2026年2月24日深夜，聯(lián)合國安理會(huì)審議烏克蘭問題的會(huì)議上，美國代表突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，聲稱中國是俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器的“關(guān)鍵推手”，要求中國立刻停止和俄羅斯的民用商品與能源貿(mào)易。

中國代表傅聰大使當(dāng)場拍案而起，用“坦坦蕩蕩”四個(gè)字硬核回?fù)?，直指美方是在進(jìn)行“赤裸裸的政治操弄”。這場罕見的正面沖突，背后隱藏著美國一連串的戰(zhàn)略焦慮和外交困局。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日下午，北京時(shí)間2月25日凌晨，聯(lián)合國安理會(huì)的會(huì)議氣氛異常緊張。這一天，正是俄烏沖突爆發(fā)整整四周年的日子。

美國常駐聯(lián)合國副代表塔米·布魯斯在發(fā)言中，將炮火轉(zhuǎn)向了中國。她指責(zé)中國持續(xù)向俄羅斯出口可用于軍事目的的“兩用物項(xiàng)”，并且大量購買俄羅斯石油，稱這些行為是俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器的“決定性推動(dòng)者”。她甚至直接向中國喊話：“如果中國真心想要和平，就應(yīng)該立即停止出口兩用物項(xiàng)，并停止購買俄羅斯石油?！边@番指控，等于把中國描繪成了延長戰(zhàn)爭的“幫兇”。

面對(duì)美方突如其來的污蔑，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使沒有絲毫猶豫，當(dāng)場予以嚴(yán)正駁斥。傅聰大使明確指出，中國不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。中國在烏克蘭問題上的立場一貫清晰，那就是呼吁?；鹬箲?zhàn)，堅(jiān)持勸和促談。中國沒有向沖突任何一方提供過致命性武器，并且始終嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)的出口。

傅聰大使強(qiáng)調(diào)，中國作為全球重要的貿(mào)易大國，同俄羅斯、烏克蘭、歐洲以及美國都保持著正常的經(jīng)貿(mào)往來，這些往來遵循市場和商業(yè)原則，不違反安理會(huì)決議，是合理合法的。他最后直言，美方的行為是“赤裸裸的政治操弄”，目的就是為了挑動(dòng)陣營對(duì)立，制造分裂對(duì)抗。

美方選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，用如此激烈的言辭攻擊中國，絕非一時(shí)沖動(dòng)。背后至少有四個(gè)迫在眉睫的原因。第一個(gè)原因，是美國國內(nèi)政治壓力巨大，急需找一個(gè)“替罪羊”。特朗普政府上臺(tái)后，曾經(jīng)夸下?？?，聲稱能快速解決俄烏沖突。但四年過去了，和平依然遙遙無期。

就在一周前，2月17日至18日，美國斡旋的俄美烏三方會(huì)談在瑞士日內(nèi)瓦剛剛結(jié)束，結(jié)果依舊是無果而終。這場談判首次將最棘手的領(lǐng)土問題擺上桌面，但雙方立場南轅北轍，根本無法達(dá)成協(xié)議。每一次談判失敗，都在提醒世界特朗普政府在外交上的無力。為了轉(zhuǎn)移視線，美國只好把矛頭指向中國。

第二個(gè)原因，是美國手里能用來壓服俄羅斯的牌，已經(jīng)快打光了。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)已經(jīng)被制裁了數(shù)千項(xiàng)的俄羅斯來說，效果越來越弱。如果想加大軍事援助，又可能讓戰(zhàn)火進(jìn)一步升級(jí)，這和美國現(xiàn)在想從歐洲脫身、甩掉“安全包袱”的想法背道而馳。

于是，美國就想到了拉中國“入局”，企圖通過施壓中國，來擴(kuò)大對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)圍堵，為自己在和談中增加一點(diǎn)可憐的籌碼。哪怕明知中國不可能配合，美國也要不斷重復(fù)這套說辭，因?yàn)槌酥?，他們真的沒什么辦法了。

第三個(gè)原因，更直接地關(guān)系到美國的全球戰(zhàn)略。美國正在拼命試圖打斷中國和歐洲越走越近的勢頭。就在中美在聯(lián)合國吵得不可開交的幾乎同一時(shí)間，德國總理默茨的專機(jī)已經(jīng)抵達(dá)北京。

2026年2月25日上午，默茨開始了他就任總理后的首次對(duì)華訪問。這次訪問陣容極其豪華，隨行的有約30家德國頂尖企業(yè)的高管，包括大眾、奔馳、西門子、拜耳等巨頭，覆蓋汽車、化工、機(jī)械制造等德國核心產(chǎn)業(yè)。歐洲正在用腳投票，用實(shí)際行動(dòng)深化與中國的經(jīng)貿(mào)合作。

這種“向東看”的趨勢，讓美國感到了強(qiáng)烈的戰(zhàn)略恐慌。所以，美國代表必須在聯(lián)合國“見縫插針”，拼命把中國塑造成歐洲的“對(duì)手”，想盡辦法破壞中歐關(guān)系的良好發(fā)展。

第四個(gè)原因，則和特朗普接下來的行程緊密相關(guān)。特朗普計(jì)劃在3月底或4月初訪問中國。然而，就在2月20日，他收到了一個(gè)重大打擊。美國最高法院以6比3的投票結(jié)果，裁定他依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大規(guī)模關(guān)稅政策缺乏法律授權(quán)，屬于違憲。

這項(xiàng)裁決直接動(dòng)搖了特朗普對(duì)華談判中最重要的一張牌，關(guān)稅。據(jù)估算，依據(jù)該法已征收的關(guān)稅超過1750億美元。雖然特朗普在裁決公布后不到3小時(shí)，就緊急簽署行政令，宣布依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條對(duì)全球商品加征10%的臨時(shí)關(guān)稅（隨后又提高到15%），但這張新牌的威力和持久性都大打折扣。

在失去重要籌碼的被動(dòng)局面下，特朗普政府急需制造新的議題來向中國施壓，于是炒作中俄正常貿(mào)易、把中國和俄烏沖突強(qiáng)行掛鉤，就成了一個(gè)現(xiàn)成的選項(xiàng)。

這一連串的操作，暴露出美國在應(yīng)對(duì)俄烏沖突問題上，已經(jīng)陷入了一個(gè)自己制造的困境。最初，無視俄羅斯的安全關(guān)切，不斷推動(dòng)北約東擴(kuò)，是美國犯下的第一個(gè)大錯(cuò)。

沖突爆發(fā)后，不是勸和促談，而是基于投機(jī)心態(tài)“拱火澆油”，任由戰(zhàn)爭拖延四年，這是錯(cuò)上加錯(cuò)?，F(xiàn)在，眼看局勢失控難以收拾，美國不想著自己反省，反而想把中國拉進(jìn)來替自己的戰(zhàn)略失誤“背鍋”和“買單”，這可以說是錯(cuò)得離譜了。

中國的態(tài)度始終明確而堅(jiān)定。中國堅(jiān)持的是“四個(gè)應(yīng)該”：各國主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重；聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守；各方合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視；一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。

在行動(dòng)上，中國沒有向任何一方提供武器，嚴(yán)格管控出口，同時(shí)與包括俄烏在內(nèi)的所有國家保持正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中國多次表示，愿意為政治解決烏克蘭危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用。中國沒有興趣當(dāng)“世界警察”，更沒有意愿介入歐洲的安全事務(wù)。中國的立場是負(fù)責(zé)任大國的立場，與美國的政治操弄形成了鮮明對(duì)比。

當(dāng)前的烏克蘭局勢，依然看不到曙光。戰(zhàn)場上的戰(zhàn)線基本固化，雙方陷入消耗戰(zhàn)。談判桌上，盡管從2025年開始恢復(fù)了接觸，并在2026年初于阿聯(lián)酋阿布扎比和瑞士日內(nèi)瓦舉行了多輪三方會(huì)談，但最核心的領(lǐng)土和安全保障問題毫無進(jìn)展。

俄羅斯要求烏克蘭軍隊(duì)撤出頓巴斯剩余地區(qū)，烏克蘭則堅(jiān)決拒絕。這種根本性的對(duì)立，讓和平協(xié)議遙遙無期。可以預(yù)見的是，只要俄烏沖突一天不解決，美國國內(nèi)政治壓力一天不減輕，美國在各類國際場合對(duì)中國類似的無端指責(zé)，就不會(huì)停止。

#我們的2030#